Ситуация кринж, конечно, я на стороне потерпевших.
Но вот, блядь, подача материала и тезисы меня убивают.
"Мне показалось, что он под веществами, а полиция не повезла его на освидетельствование". Ну это лично твои проблемы, в плане того, что тебе показалось. Оно работает не совсем так. Если бы "Я полностью убеждена, что он бухой, от него разило алкоголем, а ещё он прям из горла пил абсент, а полиция отказалась провести освидетельствование" - вот тогда бы это имело какое-то значение для истории, но пока притянутые за уши субъективные оценки.
"Мы кормим военных и детей". А чё так мало слезливости? Нужно было написать, что кормите ветеранов СВО, инвалидов, многодетных матерей, мам с детьми, подкармливаете бездомных животных, отправляете деньги в фонд помощи престарелым лошадям на Кипр и вяжете маскировочные сети для нужд СВО. А ещё угощаете первоклассников бесплатными пирожными, если те покажут пятерку в дневнике. Хули нет? Больше давления на читателя, ещё больше! А то мы пока что не прониклись!
"Боимся, что останется безнаказанным". Да с хуя ли вообще такие опасения? Если кафе работает легально, постройка узаконена, входная группа сделана без нарушений, а факт ДТП зарегистрирован - просто обратитесь в суд и не ебите мозги ни себе, ни людям.
Показалось им, боятся они... "Учёный изнасиловал журналиста", не иначе.
Или это просто чтобы лишний раз раскачать националистический вопрос? Ну не даром же в заголовке фигурирует тезис "южный студент", указана нация отца и сам материал так подан, что они ещё никого не подкупили, а мы их уже должны ненавидеть.
