Без рейтинга + Суд

у подростков возник небольшой конфликт, который постепенно перерастает в серьезные проблемы для родителей. Группа подростков до 16 лет писали в телеграм канале про другую группу подростков до 16 лет всякую непотребщину и пошлости.

Затаив обиду ребенок про которого писали, в качестве ответной меры, облил кетчупом куртку обидчика.

На фоне этого всего в школе начато разбирательство с привлечением ПНД. Виновным в ситуации выставляют ребенка который облил куртку кетчупом. Готовят документы в суд, аргументируя, что ребенок получил психологическую травму из-за порчи куртки и нуждается в лечении.

Собственно я опасаюсь развития ситуации, может кто подскажет, каких последствий можно ожидать и как держать оборону.

Родители на контакт не идут, им предлагали возместить стоимость куртки, чтобы урегулировать конфликт.

Приветствую! У меня есть вопрос, по долгам по ЖКХ. А юрист мне не по карману, я как понимаете даже за квартиру платить не могу по время.

Опишу как смогу.

У меня образовался долг перед снабжающей организацией в размере 2 565.49 рублей за два месяца (август, сентябрь).

27 октября - я с подработки получила деньги и внесла оплату за свет, и передала показания счетчика.

28 октября мне пришёл новый счет, естественно оплаченная сумма там не появилась, просто не успела и это был счет за октябрь. Денег уже не было, и я поняла, что платить буду после 25 ноября, когда опять буду на подработке.

10 декабря, у меня с карточки списали 2000 рублей. Это по исполнительному листу.

Стала разбираться. Оказывается был суд. И вот возникают странности.

Меня не известили о суде. Я даже не знала о нём. У меня на почтовом ящике нет замка, корреспонденция оттуда периодически пропадает. А на извещения о судах должны приходить госуслугах в госпочту, но и там ничего не было.

По данным сайта отделения суда, заявление было подано 11 ноября. Т.е. сведения о поступившем платеже давно были у ресурсоснабжающей компании.

Судя по тому, что с карты сняли только госпошлину без долга, в решении суда учли, что долг был погашен на момент заседания.

Вот и возникает вопрос, могу я как-то повлиять и вернуть госпошлину? Как прочитать решение суда? Законно ли проведение суда без ответчика, если он не был должным образом о нём извещен?

Для меня эта сумма очень существенная. Я на нее неделю жить могу, даже на широкую ногу.

Затопили соседей на 3-ем и на 2-ом этажах. 2-ой этаж обратился в страховую, страховая подала в суд на 3-ий этаж. Те переадресовали к нам на 4-ый. Пришла повестка в суд на послезавтра.

Ущерб возместить готовы.

Придется ли еще что-то возмещать? Типа судебных издержек? Попытки досудебного урегулирования не было. Акта тоже не видели. Можно на этом основании отбиться от дополнительных расходов? Можно как-нибудь сэкономить?

К чему еще готовиться?

У меня сосед пенсионер-придурок так все четыре колеса проколол. Его записала камера домофона. Заявление в полицию, потом участковый разбирался. Ущерб, конечно, незначительный по мнению наших органов. Сходил к автоюристу, он мне посоветовал оценщика и написал заявление в суд. Оценщик насчитал как за новые колеса. На суд ходил сам. Два заседания, на которых пенсионер-хулиган сам себя только закапывал. В итоге судья постановила ущерб выплатить полностью, плюс мои расходы на оценщика и чуть-чуть морального вреда. Тридцать пять тысяч примерно вышло (колеса 16 диаметра на Весте). Через пару месяцев приставы взыскали, хотя сосед был подбухивающий, но заначку видать имел. А еще через несколько месяцев сосед сыграл в ящик. Вот такой хеппи-енд.

@teron.ooo, у вас есть:

— Факт причинения ущерба вашему имуществу, подтверждённый камерами видеонаблюдения.

— Факт обращения в полицию.

— Справка о стоимости повреждённого колеса.

— Письменный отказ ГУ МВД возбудить производство по факту причинения ущерба вашему имуществу.

Требую ВОЗМЕСТИТЬ причинённый мне имущественный ущерб в полном объёме и провести проверку в отношении должностного лица ... ГУ МВД по факту бездействия на моё обращение в полицию (+запись с камер видеонаблюдения, + письмо от ГУ МВД).

И отправляете это всё в администрацию президента с требованием передать по компетенции и дать вам ответ.