In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.
Этому делу уже почти 10 лет. Нам о нем рассказывал еще наш преподаватель по гражданскому и арбитражному процессу.
Я думаю, для многих не будет открытием, что церковь (любая не только православная) это юридическое лицо (ну просто форма другая, не ООО, а НКО и тп).
Конечно юридические лица несут ответственность по всем договорам, которые заключают.
Суть дела:
Компания "Эра" устанавливала для Нижегородской Епархии модульную котельную. Работы выполнила, а половину денежных средств не получила.
Обратилась в суд за взыскание 500 тысяч рублей. Кстати, не забывайте, что это был 2015 год и тогда это были весьма большие деньги.
По итогу по делу заключили мировое соглашение.
Самое интересное как раз условия мирового соглашения, согласно которым:
"Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях".
Для тех кому интересно ознакомится с сутью дела оставляю ссылку на решение арбитражного суда.
Взгляд со стороны
А что так можно? Еще бы несколько лет назад я сказал, что нет - ведь основным критерием, в том числе мирового соглашения является - ИСПОЛНИМОСТЬ.
Мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия
Но не думаю, что в данном конкретном случае, кто то проверяет, возносятся ли молитвы или нет.
Кстати что интересно...вознесением молитв устанавливается без срока давности.
Вывод?
А вывода не будет, просто ознакомил с интересным судебным кейсом, который был принят.
