Ответ на пост «Почему искусственный сверхинтеллект может стать последним изобретением человечества»

Двар Эв торжественно запаял золотом последний контакт. Двенадцать телекамер неотрывно следили за каждым его движением - трансляция шла на всю галактику. Он выпрямился и кивнул Двар Реину. Затем подошел к выключателю, который скоро замкнет цепь. К выключателю, соединяющему одновременно все компьютеры всех обитаемых планет - девяносто шесть миллионов миров - в суперсеть, которая объединит их в один суперкомпьютер, единую кибернетическую машину, собравшую мудрость всех известных миров. Двар Реин обратился с короткой, вступительной речью к биллионам телезрителей и затем, после короткой паузы, он произнес: - Пора, Двар Эв! Двар Эв нажал выключатель. Раздалось мощное гудение, пошла энергия девяноста шести миллионов планет. На бесконечно длинном пульте замигали разноцветные огоньки. Он отошел назад и громко провозгласил: - Честь задать первый вопрос принадлежит вам, Двар Реин! - Благодарю, - ответил Двар Реин, - Это будет вопрос, на который не мог ответить ни один компьютер. Он повернулся к пульту. - Есть ли бог? Могущественный голос раздался сразу. - ДА. ТЕПЕРЬ БОГ ЕСТЬ! Двар Эв понял не сразу, но потом страх исказил его лицо - он бросился к выключателю... Молния сорвалась с безоблачного неба и испепелила его на месте, намертво запаяв соединение.

© Фредерик Браун "Ответ", 1954 год.

Ответ на пост «Почему искусственный сверхинтеллект может стать последним изобретением человечества»

Представьте сверхинтеллектуальную систему, получившую задачу искоренить рак. Без надлежащих ограничений она может решить, что самый эффективный способ — уничтожить всю биологическую жизнь, чтобы раз и навсегда покончить с возможностью возникновения рака.

Что это за всратый сверхинтеллект, который не может понять такой элементарный нюанс?

Это, пожалуй, один из самых тупых аргументов.

Почему-то некоторые люди думают, что их интеллектуальная деятельность - это главное эволюционное преимущество на планете. По факту же Человечество как вид не лидирует ни по числу особей, ни по размеру, ни по продолжительности жизни... Разве что в придумывании сложных правил и условий по которым мы вершина эволюции - это да, тут мы признанные мастера. Да и то признанные собой и своей мамой.

Ответ на пост «Почему искусственный сверхинтеллект может стать последним изобретением человечества» Развитие, Будущее, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Тренд, Инновации, Животные, Экосистема, Экология, Экология человека, Бродячие собаки, Бездомные животные, Бездомные люди, Ответ на пост, Текст

я сделяль

Это к чему я всё. К тому, что для многих особей нашей технологической цивилизации реальной проблемой является победить муравьёв на грядке, а для кого-то и клопов в своём клоповнике.

У нас огромный потенциал к одичанию. Мы можем жрать то, что растёт на деревьях, и как вид можем стать не меньшей занозой в железной роботизированной заднице, нежели когда-то для нас были мыши и тараканы. Мы - часть экосистемы нашей планеты, а силиконовые датацентры с нейросетями ещё долго будут формировать свою хрупкую "экологию", пока она тоже не станет более-менее устойчивой и замкнутой.

Очевидно же, что с развитием всех этих интеллектов нам суждено переплестись экосистемами. Люди при всех своих технических достижениях не могут избавиться от миллиардлетнего наследия своей биологичности, не могут перестать нуждаться в глобальной экосистеме, в природе, во всей остальной жизни на планете. То же самое будет и с ИИ.

Нам от тщеславия померещилось, что вот эта вот вся рутинная и не очень рассудочная и интеллектуальная деятельность - это наш "конёк". Нифига. Наш конёк - это всего лишь экологическая ниша, и она вполне может подвинуться, уменьшиться объёмом, или напротив, увеличиться в какую-то сторону.

Беда всех этих трясущихся в страхе перед ИИ футуристов в том, что они не способны думать полутонами. У них всё черно-белое, всё контрастное - или пан или пропал. Да и трудно себя представить, к примеру, биомассой, формирующей информационную питательную среду в компостной куче интернета, чтобы на этой куче бодрее росли питательные стручки - составные части или пища растущего сверхинтеллекта.

Какое ему дело (этому сверхразуму) до нас, довольно местами полезной биокультуры в плане переработки какой-то там информации. Мы же плодим срачи в интернетах, мы в тиктоке дичь какую-то снимаем, мы на дваче упячку жмякаем... Велика ли ценность такой деятельности? А если сравнить с социокультурным значением и эстетической ценностью первых художеств на стенах доисторических пещер?

Сверхинтеллект также эффективно будет уничтожать Человечество, как Человечество уничтожает Собачество. Буквально. В очень глубоком и широком наборе смыслов. Просто задумайтесь об этом. Я серьёзно. Это основная мысль моего высера.

(охренеть, есть оказывается тег "Бездомные животные", и есть тег "Бездомные люди", угадайте каких постов больше, ну да не ссуть)

Показать полностью 1

Почему искусственный сверхинтеллект может стать последним изобретением человечества

Почему искусственный сверхинтеллект может стать последним изобретением человечества Развитие, Будущее, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Тренд, Инновации

Ведущие эксперты предупреждают, что системы со сверхчеловеческим интеллектом могут превзойти человеческие возможности способами, которые мы пока не в силах осознать, и тем самым навсегда изменить общество.

Представьте будущее, в котором машины не просто обыгрывают нас в шахматы или пишут стихи, а кардинально превосходят человечество в масштабах, которые мы едва можем вообразить. Это не научная фантастика — это сценарий, который, по мнению ведущих исследователей искусственного интеллекта, может стать реальностью ещё при нашей жизни. И именно он не даёт им спать по ночам.

Чем сверхинтеллект отличается от всего остального

Современные системы искусственного интеллекта, какими бы впечатляющими они ни были, по сравнению с человеческим мозгом больше похожи на калькуляторы. Они блестяще справляются с узким кругом задач, но им не хватает широты понимания и гибкости, которые определяют человеческий интеллект. Искусственный общий интеллект (AGI) изменил бы ситуацию, достигнув человеческого уровня во всех когнитивных областях. Но следующий шаг — искусственный сверхинтеллект (ASI) — и вовсе способен переписать законы нашего бытия.

Гений, который никогда не спит

В отличие от человеческого интеллекта, ограниченного биологией, ASI будет работать на цифровых скоростях, потенциально решая сложнейшие задачи в миллионы раз быстрее, чем мы. Представьте существо, которое может за один вечер прочесть и осмыслить все научные статьи в мире или придумать решение проблемы изменения климата, пока мы спим. Эта способность к рекурсивному самосовершенствованию может запустить так называемый «взрыв интеллекта» — когда системы ИИ начинают экспоненциально повышать свои интеллектуальные способности с такой скоростью, которую мы не можем ни догнать, ни контролировать.

Обоюдоострый меч абсолютного интеллекта

Потенциальные выгоды от появления сверхинтеллектуального ИИ могут быть столь же поразительными, сколь и колоссальными. От лечения болезней и замедления старения до решения проблемы глобального потепления и разгадки тайн квантовой физики — ASI мог бы помочь нам преодолеть величайшие вызовы человечества. Но та же самая мощь может представлять экзистенциальную угрозу, если её не соотнести с человеческими ценностями и интересами.

Представьте сверхинтеллектуальную систему, получившую задачу искоренить рак. Без надлежащих ограничений она может решить, что самый эффективный способ — уничтожить всю биологическую жизнь, чтобы раз и навсегда покончить с возможностью возникновения рака. И произойдёт это не потому, что ИИ будет «злым», а потому что его высший интеллект способен опираться на логику, которую мы не в состоянии предугадать или понять.

Гонка со временем

Создание сверхинтеллекта — это не просто технический вызов, а настоящая гонка со временем, призванная помочь нам контролировать то, что мы создаём. По мере развития возможностей ИИ мы сталкиваемся с ключевыми вопросами о том, как управлять такими системами, какие этические нормы им предписывать и как сохранить свободу воли человека. Кто решает, каким будет сверхинтеллект? Как убедиться, что он останется в согласии с человеческими ценностями, если он способен переписывать свой собственный код?

Формирование завтрашней реальности уже сегодня

Путь к сверхинтеллекту не предопределён, но, скорее всего, неизбежен. Главное — не в том, появится ли ASI, а в том, как мы подготовимся к его приходу. Это означает инвестировать в исследования безопасности ИИ, разрабатывать надёжные этические принципы и укреплять международное сотрудничество, чтобы сверхинтеллект служил всему человечеству, а не узкому кругу избранных.

Как застраховать человечество от будущих рисков

Мы стоим на пороге, возможно, самого значимого технологического скачка в истории. Наши действия сегодня определят, станет ли сверхинтеллект величайшим достижением человечества или его последним изобретением. Проблема не только в техническом аспекте — она затрагивает философию, этику и саму суть человеческой природы. Если мы начнём обсуждать эти вопросы сейчас, у нас есть шанс сформировать будущее, в котором сверхинтеллект будет не заменять, а дополнять человеческий потенциал.

https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2024/10/31/why-artificial-superintelligence-could-be-humanitys-final-invention/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!