Видимо развод популярный. Конкретно эта группа, по видимому, была надлежащим образом оформлена, и скорее всего юридически ничего не гарантировала а просто убалтывала на словах. По крайней мере оперуполномоченный группы уголовного розыска Олег Полторацкий, которого обвиняли по двум статьям: 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и 293 УК РФ («Халатность») - был оправдан. Вменяли ему то что он ненадлежащим образом провёл проверку ООО "Рубин", где видимо работал впоследствии осужденный Каримов.

Подробнее: https://78.ru/news/2023-12-06/sud-opravdal-operativnika-koto...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-71293 выдано Роскомнадзором 17.10.2017

Следствие, суд.

В эту ООО и обратился погибший. Материалов дела я так и не нашёл в открытом доступе, но СМИ пишут что подобные группы справедливо недовольных осаждающих офисы - распространённое дело. Далее:

Юлия Конова, Никита Потапов, Юлия Пессель, Татьяна Ганичева, Людмила Никифорова и Гвидон Аветисян признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой») и приговорены к лишению свободы на сроки от трех лет условно до пяти лет в колонии общего режима.

Заур Каримов признан виновным в аналогичном преступлении, а также по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»), за что наказан 11 годами заключения с отбыванием в колонии строгого режима, следует из сообщения.

Подробнее: https://spbdnevnik.ru/news/2022-04-27/ubiytsu-studenta-spbgu...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77- 70953 выдано 7 сентября 2017 года.

Сайт суда, материалы не опубликованы: https://smolninsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&a...

Апелляция.

Адвокаты оспорили решение, и дело передали в Санкт-Петербургский городской суд. В документах осужденный аргументировал свою невиновность в том что:

• «отсутствуют доказательства наличия умысла на убийство»;

• сам погибший «при отсутствии какой-либо угрозы его жизни и здоровью применил газовый баллончик.., не отреагировал на требование Каримова, продемонстрировавшего пистолет, прекратить противоправное поведение»;

• из-за того, что в него распылили баллончик, Каримов плохо видел и не мог «произвести прицельный выстрел»;

• «попадание пули в голову потерпевшего считает трагической случайностью»;

• ранение было непроникающим, а само оружие — не предназначено для причинения смерти (самозарядный пистолет «Grand Power T12-FM1». — Прим. ред.).

• Каримов стрелял в целях самообороны, а инициатором конфликта был потерпевший, «который заранее планировал свои действия, пришел к офису с группой лиц», «высказывал угрозы и оскорбления, предпринял попытку достать из рюкзака неустановленный предмет, что он воспринял как намерение потерпевшего применить оружие»;

• опасность угрожала жизни и здоровью самого Каримова, и «пределы необходимой обороны им превышены не были»;

• между выстрелом и смертью прошло девять дней;

• Каримов после происшествия «не скрылся, не уничтожил пистолет и боеприпасы, находился на момент задержания по месту жительства»;

• Каримов сожалеет, извинился, просит учесть возраст и заболевания, сами обстоятельства не отрицает, был искренен со следствием.

Подробнее: https://www.fontanka.ru/2024/01/24/73157882/
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-66333 от 14.07.2016

Вследствие чего суд переквалифицировал дело с ч.1 ст.105 УК РФ "Убийство" на ч.1 ст.108 УК РФ "...превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление". К этой статье добавили ч.4 ст.159 УК РФ "Мошенничество" и осудили на лишение свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Плюс компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей [видимо близким погибшего].

Судебный акт: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=su...

Что же установлено судом?

Если коротко, потерпевший (Голиков) подошёл к находившемуся снаружи охраннику (Аветисян), сфотографировал его, и вступил в словесную перепалку с переходом на оскорбления. Охранник (Аветисян) вызвал по телефону второго (Каримова), сам же потерпевшего не оскорблял. В моменте когда второй охранник (Каримов) спокойным шагом подходит к спорящим, потерпевший (Голиков) распыляет газ. Первый охранник убегает, потерпевший распыляет газ в сторону второго охранника.
Суд счёл важным что на видеозаписи руки у обоих охранников были пусты, и угрозы в отношении потерпевшего (Голиков) не было.
Второй охранник (Каримов) получив заряд перца так же начал пылить вокруг, после чего выстрелил в потерпевшего (Голиков), попав в область головы. Травма была не смертельная (не проникающая), но СМЭ установил что осложнения привели к смерти потерпевшего (Голикова) через девять дней после установленных событий.

Для ЛЛ: Голиков начал первым заливать обоих охранников, тем самым совершив преступление. Поэтому апелляционный суд переквалифицировал из "убийство" в "превышение". Охранника выпустили т.к. положенный законом срок он отсидел в СИЗО.

P.S.
Если считаете что вас обманули - надо искать юриста и идти в полицию. Игры в Рэмбо могут быть фатальны.

Неожиданный поворот произошел в деле об убийстве 24-летнего студента СПбГУ Владислава Голикова. Выходец из Азербайджана Заур Каримов, отсидевший в СИЗО три года за смерть парня, внезапно вышел на свободу, несмотря на приговор в 11 лет колонии строгого режима.

Напомним, программист-магистрант погиб после визита в фирму на Невском проспекте, выдававшей медкнижки для устройства на работу. Там в ходе конфликта в голову парня выстрелил охранник Каримов – из травматического пистолета. Пока за жизнь студента боролись в реанимации, мужчина подался в бега. Охранника задержали спустя двое суток. На камеру оперативникам Каримов клялся, что планировал сдаться, однако сначала «хотел поставить свечку за здоровье потерпевшего в храме». Но было поздно – в больнице Владислав скончался от тяжелейшей раны головы, повредившей мозг.

WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27558/4883231/

Владислав нарвался на пулю Каримова в июне 2020 года. Парень успешно учился на программиста в престижном вузе, встречался с любимой девушкой и мечтал иметь квартиру в центре. Но на аренду жилья денег не хватало – из-за пандемии его сократили на работе, поэтому парень перешел на другую должность и хотел быстрее сделать себе медкнижку. Наткнулся на объявление фирмы на Невском проспекте, в офисе которой врачи бегло осматривают клиентов и выдают нужные справки. Парень заплатил, но так и не получил заветного документа. Позже Влад нашел группу таких же пострадавших. Они договорились прийти вместе в офис организации, чтобы поговорить. Но многие испугались, и студент пришел туда чуть ли не один.

- Охрана отказалась его пропускать. А Влад просто хотел добиться справедливости. Ему пригрозили, что применят перцовый баллончик. Он достал свой и распылил его первым. А тот в ответ накинулся на него с пистолетом, – вспоминает мама парня Людмила.

Дело было громким. В итоге фирму реально поймали на махинациях. Всего задержали семь сотрудников компании, включая Каримова. Охранника осудили на 11 лет по двум статьям – за мошенничество и убийство. Но, как оказалось, летом 2023 года апелляционный суд освободил мужчину на волю. Дело об умышленном убийстве переквалифицировали на убийство, совершенное при превышении пределов самообороны. Итоговый срок Каримова составил 4 года и 8 месяцев. День в СИЗО зачелся за 1,5 дня в колонии. Нехитрая математика, и охранник свободен.

- У меня не получилось приехать на суд. Я как чувствовала, что что-то пойдет не так. Но такого не ожидала. Он ни дня не просидел в колонии. Только в СИЗО был. Как будто срок скостили так, чтобы он сразу вышел на свободу, - возмущается Людмила Голикова.

«ДАЖЕ НЕ ИЗВИНИЛСЯ»

Каримов смог доказать, что у него не было умысла на убийство, и он защищался от 24-летнего худощавого программиста. И суд поверил, что Влад представлял угрозу для охранника.

- Каримов подробно описал в апелляции, что не считает себя виноватым: «Я защищался, мне угрожала опасность. Все это случайно получилось». Не знаю, почему, но суд поверил, что Влад был агрессивно настроен. Но на записи с камер видеонаблюдения видно, что Влад брызгал баллончиком, не в Каримова, а в лицо другому охраннику. Каримову ничего не угрожало! – утверждает мама погибшего парня.

Более того, родителя студента возмутило поведение Каримова в прошедших судах.

- Он неуравновешенный. Постоянно подскакивал с места. Не мог даже извиниться передо мной, всегда выставлял себя невиновным. Нагло смотрел на меня, не отводя глаза. Таким, как он, вообще нельзя иметь оружие. Кто еще попадет под его горячую руку!

Людмила подала кассационную жалобу, но ее пока почему-то не рассматривают. Она надеется, что огласка в СМИ поможет пересмотреть приговор. У женщины остался младший сын, на воспитание которого она тратит все силы.

- Влад никогда ни с кем не конфликтовал. Любил интеллектуальные игры. Обожал программирование, учился на отличные оценки. Его обманули, поэтому он не выдержал в тот день и пошел искать правду…