ReligionVSmind

ReligionVSmind

Мы с бабушкой уходили всё дальше в лес
Пикабушник
6443 рейтинг 70 подписчиков 1 подписка 227 постов 11 в горячем

Библия объясняет, как животные получали полосы

Библия объясняет, как животные получали полосы Бог, Религия, Христианство, Церковь, Критическое мышление

Библия не содержит много научной информации, но, по крайней мере, в одном вопросе — происхождении полосатых животных — она снимает с учёных бремя доказательств и точно рассказывает, как это произошло.

Бытие 30:37-39

Иаков же взял свежесрезанные ветви тополя, миндального дерева и платана и сделал на них белые полосы, сняв кору и обнажив белую сердцевину ветвей. Затем он положил очищенные ветви во все поилки, чтобы они были прямо перед стадами, когда те придут пить. Когда у стад наступала течка и они приходили пить, они спаривались перед ветвями. И у них рождались полосатые, пятнистые или крапчатые детёныши.

Это урок для любой пары, планирующей заняться сексом: не делайте этого в присутствии полосатых штор или пёстрых обоев. Серьёзно, это написано в Библии, которую умные люди носят с собой и почитают как самую совершенную и проницательную из когда-либо написанных книг. Но снова и снова она предстаёт как примитивный документ железного века, написанный людьми, которые понятия не имели о мире, в котором жили.
Если это действительно слово Божье, то христианский Бог, должно быть, довольно глуп.

Показать полностью

Христианство поддерживает набор вымыслов

Христианство поддерживает набор вымыслов Критическое мышление, Религия, Христианство, Бог, Кот

Система верований, которая не опирается на достоверные доказательства, должна создавать набор вымышленных историй, чтобы поддерживать веру своих последователей. Так обстоит дело с христианством. Ниже представлен список некоторых вымышленных историй, которые большинство христиан принимают безоговорочно:

Эти соображения и данные из учебника МакГрата позволяют предположить, что цель преподавания христианского богословия состоит в том, чтобы поддерживать ряд фикций, таких как:

  • Христианство было основано Иисусом из Назарета.

  • Христианство провозглашает доктрины, которым учил Иисус.

  • Эти учения сохранялись и распространялись в форме, задуманной Иисусом, сначала апостолами, а затем христианской церковью.

  • Новый Завет — это собрание книг, которые изначально и единогласно признавались христианами как богодухновенные.

  • Тексты Нового Завета сохранились практически в неизменном виде с момента их написания.

  • Хотя в Церкви случались проявления дисгармонии и недоброжелательности, они были исключениями, а не правилом.

  • Распространение христианства было результатом мирного обращения в свою веру.

  • Институт христианства выступает против насилия и отвергает его.

  • Институт христианства выступает против войны и способствует миру.

К этому можно добавить ряд социальных мифов, которые Церковь приняла в ответ на Просвещение:

  • Институт христианства способствует справедливости.

  • Институт христианства стремится искоренить бедность.

  • Институт христианства выступает против авторитарного правительства.

  • Христианская религия способствует развитию образования (передаче знаний, в отличие от идеологической обработки).

Каждое из этих утверждений ложно и может быть опровергнуто объективными доказательствами, которых было бы достаточно, чтобы убедить любого беспристрастного человека. Христианство — это пример того, как можно управлять разумом доверчивых людей.

Показать полностью

Марк Твен обнажил христианского бога1

Марк Твен обнажил христианского бога Бог, Христианство, Религия, Критическое мышление, Церковь, Марк Твен, Православие, Атеизм

Знаменитый писатель-агностик Марк Твен особенно критически относился к христианству.
В следующей цитате он подытожил причины, по которым никому не следует поклоняться этому божеству:

"Бог, в чьих силах сотворить и хороших детей, и плохих, предпочитает творить плохих; бог, в чьих силах осчастливить всех, не дает счастья никому; бог повелевает людям ценить их горькую жизнь, но отпускает такой короткий срок; бог одаривает ангелов вечным блаженством, но требует от других своих детей, чтобы они это блаженство заслужили; бог сделал жизнь ангелов безмятежной, но обрек других детей на страдания, телесные и душевные муки; бог проповедует справедливость и создал ад; проповедует милосердие и создал ад; проповедует золотые заповеди любви к ближнему и всепрощения – семижды семь раз прощай врагу своему! – и создал ад; бог проповедует нравственное чувство, а сам его лишен; осуждает преступления и совершает их сам; бог сотворил человека по своей воле, , а теперь сваливает ответственность за человеческие проступки на человека, вместо того чтоб честно возложить ее на того, кто должен ее нести, – на себя;з; и, наконец, с совершенно божественной тупостью приглашает своего бедного униженного раба поклоняться ему!”

Эта убийственная логика неопровержима, и всё же многие христиане не замечают её очевидности.

Показать полностью

Чего христианство не хочет видеть

Чего христианство не хочет видеть Критическое мышление, Религия, Бог, Христианство, Атеизм

Наш мир населён частными интересами, которые молчаливо препятствуют развитию, которое было бы на пользу человечеству. Например, больницы и врачи не хотели бы, чтобы было разработано недорогое профилактическое средство от рака и болезней сердца. Это было бы огромным благом для общества, но разрушительным экономическим ударом для медицинской профессии. Точно так же юристы не хотели бы резкого снижения количества разводов, а автомастерские не хотели бы, чтобы все автомобили были оснащены технологией автоматического предотвращения столкновений. Это лишь несколько примеров, но они указывают на тот факт, что значительная часть общества не хочет видеть кардинальных улучшений, которые в целом пошли бы на пользу всему миру.

Точно так же существует множество «хороших» вещей, которые христианство в целом не хочет видеть:

  • Оно не хочет, чтобы все учебные заведения были антирелигиозными и антиклерикальными.

  • Оно не хочет, чтобы люди лучше знакомились с Библией, осознавая множество проблем и противоречий.

  • Оно не хочет, чтобы наука развивалась дальше, находя всё больше доказательств ложности библейских легенд.

  • Оно не хочет, чтобы люди больше знали о происхождении и развитии христианства.

  • Оно не хочет, чтобы школьников обучали навыкам критического мышления.

Если бы христианство было истинным, всё это укрепляло бы веру, а не ослабляло её, и христианские лидеры активно продвигали бы это. Тот факт, что они боятся всего этого и стараются влиять на ситуацию, является красноречивым признаком того, что христианство ложно.

Показать полностью

Ошибочность отрицания христианами Ветхого Завета

Ошибочность отрицания христианами Ветхого Завета Негатив, Бог, Христианство, Религия, Критическое мышление, Церковь, Свидетели Иеговы, Православие

Сталкиваясь с ужасающей жестокостью Ветхого Завета, многие христиане отвечают, что Иисус заменил Ветхий Завет и что он не отражает суть христианства. Если на мгновение забыть о том, что такое отношение противоречит реальности и даже предполагаемым словам Иисуса, то согласие с этим утверждением ведёт христианство по ещё более мрачному пути.

В Новом Завете Бог Иегова стал гораздо более жестоким в том, что касается чрезмерно суровых наказаний. Трудно представить что-то более жестокое и несоразмерное, чем наказание людей вечными муками за простое неверие в то, что Иисус был сыном Божьим.

Неспособность поверить в это утверждение никому не вредит, и в него не верили некоторые из величайших благодетелей человечества. Тем не менее, Бог обещает наказать их и всех остальных неверующих самой ужасной адской болью, какую только можно себе представить.

Да, ветхозаветный бог был жестоким, но, по крайней мере, он просто убивал людей, которые, к счастью, теряли сознание после того, как он их убивал. Но новозаветный бог стал отвратительным тираном, который счёл нужным наказывать мёртвых людей, и не просто разлучать их с живыми, а отправлять в место физического наказания, которое, как он обещал, никогда не закончится. Любой христианин, который говорит: «Это просто Ветхий Завет», не играет полной колодой карт.

Показать полностью 1

Заповедь христианского бога: Ты должен (не?) убивать

Заповедь христианского бога: Ты должен (не?) убивать Христианство, Бог, Религия, Церковь, Критическое мышление, Свидетели Иеговы, Библия

Вот одно из самых вопиющих противоречий в Священном Писании:

Исход 32:19-29

Когда Моисей приблизился к стану и увидел тельца и пляски, гнев его разгорелся, и он бросил скрижали из рук своих, разбив их у подножия горы. И взял тельца, которого сделали сыны Израилевы, и сжёг его на огне; и растер его в порошок, и рассыпал по воде, и заставил сынов Израилевых пить воду.

Он сказал Аарону: «Что эти люди сделали тебе, что ты ввёл их в такой великий грех?»

“Не гневайся, мой господин”, - ответил Аарон. “Ты знаешь, как склонны эти люди ко злу.
Они сказали мне: "Сделай нам богов, которые пойдут впереди нас. Что же касается этого парня, Моисея, который вывел нас из Египта, мы не знаем, что с ним случилось’. Поэтому я сказал им: ‘У кого есть золотые украшения, снимите их’. Потом они дали мне золото, и я бросил его в огонь, и оттуда вышел этот теленок!”

Моисей увидел, что народ беснуется и что Аарон позволил ему выйти из-под контроля и стать посмешищем для их врагов. Тогда он встал у входа в лагерь и сказал: «Кто за Господа, подойдите ко мне». И все левиты собрались вокруг него.

Тогда он сказал им: «Вот что говорит Господь, Бог Израиля: «Пусть каждый человек возьмёт в руки меч. Ходите по лагерю туда-сюда, от одного конца до другого, и пусть каждый убивает своего брата, друга и соседа». Левиты сделали так, как велел Моисей, и в тот день погибло около трёх тысяч человек. Тогда Моисей сказал: «Сегодня вы посвящены Господу, потому что вы были против своих сыновей и братьев, и Он благословил вас в этот день».

Согласно этому дикому вымыслу, Моисей только что вернулся с горы, неся Десять заповедей на двух каменных скрижалях. Одна из этих заповедей гласила: «Не убий». Так что же повелевает Господь? — убивать, убивать своих братьев, друзей и соседей. И не только это: впоследствии Господь «благословил» их за нарушение своей же заповеди.

Кроме того, обратите внимание на две другие интересные особенности. Волшебный телёнок, который появляется из расплавленных золотых предметов. И упоминание «Бога Израиля», который, очевидно, пока ещё не стал единственным богом вселенной.

Показать полностью

Насилие более распространено в Библии, чем в Коране

Насилие более распространено в Библии, чем в Коране Христианство, Религия, Критическое мышление, Бог, Церковь, Ислам, Коран, Библия

Недавнее исследование, посвящённое процентному соотношению жестоких отрывков в Новом и Ветхом Заветах по сравнению с Кораном, показало, что Библия более жестока.

Анализ того, является ли Коран более жестоким, чем Библия, показал, что убийства и разрушения чаще встречаются в христианских текстах, чем в исламских.

Изучая вопрос о том, действительно ли Коран более жесток, чем его иудео-христианские аналоги, инженер-программист Том Андерсон обработал тексты священных книг, чтобы выяснить, в каких из них больше жестокости.

В своём блоге г-н Андерсон объясняет: «Проект был вдохновлён продолжающимися общественными дебатами о том, отражает ли терроризм, связанный с исламским фундаментализмом, что-то изначально присущее исламу и отличающее его от других основных религий».

Используя разработанное им программное обеспечение для анализа текстов под названием Odin Text, он проанализировал как Новую международную версию Ветхого и Нового Заветов, так и англоязычную версию Корана 1957 года.

Его программе потребовалось всего две минуты, чтобы прочитать и проанализировать три книги.

Разделив слова на восемь категорий, связанных с восемью эмоциями — радостью, предвкушением, гневом, отвращением, грустью, удивлением, страхом/тревогой и доверием, — анализ показал, что в Библии больше слов, связанных с гневом, и гораздо меньше слов, связанных с доверием, чем в Коране.

Дальнейший анализ показал, что Ветхий Завет более жесток, чем Новый Завет, и более чем в два раза более жесток, чем Коран.

Мистер Андерсон подводит итог: «Из трёх текстов содержание Ветхого Завета кажется наиболее жестоким.

«Убийства и разрушения упоминаются чуть чаще в Новом Завете (2,8%), чем в Коране (2,1%), но Ветхий Завет явно лидирует — более чем в два раза по сравнению с Кораном — по упоминаниям о разрушениях и убийствах (5,3%).»

Это показательное сравнение, потому что большинство христиан считают, что исламские тексты гораздо более жестокие, чем их собственные. Хотя недавняя история показывает, что христиане более миролюбивы, чем мусульмане, так было не всегда, и зачастую именно наиболее оскорбительные части Библии давали инквизиторам «разрешение» убивать миллионы «неверных». Суть в том, что любые священные писания, призывающие к насилию, скорее всего, не являются «словом Божьим», а отражают воинственный характер людей, которые их написали.

Благодарю всех, кто переводит мне донаты, недавно потерял работу из-за проблемы со зрением и ничего полходящего пока не нашел(

Показать полностью

Христианский бог Иегова провалил тест из четырех вопросов

Христианский бог Иегова провалил тест из четырех вопросов Бог, Критическое мышление, Христианство, Религия, Атеизм, Свидетели Иеговы, Православие

Истинность или ложность христианского бога зависит от ответа на четыре логических вопроса, на каждый из которых, если бы он существовал, был бы дан положительный ответ.

На мой взгляд, вероятность существования библейского Бога зависит от ответов на четыре вопроса:

  1. Проходят ли утверждения об Иегове проверку на непротиворечивость друг другу и внешним свидетельствам?

  2. Является ли библейский Бог Иегова лучшим и наиболее вероятным объяснением устройства и функционирования природы?

  3. Является ли Бог Иегова из Библии лучшим и наиболее вероятным объяснением библейских событий и истории христианства?

  4. Является ли библейский Бог Иегова лучшим и наиболее вероятным объяснением долгих и непрекращающихся поисков Бога человечеством или нашим глубоким осознанием Его присутствия в нашей жизни?

Я думаю, что ответ на все четыре этих вопроса отрицательный:

  • Нет, потому что многие утверждения о Боге в Библии противоречат либо друг другу, либо внешним свидетельствам.

  • Нет, потому что у нас есть лучшие объяснения природных явлений.

  • Нет, потому что мы можем объяснить библейские записи, не обращаясь к Богу Иегове.

  • И нет, потому что мы можем сделать то же самое для нашего собственного переживания Бога Иеговы.

Все эти «нет» делают существование христианского Бога Иеговы крайне маловероятным.

Эти четыре вопроса отражают суть того, как можно оценить вероятность существования бога. В этом тесте христианский бог не отвечает ни на один из вопросов, что не вызывает сомнений и оставляет уровень неопределённости, выходящий далеко за рамки того, что можно было бы ожидать от реального сверхъестественного божества.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!