Lawlancer

"Не можешь остановить - не усугубляй."

Этим я бы хотел продолжить идею своего прошлого поста.
Почему я вообще решил написать еще одну простыню? Если честно не люблю когда меня не понимают. Не соглашаются - их право! Не принимают мое мнение - еще более их право!

Но если более 40 человек вообще не поняли о чем речь, значит я что то написал не так, и у них появилась мысль о том, что я дескать жалуюсь, что ничего не могу сделать.

(ПРЕДУПРЕЖДАЮ! ДАЛЬШЕ МНОГО ТЕКСТА)

А пост о том, почему я хотя и против начала войны, но ничего не хочу с этим сделать, когда она уже идет. Видимо ту часть поста где я написал про "поджечь свой дом", кто то смог понять буквально. Так вот. Нет, очевидно что россияне могут остановить войну, ценой своих жизней и страданий, ценой унижения, ценой позиции проигравшего, ценой риска распада государства, т.е. поджечь свой дом ради вашего.

Но давайте честно - ни одна страна не желает платить такую цену за решения своих политиков, нет такого гражданского общества которое работает в ущерб себе но ради мира во всем мире.

Суть того что я написал в прошлом посте, в краткой форме звучит так:
"Россияне не выбирали начинать или не начинать эту войну, она началась по воле одного человека, и я не рад ей, но теперь уже поздно ее останавливать до момента ее логического завершения".

Это не значит что "я уверен, что Россия победит". Да, я знаю, что военные ресурсы России и Украины несопоставимы. Но еще я знаю, что наш генштаб не всегда гениален, а решения политиков далеко не всегда дальновидны.

Как Россия может проиграть, спросите вы? Очень даже легко, достаточно затянуть войну на месяц, и мы будем воевать уже совсем не с Украиной и превосходящие силу будут уже не у нас.

Почему же тогда сейчас мы еще воюем с Украиной? По той лишь причине, что никто не хотел видеть Украину в НАТО или ЕС в ближайшее время. Россия пошла на опережение, и прямо сейчас пока еще большинству стран невыгодно влезать в Украину, и полмира отчаянно надеется, что война закончиться раньше, чем им придется дать окончательный ответ на вопрос готовы они посылать свой контингент в Украину или же нет. Если бы это было не так, то не позднее чем 26 февраля в Украину бы зашел западный миротворческий контингент.

Поэтому, все что я указал в своем прошлом посте, скорее о том, что хотя мне было бы лучше если бы Россия вообще не начинала войну, а нашла иной способ достижения целей, но мне точно будет комфортнее в случае если Россия победит в военном противостоянии или хотя бы уйдет по равному мирному договору, чем в том случае если она в нем проиграет. Для большинства украинцев более комфортен иной сценарий, при котором Россия проиграет в военном противостоянии, тогда поверьте страну вам восстановят, да еще и территориями прирастете обратно.

Мериться здесь правдой смысла нет. У нас с вами сейчас разная правда. И разная справедливость. Набор аргументов против второй стороны у каждого достаточно обилен и увесист.

Но понятия правды и справедливости - эфемерны и субъективны. Объективна может быть только истина, а ее лично я не знаю, поэтому судить об истинных причинах и целях войны не буду.

Мне всегда нравилось сравнение государства с кораблем. Пассажир может сойти с него, сесть на другой корабль, пассажир может стать частью команды корабля, но пока пассажир на корабле, а корабль в открытом море, то жизнь пассажира тесно связана с кораблем.

Мы граждане России - пассажиры своего корабля. Капитан нашего корабля, решил побряцать оружием, расчехлил орудия и напал на соседний корабль. Свои действия, что бы не прослыть пиратом он объяснил тем, что считает команду соседнему корабля преступниками и опасается, что соседний корабль мог напасть первым. Это его правда, сколько в ней истины вопрос сложный. Команда соседнего корабля аналогично считает команду нашего корабля преступниками, и в свете последних событий не могу сказать что необоснованно. Наша страна-корабль проявила агрессию, и вот это уже факт и истина.

Есть резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года с определением понятия государственной агрессии (да на нас тоже действует):

1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

2. Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

3. 1) Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.2) Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3) Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

Как человек изучавший МГП, и ведущий юридическую практику я могу сказать, что понимаю как Россия будет оправдывать свои действия, в части проведения военной операции далеко за пределами Луганской и Донецкой областей, когда встанет вопрос об ответственности, а он встанет. И тут нужно признать, что я знаю, что мы знаем, что они все заинтересованные лица знают, что правовая мотивировка основания для вторжения не соответствует действительности... НО! Я понимаю, что если Россия не потерпит военное поражение в этом конфликте, большую часть нарушения МГП рассмотрят как незначительные. Такова природа международного права, оно может быть крайне гибким и пластичным в тот момент, когда нужно договориться, ведь как указано в той же резолюции:

"Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера."

У нас, пассажиров есть выбор:

1. Сидеть в каютах и не мешать команде.
2. Помогать команде.
3. Поднять мятеж и попытаться захватить власть на судне.

Вот только важный момент, этот выбор мы должны сделать в ходе морского сражения.

Мой выбор - сидеть в каюте. Я не считаю, себя хорошим матросом,  мне не нравиться наш капитан, но я не хочу утонуть вместе с кораблем, особенно ради чужого корабля. Концепция самопожертвования не ради близких а ради общего/чужого блага для меня неприемлема, вот такой вот я выродок. Если для вас иначе, отлично, советую обратить внимание на такой метод как ненасильственный протест. Являюсь ли я в таком случае соучастником военного преступления?
Зависит от того будет ли оно в итоге признано таковым, или же нет. Раздача ярлыков в окончательной форме происходит после окончания события, а не во время. Но я полагаю, что дефакто - да, я тоже соучастник, раз не заявляю сейчас своего протеста однако это не помешает мне спать ночью.

Но давайте разберем и остальные два варианта.

Вы можете помочь команде. В этом случае глобально (если вас не звали помочь, а вас пока не звали) ничего не измениться, просто вы почувствуете себя при деле и наверное у вас с капитаном корабля общее виднее правды. Будете ли вы убийцей? Да, на мой взгляд, вы будете убийцей. Также как убийцами сейчас являются солдаты нашей страны в чужой стране, которой мы даже войну не объявили. Ваша помощь была не нужна, но вы все же замарали свои руки кровью, возможно взаимен приобретя чувство единства и искренне поверив в капитана и предлагаемый им путь. Это ваш выбор и ваша ответственность.

Вы можете поднять мятеж, начать портить орудия, мешать команде, напасть на капитана... И даже преуспеть. Вот только ваш корабль в итоге пойдет ко дну, и в лучшем случае вам дадут лодку и шанс перебраться на другой корабль, а в худшем случае, вас потопит залпом тот корабль ради сохранения которого вы убили капитана. Если вас это устраивает - приступайте, но на мой взгляд есть более продуктивные способы сделать мир лучше, нежели пожертвовать собой и другими. Да, вы можете себя кстати греть мыслью, что вы всех спасаете но для каждого погибшего и пострадавшего при реализации вашей цели вы станете предателем и убийцей, и не удивляйтесь что вас будут проклинать, а свергнутого вами капитана поминать как хорошего парня который знал куда вел судно.

Так в итоге, о чем я веду речь?

Я веду речь о том, что обычные граждане России не выбирали начинать войну, но для их же выгоды им лучше ее выиграть. Не потому что при военной победе, или мирном соглашении на компромиссных условиях мы станем жить лучше чем до войны... Нет, не станем. Наш корабль уже получил повреждения и что бы их заделать урежут пайки пассажиров, да и в ряд портов в ближайший год нам точно не зайти, рады нам там не будут, но это будет лучше чем плыть на обломке мачты вместе с еще десятью такими же несчастными и мечтать о еде.

Поэтому я предлагаю всем делать то, что может быть полезно для достижения тех целей, что вы принимаете для себя как верные. Как я написал в ответ на один из комментариев, худшее что можно сделать сейчас это усугублять конфликт. Моя претензия к некоторой части украинцев и им сочувствующим не в том, что им плохо, а в том что они именно усугубляют ненависть декларируя принцип "кто не с нами тот против нас" и "виноват лично ты!". Вы декларируете его не в отношении армии, а в отношении "русни", обычных граждан и получаете аналогичный ответ и нарастающее раздражение и злобу.
Проблема не в желании остановить войну, проблем в том как вы это делаете, нельзя тушить пожар бензином.

Ненависть имеет свойство накапливаться, мешать трезво мыслить, а работающая голова полезна в любом деле, так как позволяет вовремя остановиться и не начать пилить сук на котором сидишь. Для многих жителей нашей планеты, украинцы такая же "русня" как и жители РФ.

Всем добра, я очень надеюсь что скоро все закончиться, я точно не желаю испытывать к кому либо ненависть и не буду этого делать, чего и вам советую. Очень жаль, что нет, на мой взгляд варианта при котором лучше было бы всем, поэтому остаются только два варианта:
1. Лучше вам за счет нас.
2. Лучше нам за счет вас.

Какой из них произойдет - скоро узнаем.

PS. На всякий случай я отдельно уточняю - я не политолог, не госслужащий, мне никто не платил за этот пост, или прошлый пост, все написанное в нем мое личное мнение и я не призываю вас его разделять. Я призываю именно подумать о конечной цели ваших действий.

Конечная цель моих действий и бездействия - окончание военного конфликта посредством его завершение на условиях пригодных для страны в которой я живу. При этом если данная цель не будет достигнута, и Россия все же проиграет в военной части, то я это приму, это та ответственность которую я должен нести как гражданин.

PPS. Заранее уточняю. Я не планировал писать дополнение к посту изначально, поэтому аналогичной 3-й части не будет в любом случае. На самом деле я сейчас сел собирать материал по форс-мажору в сфере трансграничных перевозок груза, если получиться упростить его то сделаю позже пост об этом.

Как же меня за эти дни забодало требование "остановить войну". В ВК мне его шлют, в телеге лезут с обсуждениями, петиции собирают, на улице лезут, на стене офиса баллончиком написали "хуй войне" и перевернули урны рядом со входом...  Дальняя родня с которой счастливо не общался последние 10 лет, пытается узнать мое мнение, на пикабу любители игнорировать теги, сводят на нет смысл добавление тегов в игнор.

Итого, я заебался чутка. Уйти в алкотрип на 5-10 дней я увы не могу, а значит для самоуспокоения и рефлексии буду писать свой пост как типичный "царь во дворца - важный курица".

Дорогой Украинец/Украинка/Сочувствующий!

Хватит спамить сообщениями о том что русские граждане должны остановить войну. Русские граждане уже много-много лет ни на что не влияют. Даже союз развалили не русские граждане, а вполне себе аппаратчики, граждане вообще последние лет 100 перманентно охуевают. Да, иногда происходят референдумы и прочие народные забавы, но не в этот раз.

В этот раз, обычный россиянин проснулся 24 февраля и точно также узнал новости. Не было опросов, референдумов, голосований, в предвыборных общениях Путина не было о войне и т.д.
Если вы так хотите остановить войну у вас есть три варианта:
1. Победить в ней.
2. Договориться о мире.
3. Проиграть в ней.

Варианта, устыдить граждан другого государства нет и не будет. Я как типовой гражданин той самой страны агрессора не собираюсь стыдиться того, что решил человек который правит по праву сильного, которого я не выбирал и который не спрашивал моего мнения.

Более того, мы с этим человеком оба знаем одну маленькую тайну, теперь ее будешь знать и ты. Читай внимательно:
"Мы оба делаем вид, что мнение не относящегося к правящей элите человека на что то влияет".
Не влияет. Более того, ты будешь удивлен, но есть очень много тех кому происходящее очень даже по душе. Да, да. Поверь у Путина действительно есть большая аудитория и избиратели. Та часть общества что придерживается консервативно имперско-милитаристских взглядов считает, что все происходит правильно и Россия должна заново собрать вокруг себя те республики что ранее входили в СССР. И это не незначительное меньшинство. Так что по принципу демократии, если значительная часть населения не против бомбить Украину, значит Украину будут бомбить. А значительная часть может и не за, но явно не против.

Так что, если даже вдруг в ответ на коллективные стенания о том, что российский народ должен остановить войну, часть народа поднимется, то в лучшем случае подобные волнения будут жестко подавлены, а в худшем случае "привет гражданская война". Жечь свой дом, что бы перестал гореть твой, ни один разумный человек не будет.

Есть такой сайт "РОИ" (https://www.roi.ru/). На нем публикуются инициативы от граждан, но ты не найдешь на нем инициативу остановить войну. Почему? А потому что такие предложения не проходят модерацию. Это все что стоит знать об общественных инициативах.

ЧенчджОрг конечно тоже есть, но он столь же эффективен как надпись на здании моего офиса "Хуй войне". Не работает, но немного раздражает. Однако, если вы будете спамить этой петицией, то в ваших действиях появится хоть капля смысла, а не как сейчас.
Вот вам на нее ссылка, наслаждайтесь:
www.change.org/NetVoyne

Лично я в ней голосовать не буду, так как даже от этого бесполезного поста будет больше пользы, чем от этой петиции. Но хотя бы вреда не будет (а вот от бесконечного нытья - вред есть - вас начинают считать ботами).

Также, я думаю вы можете писать прямо инициатору военного конфликта:
http://letters.kremlin.ru/
Либо в министерство иностранных дел https://lk.mid.ru/

Свои ценнейшие сведения о потерях и т.д. можете написать в любое "независимое" СМИ. К примеру в https://novayagazeta.ru/ (ИЛИ ИНОЕ ДРУГОЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ВЫБОРУ!)

Само главное. У войны всегда есть причины. Справедливые, или нет - неважно. Но причины остаются актуальными до того момента пока они не будут разрешены. Нельзя просто взять и сделать вид, что причин нет, особенно когда они уже вылезли на поверхность. Нельзя просто взять и остановить войну.

Что касается моего мнения, то вот оно:
1. Это худшее для меня время, когда могла начаться война, все что могло пойти не так - пошло.

2. На мой взгляд есть только 2 варианта при которых станет лучше - Россия победит до 10 марта, или подпишет мирное соглашение на компромиссных условиях. Если Россия проиграет, я как житель России получу еще больше проблем на свою больную голову, чего я естественно не хочу.

Доброго времечка, дамы и господа.

В канун новогодних праздников, хочу я поговорить с вами об отстранении от работы без сохранения заработной платы по причине «коронавирусшайтанама, прививка, вакцина, тык-тык». Говорить будем на примере Москвы. Если у кого то появится мнение, что у вас то в регионе все иначе, могу разобрать непосредственно ваш регион.

Давайте сразу определимся что палка эта имеет два конца и оба они вставлены отнюдь не в руки.

На том конце палки, который нежно входит в рафинированную тушку работодателя написано «Если компания, которая обязана организовать вакцинацию, этого не сделает, Роспотребнадзор оштрафует ее на сумму до 500 тыс. руб. или приостановит деятельность на срок до 90 суток», а на том что входит в стоическое тело работника высечено «Тех, кто без уважительных причин откажется делать прививку, можно отстранить от работы».

Увы, как обычно в нашем царстве все пошло как то не так. Значительная часть работодателей пришла в стан подвижников новой религии с постулатом «Не можешь уволить – отстрани и воздатся тебе!», а часть работников с лозунгами «мое тело - мой храм» начали рассказывать друг другу о том, как все вокруг незаконно и злые капиталисты обязательно поплатятся за свой террор царь накажет, накажет!

Давайте для начала разберемся в главном вопросе, когда, кого и за что могут отстранять ввиду вопроса вакцинации.

Начнем с того, что вся эта суета с вакцинацией касается вас, если в компании где вы работаете на основании трудового договора или гражданско-правового договора в организациях (Сюрприз! ГПХ не спасает!), сфера деятельности в области:

- торговли;

- салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун, физкультурно-оздоровительных комплексов, фитнес-клубов, бассейнов;

- бытовых услуг, в том числе прачечных, химчисток и иных подобных услуг;

- общественного питания;

- клиентских подразделений финансовых организаций, организаций, оказывающих услуги почтовой связи;

- многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг;

- транспорта общего пользования, такси;

- образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания:

- жилищно-коммунального хозяйства и энергетики;

- культурных, выставочных, просветительских мероприятий (в тон числе музеев, выставочных залов, библиотек, лекций, тренингов), за исключением официальных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти;

- досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий (в том числе игровых мероприятий, мастер-классов);

- детских игровых комнат, детских развлекательных центров, детских лагерей дневного пребывания, иных мест проведения подобных мероприятий для несовершеннолетних в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах;

- театров, кинотеатров, концертных залов;

- массовых физкультурных, спортивных мероприятий;

- доставки товаров и продуктов питания, в том числе курьерской.

Список придуман не мной, так сказал Зарастустра главный санитарный врач г. Москвы.

Собственно ГСВ г. Москвы, указал что для компаний настают тяжелые времена, и они обязаны обеспечить в срок до 01.12.2021 проведение профилактических прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а в срок до 01.01.2022 — вторым компонентой вакцины от новой коронавирусной инфекции, прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации, не менее 80% от общей численности работников, сотрудников.

Что будет с теми, кто не обеспечил и попался, я уже написал. А вот, чтобы подсластить пилюлю работодателям указали на то, что «Зарплату за время отстранения Работника платить не нужно».

Увы, для многих это меняет дело. Особенно мне понравились одни ребята, которые сначала собрали отказы и провели отстранение уверяя работников, что это только на бумаге и вообще «мы русские друг-друга не обманываем!», а потом сказали, что все реально и ЗП не будет.

Итак, давайте перейдем к делу. Для начала, скажем честно, что если вы работодатель и у вас есть штат работников, но нет даже полукоматозного завалившегося за плинтус юриста, то, наверное, вам уже поздно что-то советовать. Разве что завести себе юриста, или отправить на переподготовку кадровика если таковой у вас есть. Поэтому продолжать беседу о реанимации мертвого тела я в этом посте не буду.

Перейдем к телам еще живым, а именно к работникам. Вариант что делать, если к вам со всей душой, а вы противник чипирования и свидетель химтрейлов я рассматривать не буду. Поэтому буду рассматривать сразу тот вариант, когда отстранение по сути уловка которую осуществляет Работодатель в надежде кинуть вас с зарплатой.

Итак «без объявления войны», вам сообщили что зарплаты не будет, так как вы очень плохой человек, который всех подставил и вообще нынче отстранены от работы. Подготовительной работы в виде заблаговременного выдачи вам приказа об обязанности вакцинироваться и прочих ритуалов работодатель не провел. Просто пришел и поставил перед фактом.

Что делать?

1. Пораскинуть мозгами на тему – чья это инициатива и есть ли вменяемая голова в руководстве компании, до которой можно донести мысль о том, что не нужно так делать. Если вменяемой головы нет, то начинайте искать работу – жертве никогда не прощают сопротивление. Если вменяемая голова есть, то идем к пункту 1.1 и 1.2.

1.1. Уточнить причину отстранения. Это должна быть именно вакцинация. Не отказ проходить каждую неделю текст на коронавирус за свой счет, а именно отказ от прохождения вакцинации.

Касательно тестирования, вопросы и требования могут быть только в том случае, если вы относитесь к следующему списку лиц:

• медицинские работники, если имеется вероятность заражения коронавирусом – 1 раз в неделю. При появлении признаков инфекции – немедленно;

• лица старше 65 лет с симптомами респираторных заболеваний;

• лица, имевшие контакт с подтвержденными носителями COVID-19;

• лица, вернувшиеся из-за рубежа;

• лица с «внебольничной пневмонией»;

• лица, находящиеся в учреждениях постоянного пребывания (учреждения закрытого типа, учреждения ФСИН и т.д.).

В остальных случаях, работодатель не вправе требовать от работника сдать анализ на коронавирус при отсутствии к тому оснований. Данная процедура может проводиться только при наличии согласия работника, поскольку тест на коронавирус не относится к числу обязательных.

Если вы уже работаете в организации, а не трудоустраиваетесь в нее, обязать вас каждый месяц (или иной период) за свой счет бегать сдавать этот тест – аналогично нельзя.

Необходимо донести эту простую быль до разумной головы в руководстве. Предложите равноценный обмен в части того, что вы с работодателем оба не лезете и бутылку и нормально работаете.

1.2. Если речь про отстранение именно по причине отказа от вакцинации, проверьте нет ли у вас какой бумажки про противопоказания. Если есть, аналогично покажите ее разумной голове, и попросите больше так не делать, чтобы не расшатывать корпоративную лодку.

2. Вас все же реально без шуток намерены отстранить. Пожалуйста, обратите внимание, что в устной форме отстранение не производится. Вам должны выдать приказ об отстранении, либо иным способом если в ГПХшник соблюсти письменную форму. При этом вам положен лично ваш экземпляр. Не надо вестись на простейшую манипуляцию «ты здесь сейчас подпиши, а мы потом тебе копию дадим». Распечатать два документа экземпляра может даже обезьяна, не считайте работодателя глупее обезьяны, в конце концов это же вы на него работаете, а не он на вас, значит, как минимум он имеет некую природную хитрость и смышлёность. На угрозы «мы сейчас акт составим» не нужно реагировать страхом, акт — это не страшно, акт — это даже хорошо, пусть составляют. Да, тоже минимум в двух экземплярах.

Итак вы столкнулись с первой трудностью. Вам на отрез отказываются давать какие-либо документы? Что делать? Очень просто. Вам нужно в этот же день сделать одну из нижеследующих вещей:

- Если у вас есть адекватный общий отдел, через который подаются служебные записки, которые фиксируются, а не пропадают, то делайте служебную записку в тот же день, когда столкнулись с намерением отстранить вас. В записке пишите «Я такой-то такой-то, прошу предоставить мне мотивированное объяснение по факту представленного для ознакомления приказа о моем отстранении от работы. Прошу объяснить причину принятия данного решения и выдать мне копию приказа.»

- Если общего отдела нет, и от вас в компании никто ничего не принимает то идете на почту, желательно в отдел с телеграфом и отправляете в свою компанию телеграмму: «Прошу выдать мне (ФИО) копию приказа об отстранении от работы вынесенного в отношении меня». Не забудьте сразу взять копию. Если телеграф для вас недоступен, то просто пишите ценное письмо с описью и отправляете требование работодателю о том, что вы хотите получить на руки приказ об отстранении.

Если вы добились того, что вам предоставили документ, по которому вас отстраняют и там даже синяя подпись и печать, вы молодец. Если нет, то по крайней мере у вас есть доказательства того, что вы такой документ требовали. ВНИМАНИЕ! Всегда отправляйте на юридический адрес, если иное прямо не указано в вашем Договоре. Можете дублировать на электронную почту, это сейчас считается нормальным. Только пожалуйста не пишите в компанию с корпоративной почты, у вас отнимут доступ, и вы окажетесь без доказательств.

3. На следующий день за выдачей приказа, вас не пускают на работу, или происходит еще какая-то чепуха, в ходе которой исчезает ваше рабочее место, меняется пароль, перестает работать ваша магнитная карта. Окей. Снимаем это на видео, понятно и четко говоря какое нынче время и дата, где вы, и что происходит. Если дойдете до суда видео вам пригодится. Идете требовать письменных объяснений. Если вам их не дают, сдаете в компанию свою претензию, где указываете на то, что вас лишают возможности трудиться/исполнять обязательства по договору ГПХ. Если на вашем экземпляре претензии не ставят отметку или ее некуда сдавать, идете на почту и делаете все то, о чем была речь в прошлом пункте. Главное, чтобы у вас на руках остались доказательства того, что вы добросовестно и ответственно предупреждали своего оппонента о том, что он малость превысил грани дозволенного. После того как вы все это сделали, можете не стоять как Хатико под дверью офиса, а идти домой. Если есть желание поразвлечься, можете вызвать полицию сказав, что работодатель отказывается отдать вам оставшиеся на вашем рабочем месте личные вещи, да и вообще не пускает на работу по какой-то выдуманной причине. В этом случае в ближайший час вы будете окружены ненавистью сотрудников полиции, которых вы «оторвали от важных дел по расследованию настоящих преступлений» и одновременно работодателя. Для особо сообразительных сотрудников ППС, которые скажут, что это не их дело, скажите, что вы считаете, что стали жертвой преступления «самоуправство» ст. 330 УК РФ. Это полицейская статья, и вас не пошлют в прокуратуру/суд/следственный комитет, а приедут и со скрежетом зубов возьмут объяснение.

4. Настал день X, вам должны выдать зарплату, но ее нет, так как вы отстранены. Вы сделали все предшествующие пункты и морально готовы к борьбе. Вы смотрите на свой мини чек-лист:

1) Вас заблаговременно под подпись не знакомили с обязанностью пройти вакцинацию до такого-то срока. Приказ/решение собственника компании о проведении обязательной вакцинации вы не видели/не подписывали.

2) Приказ об отстранении получен/направлено требование о предоставлении приказа.

3) Отказ в доступе к рабочему месту зафиксирован/доступ к рабочему месту не был ограничен.

4) У вас есть на руках документы, подтверждающие что вы вообще как-то относитесь к той организации, в которой вас отстранили от работы.

Ура Товарищи, теперь вы можете пойти к юристу и все это ему рассказать и показать. Теперь вы можете засучив рукава самостоятельно заняться защитой своих прав и свобод. Советую действовать в таком порядке:

1. Жалоба в трудовую инспекцию. Основание жалобы незаконное отстранение и невыплата заработной платы. В жалобе простым и понятным языком пишите, почему считаете, что отстранили вас незаконно. Обязательно прикладываем документы и письма. Можно отправить жалобу онлайн, но пожалуйста не анонимно. Если вы ГПХ-шник, то нужно начинать с того, что писать дескать вы полагаете отношения трудовыми, но работодатель собака такая уклонился от подписания трудового договора, тем не менее возложив на вас трудовую функцию и должность. Если вы работали по ГПХ, но все еще за честность и корректность, то в трудовую не пишем.

2. С шагом в 2-3 дня после первого действия, сходите в прокуратуру оставьте в ящике жалобу на имя прокурора района, где находится ваш работодатель о том, что он вам не платит зарплату и вообще незаконно вас отстранил. Обязательно прикладываем документы и письма. На самом деле это не так все страшно, но 95% компаний начинают трястись в ужасе после звонка из прокуратуры с предложением написать объяснение. Если вы ГПХ-шник, то нужно начинать с того, что писать дескать вы полагаете отношения трудовыми, но работодатель собака такая уклонился от подписания трудового договора, тем не менее возложив на вас трудовую функцию и должность. Если вы работали по ГПХ, но все еще за честность и корректность, то в прокуратуру не пишем.

3. Отправьте претензию в адрес работодателя, где напишите, что ждете от него отмены незаконного приказа, выплаты зарплаты, компенсации вынужденного прогула (если вы по трудовому), либо иных полагающихся вам платежей (если вы по ГПХ), а иначе вы обратитесь в суд. Приложите к претензии копии жалоб, которые вы сдали в трудовую инспекцию и прокуратуру.

4. С шагом в 7-10 дней от отправки претензии, можете начинать думать над идеей суда. В принципе первых трех шагов и так будет достаточно, для курощения обычного работодателя, но, если вам прямо-таки хочется высказать, одеться нарядно и сказать: «Уважаемый суд!», то почему бы и нет? Если вы ГПХ-шник, то нужно не забыть в просительной части искового заявления (это та, что после слов прошу) указать что просите признать факт трудовых отношений. Если вы работали по ГПХ, но честны, благородны и добры как король Артур, то пишем обычный иск о взыскании оплаты по договору и/или неустойки за простой, если таковая возможна в вашем случае.

О перспективах подумайте сами. Основная масса практики отказная, но есть и альтернативное мнение. Главное, следует помнить что не стоит натягивать сову на глобус и если вас отстранили с соблюдением всех положенных процедур и у вас не было никаких уважительных причин для отказа от вакцинации, то суд вам не поможет. Также как и все остальное.

5. Не забывайте, что Вам в любом случае придеться искать новую работу. Там, где вы работали, после действий с 1 по 3 вам будут «официально не рады». Но если компания не пустышка-однодневка и на счету у нее ходят деньги, то у вас есть шанс получить свое честно заработанное.

Специально для вас адаптировал с юридического на простой и понятный язык. Могу также, но со статьями, практикой, письмами за деньги и прочей атрибутикой через которую продерётся не только лишь каждый.

Я обещал взяться за общественно полезное дело связанное с тем что деньги из муниципальных бюджетов идут куда то не туда, например на строительство культовых сооружений в светской стране. Речь про Главный храм Вооруженных Сил Российской Федерации. Да, конечно он получился красивым и т.д. и т.п. НО! У нас что, все объекты культурного наследия уже отреставрированы? Хотя бы в той же самой Москве и области?

Или может быть денег в бюджете стало слишком много, и вместо мер по поддержке бизнеса, уменьшения стоимости проезда, допфинансирования больниц, нам теперь осталось только строить за бюджетные деньги храмы? Которые потом будут переданы РПЦ? А не много ли денег и имущества идет в РПЦ которое и так не бедствует?

Почитать об этом можно здесь: 1, 2, 3,

Теперь давайте посмотрим пруфы по субсидиям на данный конкретный храм:
https://docs.cntd.ru/document/554125943
https://mosreg.ru/download/document/1037632

Т.е. очевидно что деньги выделили из бюджета и деньги не малые. Москва выделила через ст. 10 ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ "О бюджете города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов", Московская область выделила через ч. 4 ст. 78.1. БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Давайте вспомним, что доходы местных бюджетов также, как и доходы других уровней бюджетов, формируются за счёт налоговых и неналоговых доходов.

Кстати что там с налогами у РПЦ? Опять послабления. Т.е. получается забавная картина, когда за счет бюджета строиться имущество, которое в последствии передается тем кому и так дают налоговые послабления.

Я предлагаю  взяв пример с Ленина, который был тем еще любителем отмежёвываться, отмежевываться от тех наших сограждан которые рады отдавать часть своих налогов на религию. За одно и выясним сколько нас.

Я прекрасно помню принцип "Критикуешь - предлагай", и я имею что предложить.
Предлагаю вам дамы и господа налог на веру, он же церковный налог. Подобный налог отлично действует в ФРГ. Его реализация проста:
Если ты верующий христианин, мусульманин, иудей, буддист, или представитель иной зарегистрированной конфессии будь добр платить налог за это. Более того, я бы предложил связаться подобный налог с возможностью верующего оскорбляться, ведь мало стоит то право, что не сопряжено с обязанностью.
Вернемся к идее церковного налога. Возьмем для примера именно православие. Обратимся к статистике, 41% от населения России. Население у нас по последним сводкам примерно 146 171 000 человек. Минимальная заработная плата в Российской Федерации составляет 12 130 рублей на 2020 год.
Значит если мы предложим верующему, пусть даже получающему минималку подтвердить свою веру уплатой церковного налога, то даже при условии что он заплатит 6% в год от минималки, получится что на нужды церкви поступит 43 617 134 058 в год. Достаточно для любых хотелок.
А что бы было еще веселее эту сумму поступлений в пользу РПЦ можно еще и обложить государственным налогом, так-как сбор этих средств я бы предложил возложить на ФНС, у них и структура есть работающая, но при этом любая работа должна оплачиваться, а значит если ФНС будет помогать церкви собирать налоги, то и вправе требовать уплаты от такого дохода церкви налогов.

Что я предлагаю прямо сейчас, давайте консолидируем позицию. Мои тезисы:
1. Запретить субсидии из бюджета и налоговые послабления для религиозных организаций.
2. Ввести ежегодный добровольный церковный налог, которые подлежит взиманию исключительно с лиц самостоятельно указавших себя верующими (регистрировать детей как верующих нельзя, налог может взиматься только с лиц которым исполнилось 18 лет), функции сбора налога возложить на ФНС.
3. Ввести официальный статус верующего, тесно связать его с оплатой налога и установить что лицо не являющееся плательщиком налога не может считаться потерпевшим по 148 УК РФ.
4. Разрешить государству взимать налог с поступлений от церковного налога (как с дохода) с целью пополнения местного и федерального бюджетов.

Что я буду делать в ближайшие дни:
1. Петицию в Change.org
2. Регистрацию законодательной инициативы в РОИ.
3. Запрос в Правительство Москвы с просьбой дать в установленный законом срок письменное разъяснения о причинах выделения субсидии в рамках Постановления от 2 апреля 2019 года N 327-ПП
4. Запрос в Правительство Московской области с просьбой дать в установленный законом срок письменное разъяснения о причинах выделения субсидии в рамках Постановления от 28.10.2019 №772/33

Почему я пишу про петицию в Change.org? По той причине что РОИ будет регистрировать инициативу минимум месяц и 75% что откажет в ее регистрации. Change.org же в данном случае неплохая площадка для привлечения внимания СМИ к проблеме и предварительной оценки того сколько человек вообще готов поддержать те идеи, что я описал.

Здесь я предлагаю в течение 2-3 дней обсудить изложенное мной, на основании чего я внесу правки и опубликую предварительный текст петиции и инициативы. Срок подачи запросов, регистрации петиции и инициативы не позднее 22 октября.

Доброго дня!

Начну с того, что давно я ни о чем не писал, но вот захотелось. Как обычно это будет пост обозревательно-образовательного характера. Так что если хочется почитать историю, давайте разочарую сразу - ее здесь нет, можно пролистывать.

Если есть вопросы по оформлению гаража - инфа тут есть, можно читать.

Этот пост я полностью посвящу гаражной амнистии, так как это тот фактор, который заставляет с сентября этого года шевелиться многие сонные гаражные болота. Что это такое если кратко?

Гаражная амнистия – это упрощенная (внесудебная) процедура для оформления существующего самостройного гаража в собственность, а также в ряде случаев земельного участка на котором он стоит. Более подробно можно почитать тут и тут
Сам закон о "гаражной амнистии" можно почитать тут

Итак, когда она вам может понадобиться? В том случае если вам достался гараж на который вы не можете получить свидетельство о праве собственности, да и вообще о нем нет информации в ЕГРП.

Что нужно для того, что бы воспользоваться гаражной амнистией?

Соблюсти три условия:

- гараж является капитальным, то есть имеет прочную связь с землей;

- гараж построен до вступления в силу действующего Градостроительного кодекса РФ (до 29.12.2004 г.);

- гараж не признан самовольной постройкой по суду или решению органа местного самоуправления.

Я за сентябрь уже услышал пару сказок от «умельцев» о том, какие еще есть условия, поэтому давайте сразу определимся, что вам не помешают оформить гараж следующие обстоятельства:

- гаражный кооператив, членом которого вы являлись, уже не существует;

- ваш гараж имеет общие стены с другими гаражами и находится с ними в одном ряду;

- у вас не оформлена земля под гаражом;

- гражданин, у которого вы приобрели гараж, умер или вам о нем ничего не известно;

- гараж принадлежал кому-то из ваших близких родственников, но после его смерти не был - оформлен в наследство;

- земля под гаражом предоставлена кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве аренды.

Все вышеперечисленные 5 обстоятельств никак вам не мешают и не являются причиной доплачивать юристу. Также они являются хорошим маркером, если человек, которые предлагает вам помочь с гаражной амнистией начинает говорить о том, что из-за вышеуказанных обстоятельств все будет сложнее/дороже. Важны только 3 условия приведенные в начале.

Также вам нужно попытаться изыскать у себя один из нижеследующих документов:

- любое решение органа власти (в том числе советского периода), которое подтверждает, что ранее вам был предоставлен земельный участок под гаражом;

- справка или другой документ, подтверждающие выплату пая в гаражном кооперативе;

- решение общего собрания гаражного кооператива, подтверждающее выделение вам гаража;

- старый технический паспорт на гараж, который вы заказывали для технической инвентаризации;

- документы о наследстве, если гараж принадлежал вашему отцу, матери, дедушке, бабушке и т. д.

Если изыскать не получилось, а председатель кооператива рисует вам на бумажке круглую сумму за услугу по поиску/выдаче документов, это еще не беда. Есть и другой путь, который начинается в местной администрации, но увы будет почти всегда индивидуален, так как вам придётся доказать, что гараж таки ваш.

В принципе по факту создания/выявления доказательств принадлежности вам гаража как такового, остальное укладывается в 3 шага:

Шаг 1. Выясните статус земли под гаражом

Для того чтобы узнать, стоит ли земельный участок под вашим гаражом на кадастровом учете, можно обратиться:

- в МФЦ;

- в филиал Кадастровой палаты в своем городе;

- в орган местного муниципального самоуправления;

- к кадастровому инженеру;

- в Росреестр.

Сведения о земельных участках, стоящих на кадастровом учете, также можно найти на публичной кадастровой карте Росреестра в разделе «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online».

Шаг 2. Образуйте участок (нужен если участка нет)

В случае если земельный участок под гаражом не стоит на кадастровом учете, вам предстоит его образовать (если стоит — переходите сразу к Шагу 3). Уточните в местной администрации, утверждался ли на территорию, где расположен ваш гараж, проект межевания территории. Это документ, который заранее определяет направления развития территории и границы земельных участков.

Вы можете этого не делать, сразу приступив к подготовке схемы границ участка под гаражом. Однако нужно иметь в виду, что в соответствии с Земельным кодексом схему нельзя готовить там, где утвержден проект межевания. Подготовить схему можно самостоятельно или воспользовавшись утвержденной формой, но лучше обратиться за этой услугой к кадастровому инженеру. Схема может быть подготовлена в бумажном виде или в виде электронного документа по форме.

Шаг 3. Отправьте документы в администрацию

Для того чтобы завершить оформление прав и на земельный участок, и на гараж, необходимо официально отправить в администрацию:

- решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

- выписку из ЕГРН на земельный участок;

- технический план на гараж.

Администрация, в свою очередь, должна будет:

- принять решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно;

- подать в Росреестр заявление о регистрации права собственности на земельный участок, о государственном кадастровом учете гаража и о регистрации права собственности на гараж;

- передать выписки из ЕГРН, подтверждающие регистрацию прав на гараж и землю.

Получив выписку из ЕГРН на земельный участок и гараж, вы можете быть уверенными, что официально стали его собственником.

По идее в результате этих нехитрых действий вы оформите право собственности на гараж, либо сможете адекватно оценить схему по оформлению гараж которую вам будут предлагать.