AlexVovkovich

Много написано уже о том, что туристы-альпинисты 50-60 лет назад совершали спортивные подвиги безо всяких там современных приблуд.

А вот конкретный пример того, что не в крутоте приблуд таится секрет спортивных успехов.

Тринадцать лет назад я с компанией друзей собрался в пеше-горный поход по Южному Уралу в район горы Иремель. Маршрут был рассчитан на неделю автономного пребывания, и дело было на майские праздники. Я так и вижу понимающую ухмылки тех, кто ходил по Уралу на майские... А вот из нашей группы на тот момент не ходил - разве что по летнему Кавказу.

В течение года мы тщательно изучили кучу литературы по туризму, и, в частности, прослушали лекции по подбору снаряжения. Вооружившись этими знаниями, половина команды отправилась в спортивный магазин покупать ботинки. ГОРНЫЕ ботинки - Урал же горы. А так как это сравнительно невысокие горы, были куплены легкие треккинговые ботинки - в основном Lowa Kerano и Lowa Renegad. У меня были Merrell из СпортМастера, такого же типа, с заветным желтым овальчиком vibram.

Приехав в поселок Тюлюк, мы оделись по-модному и пошли на маршрут.

Навстречу нам прошла группа "стариков", в брезентухе и высоких резиновых сапогах. Мы, конечно же, поздоровались, но, немного отойдя, все же пара человек из наших "прошлась" по их снаряжению, и в частности - по обуви. Несмотря на некоторые приключения, которые произошли из-за разделения групп (мы заранее, планово, разбились на два отряда), к третьему дню пути мы были еще бодры и веселы. И всюду нам встречались группы, обутые в резиновые сапоги. А на третий день карта вывела нас на то, что было обозначено, как широкая просека с грунтовой дорогой, а оказалось протяженным болотом, изрытым "Уралами".

И вот тут мы все в один голос дружно покаялись вслед прошедшим "старикам".

С этого дня и до последнего наши ботинки не просыхали. Урал весной - это подснежники и молодая травка внизу, в долинах, и сугробы до подмышек в верховьях. И повсюду ручьи, даже под снегом. Мой товарищ каждый день начищал кремом свои берцы, пока не заметил на каждом по паре вылетевших клепок у носка.

Наши ботинки были очень удобными, не натирали мозолей и весили мало (пока были сухие) и не промокали (пока вода не заливалась через край). Но весенний Урал - это мир Резиновых Сапогов.

Анекдот.

Беседуют две подруги.

- Ой, мне нужен такой мужик, чтобы водил в хорошие рестораны, возил на отдых в жаркие страны, подарил мне бугатти, покупал мне каждый день новые платья, а чтоб жили мы в большом доме с прислугой, и чтоб мне работать не нужно было... И чтобы красивый был, и молодой, и накачанный, и умный...

- Да, клёво! А ты ему что?
- Как что?? Писечку ж!..

Разного фриковатого видал я на сайтах знакомств.

Наверное, анкеты с цветами, мишками, устрицами, пляжами, шлёпками вместо своего лица - это какой-то тайный код, не понятный мне.

Возможно, фраза "не пишите мне непристойности", следующая за фотографиями, лишенными какой бы то ни было нарочитой сексоориентированности - это своего рода "нет значит да".

Может быть, анонс типа "я стервозная стерва с говняным характером, любящая выносить мозг по частям через задницу" - это задание от психолога по проработке собственных недостатков.

Однозначно, когда задаешь в поиске "ищу - девушку", а всплывает Алёша, это не к добру.

Не знаю точно, и не очень интересно.

Но интересен другой расклад: когда дама пишет, что хочет серьезных отношений, а затем подчеркивает, что нужен определенно "щедрый", это замах на серьезные отношения с мужчинкой или его щедротами? Неужели такие коммерческие предложения срабатывают и там всё пучком?..

Выражать свое мнение - это нормально. Оно, мнение, "как дырка в заднице: у каждого есть©" (С. Кинг). И уж если продолжать аналогию, интернет-хейтеры это просто эксгибиционисты)).

Безусловно, посты в пабликах не обязаны нравиться каждому. Очень удобный способ выразить свое мнение - поставить "+" или "-" посту или комменту. Это просто, как и всё гениальное.

Иногда ты видишь, что ТС "категорически ошибается", и возникает острая внутренняя необходимость помочь ему советом, а где совет - там и аргументация! Я прошел через это году эдак в 2015-16, на волне тогдашних политических коллизий. Ох, и любил я закуситься😇!.. Но потом задумался, посмотрел на ситуацию со стороны и решил, что глупо тратить время своей жизни на эту "борьбу".

"- Всем привет, я Алекс, и я хронический интернет-учитель.

- Привет, Алекс!!! (хором)".

Думаю, если спросить особо увлечённых, "а скольких людей ты в итоге убедил?", они затруднятся с ответом, потому что признавать свою неправоту люди любят куда меньше, чем убеждать другого. Как бы, и нафиг ты парился?.. Ну, да ладно.

Но представители отряда хейтеровых - это отдельная категория. Ведь чтобы написать личное оскорбление незнакомому человеку в ответ даже не на такое же личное сообщение, а на пост в общей ленте, нужно иметь особый склад ума.

Мне думается, что во главе угла - подсознательное желание власти над другими людьми. Ведь когда ты называешь кого-то, к примеру, идиотом, ты как бы ставишь ему диагноз, выносишь приговор, выступаешь в роли судьи. Власть - это то, что многие тысячелетия манило и развращало людей. Особенно тех, у кого ее не было. Кому-то из древних приписывают афоризм: "раб не хочет свободы - раб хочет собственных рабов". Оскорбить, унизить кого-то - то же самое, что стать выше его, показать, кто в чате хозяин).

А может быть, здесь желание хватануть лёгкого адреналинца? Как Моська из басни. Так здо́рово обложить кого-то х#ями в три наката, зная, самое бо́льшее, что прилетит в ответку - это те же х#и, родимые.

Если есть в студии досужие психологи, было бы интересно узнать экспертное мнение: нахрена люди пишут в Сети гадости другим людям? Может, были какие-то серьезные исследования😄...

Для себя выделил несколько типов хейтеров:

* Фантазёры. Понимают по-своему, а дальше обсасывают результат своих фантазий.

"Ты написал "радуга", значит ты поддерживаешь ЛГБТХЗИТД!!! Ты и такие как ты просто @@@@@@!!!"

* Скорострелы. Пишут кратко.

"Аффтар, убей себя", "Ты дол##б", ...

* Душнилы. Потратят часы на сбор доказательств твоей неправоты, со ссылками, цитатами и показаниями очевидцев, даже если речь идёт о потере девственности Юлием Цезарем. Могут добавить аргументов спустя неделю, когда ты уже забыл о нем.

* Жирафы. Как душнилы, только накидывают на вентилятор спустя много времени. Достать со дна паблика пост трехлетней давности и размазать аффтара.

* Нострадамусы. Похожи на фантазеров, любят находить скрытые смыслы даже там, где ТС просто уронил булочку на клавиатуру и случайно выложил это. Любят описывать будущие действия ТС на основании его поста.

* Грамотеи. Главное правило "нечего сказать - дое##сь до орфографии". Все понятно, я думаю.

Есть ещё лайтовый такой тип - не придумал названия🤔. Да и не хейт это, наверно. Но встречаются часто. Любят слово "баян", явно полагая, что абсолютно все видели/читали/слышали всё то же самое,  что и они.

И чаще всего хейтеры - опытные комментаторы, не пишущие при том собственных постов.

В общем, тут не соскучишься))).

Уважайте друг друга, берегите невры🙏🤗!