Всем привет! Тут вышел эпичный обзор побочных эффектов (пруф на научную статью на Sciencedirect, EN), возникающих при вакцинации от ковида (Спутник тоже вошёл в число исследованных). Исследование базируется на данных Global Vaccine Data Network (информацию откуда так любят искажать и перевирать антипрививочники). Общее число изученных вакцинированных людей составляет 99 миллионов.
Для вакциноскептиков повторяю: 99 МИЛЛИОНОВ.
Данные этого исследования понесут всякие антиваксерские СМИ. Уже понесли. Переврав, исказив и передёрнув (я про информацию... передёргивание фактов, - есть такое устойчивое выражение. А вы что подумали?) С другой стороны, про это исследование грамотно и адекватно написали небезызвестные Алексей Водовозов и Нина О.Вакцинах. Найдите, оцените :) Ну и я скромно добавлю свою маленькую вязанку хвороста в костёр инквизиции лженауки и мракобесия.
Для большинства медицинских событий риски возникновения оказались аналогичными фоновым рискам. Прямая цитата:
In this study including more than 99 million people vaccinated against SARS-CoV-2, the risk up to 42 days after vaccination was generally similar to the background risk for the majority of outcomes
Поясняю примером. Это означает: до всякой вакцинации, до ковида, до открытия Америки Колумбом, в общем - до всей этой истории заболевание А случалось у 1 из тысячи людей, заболевание Б - у 1 из 10 тысяч, а заболевание В - у 1 из миллиона людей. А после вакцинации ситуация с частотой возникновения заболеваний стала такой: А - 1 из 1000, Б - 1 из 10000, В - 1 из миллиона. Найдите отличия, как говорится. Антипрививочники найдут. Нормальные адекватные люди - не найдут. Потому что этих отличий нет. Потому что эти risks оказались generally similar. Повторяю: данные по 99 миллионам человек.
Но помойным СМИ - к гадалке не ходи! - милее будет эта фраза из обзора:
however, a few potential safety signals were identified. We observed potential safety signals for GBS and CVST after the first dose of ChAdOx1 based on more than 12 million doses administered.
ChAdOx1 - это вакцина от Астра Зенека (в РФ не применяется), которая Vaxzevria или Covishield. Ну которая превращает в обезьян* содержит "обезьяний" вектор-вирус. GBS - синдром Гийена-Барре, CVST - тромбоз венозных синусов твёрдой мозговой оболочки.
А, ну вот же! Вот!!! Обжигающая правда про вакцины!!!
Да ладно. Серьёзно: о том, что в редчайших случаях эта вакцина вызывает такие побочные эффекты, написано в научных статьях. Это - не новость. GBS может возникать при вакцинации ChAdOx1 в 0,01 - 0,1% случаев. Сам же ковид даёт такой риск с частотой в 6 раз ВЫШЕ. Пруф (Neurology, EN). Снова сошлюсь на Алексея Валерьевича Водовозова, точнее - процитирую, он очень точно суммировал всё это:
Если сравнивать с отсутствием вакцинации и вакцинацией, риск чуть выше у вакцины. Если с болезнью без вакцинации и с вакцинацией, то риск в 6 раз ниже - в пользу вакцины.
Добавлю ещё своё пояснение: если есть твёрдая уверенность, что заболеть не получится (живёте в бункере в тайге, на МКС, в Марианской впадине, на вершинах Гималаев), - можно не прививаться. Живёте в социуме, где есть контакты с другими людьми - лучше привиться, потому что вакцинация СНИЖАЕТ риски. Если нет реальных медицинских противопоказаний - нужно прививаться. Лично я - привилась: очередная ревакцинация была в начале февраля.
Кстати, про сложности у многих с соотнесением рисков от побочных эффектов препаратов и от заболеваний - писала ранее: статья на Пикабу. Давайте соотносить их правильно. И ещё: предвижу вопль вакциноскептиков, что это - исследование побочных эффектов не за 5 (10, 100...) лет. Дело в том, что ни одна вакцина не сохранится в организме на сто лет. И на пять лет тоже. Про это я тоже писала, и это в общем-то очевидно. Мы же не считаем, что какое-то лекарство вдруг сохраняется в организме надолго. Это ж какой удар по Бигфарме, съели одну таблетку, укололи одну ампулу - и на годы вперёд обеспечили себя препаратом. Так не бывает. Съели/укололи => вывели. В случае с вакцинами - иммунитет запомнил введённое. Только в случае с тяжёлыми металлами идёт запасание и влияние, но это - наш максимум.
*в результате этого процесса IQ у некоторых зачастую должен возрастать (личное оценочное мнение, гипотеза). Знаете, какие обезьянки умные бывают? Вот.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (ссылка на статью) и тут. Обдумываю, может закончить с Дзеном и остаться только тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку! На момент публикации их 4. :)
