Я понимаю, что Пикабу тематически-развлекательный сайт и не хотелось бы засорять кому-нибудь ленту, но здесь очень много юридически грамотных людей, поэтому простите добрые люди. :)
Я пользуюсь фитнес-браслетом Mi Band 4 и действительно веду метрики занятий в тренажерном зале с ним. Недавно я сильно ударил левую руку и как мне показалось разбил ему экран, но ситуация была такая, что было не до изучения повреждений на браслете и убедившись, что с рукой все ок, я по дороге домой купил новый. Дома, к несчастию, я обнаружил, что прежний браслет имеет лишь множество потертостей, устранить которые не составит труда, даже здесь есть посты как это сделать. Я поспешил вернуть свой новый браслет, но меня развернули, пожелав пользоваться им "на здоровье". Суть такова, что это технически сложное устройство и оно надлежащего качества, возврат не предусмотрен. Хорошо, согласен, надо более тщательно думать перед покупкой электроники и не спешить, но трактовка этого закона мне показалось размытой (может быть просто что-то не то читал и там все предельно ясно, но лучше спрошу). Меня смущает, что мне продали в добавок китайскую версию, убеждая, что это глобальная. Разницы сильной нет и есть локализация на русский язык, но есть одно неудобство - при привычном свайпе с права на лево, я частенько попадаю на пользовательское соглашение с Alipay, а не в привычный мною, как в глобальной версии, его музыкальный плеер, которым я очень привык пользоваться. Собственно тут мне и пришла мысль, может ли это как-нибудь трактоваться в законе о потребительском праве под причину для возврата?
Хоть вопрос может быть глупый, но я его не очень дешево купил, поэтому хотелось бы вернуть деньги и восстановить старый, по постам с Пикабу)) И на будущее быть более осмотрительным впредь в покупках. Прочитавшим, желаю осмысленных покупок и беречь денежки в нынешней экономической ситуации в мире.
