Совместная жизнь Виктории с Иваном не сложилась с самого начала. Она была избалованной дочкой отставного генерала, а Иван простоватым выпускником лицея МВД. Не без помощи тестя Иван довольно быстро получил работу в Управлении МВД. Постепенно в семье Иван начал вести себя, как на работе, заносчиво и высокомерно, видя в жене свою подчиненную. Виктория была воспитанной, преданной и терпеливой. Однако не настолько, чтобы покорно сносить откровенное хамство и грубость. Иван же все оправдывал своей работой, уже и сам всерьез веря в свою исключительную роль в этой жизни.
После очередного рукоприкладства, Вика собралась и ушла с шестилетним сыном Егором к родителям. Для властного Ивана поступок жены был вне субординации и логики. Он не пил, не курил, приносил деньги домой, говорил, что любит сына, и часто дарил ему детские игрушки. Его цель - "построить дом, посадить дерево, вырастить сына" дала трещину, и он по совету друзей решил не "забыть стерву", а наказать ее.
Уверенности Ивану дал совет адвоката про равные права родителей при разводе и решил судиться. Иван нанял адвоката, и когда Виктория подала мировому судье иск о расторжении брака, Иван подал встречный иск о передаче ребенка на воспитание отцу. Явившись к судье за рутинной процедурой развода, Вика столкнулась с самоуверенным и наглым адвокатом, который сунул ей в руки ворох каких-то бумаг и заявил, что к осени Егора определят к отцу.
Судья, по ее мнению, как-то уж очень сочувственно отнесся к Ивану. Развода не дал, а дело отложил на пересмотр. Тут Виктория испугалась всерьез. Статья 61 Семейного Кодекса РФ декларирует равные права родителей в отношении воспитания детей. А судебная практика уже давно отошла от тезиса материнского преимущества на детей при разводе. Когда-то отцы не могли и помыслить оставить ребенка после расторжения брака у себя, не обладая справками либо о помешательстве матери, либо об ее хроническом алкоголизме.
Ныне споры о воспитании детей вовсе не редкость, и почти половина таких дел заканчивается в пользу отцов. Впрочем, эта статистика свидетельствует лишь о том, что споры родителей из-за детей не возникают на пустом месте, и отцы заявляют такие иски со всей серьезностью и напором. Многие могут задать вполне резонный вопрос: "А как же возраст ребенка? Если Егор еще совсем кроха. Что значит мнение детей? Кто и как определяет нравственные качества родителей? При чем тут семейное положение родителей и, главное, что скрывается за формулировкой закона "и другое"?
В соответствии со статьями 23, 24 Семейного Кодекса РФ суд, при разрешении дела о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, обязан либо выяснить у сторон, что ими достигнуто соглашение о воспитании детей при их раздельном проживании, либо, при отсутствии такого соглашения, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
Виктория, в своем иске о разводе указала, что спор о детях отсутствует. На первое же заседание явился ответчик Иван и заявил, что спор о детях имеет место быть, и предъявил соответствующий иск. В этом случае мировой судья обязан прервать рассмотрение дела о разводе и передать дело в федеральный районный суд, т.к. такого рода споры выходят за рамки подсудности мирового судьи.
В данной ситуации козырем Ивана будет его материальное состояние, наличие благоустроенной купленной им квартиры, в которой какое-то время до распада семьи проживал Егор, благоприятный режим работы, отсутствие командировок, пол ребенка. В суд детей, как правило, не вызывают, хотя законом допускается допрос детей с участием педагога в суде, но только с возраста 10 лет. Что касается привязанности детей, то тут суд основывает свои выводы на заключении специалистов органов опеки, участие которых в делах подобной категории является обязательным (статья 78 Семейного Кодекса РФ).
По закону представители органа опеки обязаны встретиться со спорящими сторонами, с ребенком, исследовать имеющиеся либо предлагаемые для ребенка условия жизни и воспитания. На основе полученных данных они предоставляют в суд заключение о целесообразности места жительства ребенка с тем или иным родителем. Что касаемо возраста Егора, то несомненно, здесь преимущество в сторону матери. Любой детский психолог подтвердит, что в малолетнем возрасте ребенку необходимо материнское внимание и женский уход.
На суде, основным козырем отца Ивана, будет его материальное положение. Но Виктории можно сослаться на то, что хорошее материальное положение отца обеспечит Егору и достойные алименты. Кроме того, Виктории можно сослаться на помощь своих родителей-пенсионеров, проживающих с ней и помогающих не только материально, но и фактически. А прописка Егора в квартире, купленной Иваном, только облегчит Виктории раздел этой квартиры как совместно нажитой в браке.
Так как согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ, право на долю в общем семейном имуществе принадлежит также супругу, который в период брака по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
