Сегодня расскажу о недавнем деле из нашей практики, когда отец под предлогом увольнения пытался увильнуть от содержания детей. На что мы обращали внимание суда для защиты интересов несовершеннолетних, и какие гарантии дает закон.
Кира и Стас развелись в 2020 году. С мамой остались двое несовершеннолетних детей, на которых она взыскала с бывшего мужа алименты в размере 1/3 части всех видов доходов.
У Стаса была стабильная зарплата, с которой Кире начисляли алименты около 30 тыс. руб. в месяц.
В марте 2023 года Стас уволился и перестал платить алименты.
В апреле 2023 года Стас подал в суд иск к Кире об изменении размера и способа взыскания алиментов. Он просил взыскивать с него алименты в твердой денежной сумме в размере 6 200 руб. в месяц.
Кира обратилась за помощью к нам.
Мы разобрались и пришли к выводу, что Стас дело говорит — алименты нужно взыскивать в твердой денежной сумме. Только ее размер должен быть не меньше прожиточного минимума на ребенка в Москве.
Мы подали встречный иск к Стасу, в котором просили взыскать с него алименты в размере 37 540 руб. в месяц, то есть по 18 770 руб. на ребенка.
Кроме этого, просили взыскать половину дополнительных расходов на лечение сына в размере 14 455 руб., а также судебные издержки — 22 000 тыс. руб.
Бабушкинский районный суд г. Москвы Стасу в иске отказал, а иск Киры удовлетворил частично (дело No2-5126/2023).
Почему план отца не сработал?
1. Стас указал, что планирует заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому ждать от него стабильных алиментов не стоит и будет целесообразно взыскать их в твердой денежной сумме.
Кира против такого порядка не возражала. Но только размер алиментов, предложенный отцом, почти в 5 раз меньше был суммы, которую получали дети до его увольнения. Это существенно ухудшит их положение, что недопустимо.
СПРАВКА
На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если у родителя-алиментщика:
- нерегулярный, меняющийся доход;
- часть или весь доход в натуре или иностранной валюте;
- нет дохода, а также в иных случаях, когда взыскание алиментов в долях к заработку невозможно или затруднительно, или существенно нарушает интересы одной из сторон.
При этом суд определяет размер твердой денежной суммы так, чтобы по возможности максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон (ч. 2 ст. 83 СК РФ).
Поскольку у Стаса отсутствует регулярный источник дохода, суд посчитал, что требования сторон о назначении алиментов в твердой денежной сумме обоснованы.
А при определении размера алиментов суд согласился с нашими доводами, что 6 200 руб. недостаточно для поддержания прежнего уровня жизни детей. Такой размер алиментов не отвечает их интересам и существенно ухудшит степень их обеспечения родителем.
Суд учел имущественное положение Стаса и пришел к выводу, что он в состоянии выплачивать алименты в прежнем размере — 13 938 руб. в месяц на каждого ребенка. Такая твердая денежная сумма и интересы детей сохранит, и права родителей не нарушит.
А поскольку алименты взысканы в твердой денежной сумме, суд установил их индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума по г. Москве для детей, как то предусмотрено ст. 117 СК РФ.
Поэтому план Стаса не сработал. Ему придется платить алименты в прежнем размере. Но теперь вне зависимости от уровня его дохода размер алиментов будет регулярно индексироваться.
Самое обидное для Стаса - это то, что фактически размер алиментов для него не изменился. Как платил 30 с лишним тыс., так и будет платить. Зато 7 мес. судов, допрасходы и судебные расходы придется заплатить.
2. Мы обосновали требования о взыскании со Стаса дополнительных расходов на лечение ребенка медицинскими документами и квитанциями об оплате услуг.
Поскольку отец при наличии алиментных обязательств посчитал возможным уволиться и самоустраниться от содержания детей на несколько месяцев, попыток снова трудоустроиться не предпринимал, мы просили взыскать с него половину расходов на лечение ребенка.
СПРАВКА
Закон дает суду право привлекать родителя-алиментщика к несению дополнительных расходов на ребенка при наличии исключительных обстоятельств (ст. 86 СК РФ).
Порядок и долю участия каждого родителя в дополнительных расходах на ребенка суд определяет с учетом материального и семейного положения сторон, а также иных обстоятельств. Но обычно допрасходы делятся между родителями поровну.
Суд наши требования полностью удовлетворил.
3. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Но несмотря на то, что исковые требования Киры были удовлетворены частично, суд взыскал со Стаса ее расходы на представителя в полном объеме.
Видимо, суд тоже за справедливость.
Список документов, необходимый для взыскания алиментов в твердой денежной сумме можно получить здесь.
А вы как считаете, может ли увольнение родителя служить основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных с него?
