Communism

(Комиссия существовала до 30 ноября 1929 года. Первые "замполиты" в советской милиции (НКВД) появились не ранее 1931 года.)

По существу же, первый "тезис" автора - обыкновенный "наброс", еще и с примесью "нацизма".

Как говорится, почувствуйте разницу:

исторически - "отделение церкви от государства"

написано автором - "физическое уничтожение церковников" (на вилы).

А как же "обновленцы", которые спокойно существовали весь период работы вышеназванной комиссии? А как же Патриарх Тихон, который противостоял обновленческой угрозе!!?! И (заметьте!!!) не был умучен злыми "замполитами" ни он, ни его последователи...

Другой вопрос - это действия "церковников", которые зачастую лишались своей "кормовой базы"!! Многие из них воспринимали это как "личную обиду", вплоть до вступления в вооруженные формирования противников Советской власти...

Сразу вспоминается роман "12 стульев", где Ипполит Матвеевич (заведующий столом регистрации браков и смертей) как раз невольно и является "орудием" для разорения отца Федора:

В Российской Империи церковные приходы выполняли роль ЗАГСов. Свидетельство о рождении, свидетельство о браке, свидетельство о смерти - это те самые метрические книги... За каждую запись в метрике поп мог потребовать от прихожанина "подношение", с чего и кормился (в том числе). А что сделала Советская власть? Предоставила альтернативу гражданам, когда те же бумаги можно было получить практически бесплатно (по сравнению с аппетитами священнослужителей) - без "обязательных" дорогостоящих обрядов. Вот и "разбежались прихожане", а "церковники" остались не у дел.

Поэтому второй тезис

- церкви - разрушить, а дома культуры - построить;

так же несостоятелен.

Вышеназванные "церковники" (без поддержки государства) просто не могли содержать большинство своих приходов.

Учитывая то, что церкви строились как правило на самом "проходимом месте" (казалось бы термин из "обоймы" маркетологов, но для РПЦ подходит в самый раз!), если здание не находилось в аварийном состоянии (вполне могло быть, что и находилось), здание просто перепрофилировалось под ДК, куда народ и продолжал ходить, только в другом качестве...

- церковные хоры - темнота средневековья, а общественное пение Интернационала - святое;

Предлагаю автору просто выключить х/ф "Собачье сердце"! Сразу общественное пение "отпустит"...

- императоры - пидоры, на вилы их, а генсеки - святые,

Проявление той же некомпетентности, что и в первом тезисе.

Император отрекся от престола в пользу своего брата в начале марта 1917 года. Его брат (недолго думая) - отрекся в пользу Учредительного Собрания (по факту - в пользу Временного Правительства). Тогда еще не то, что генсеков не было - не было Советской власти, как таковой!!!

На счет того, кто поддерживал отречение Императора:

Великий князь Николай Николаевич заявил: «Как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклоненно молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию»; также за отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И. (по собственной инициативе, вечером 2 марта).

Википедия

Но виноваты опять коммунисты...

- иконы в каждой хате - пидоры, в костёр их, а фотографии вождей - святые, повесить везде;

Опять противопоставление "белого с горячим". Никому не было дела до того, что у Вас дома висит на стене!!! Ну, а в "присутственных местах", портреты Николая II, наверняка, заменяли на портреты "актуальных" руководителей Страны (или портреты руководителей профильных ведомств)...

- помещики - пидоры, к нагану их, а председатели колхоза - святые;

Помещики не были такими уж "непонятливыми" и после февральских событий в большинстве своем разбежались по заграницам, ибо:

- Стенка Разин "гуляет"? - Жжем усадьбы помещиков!

- Пугачев идет? - Жжем усадьбы помещиков!

- Освобождение от крепостной зависимости? - Жжем усадьбы помещиков!

- 1905 год. Революция? - Жжем усадьбы помещиков!

Вопрос. Каким боком здесь снова коммунисты виноваты? За несколько веков сжигать усадьбы превратилось уже в "народное развлечение" по собственному почину крестьян...

Да, и... Опять же, "сравнение" помещиков с председателями не совсем (точнее совсем не) корректное.

Правильнее было бы противопоставить председателям колхозов - кулаков.

- белогвардейцы - пидоры, шашкой их, а красноармейцы - святые;

Учитывая то, что белогвардейцы ("колчаковцы", "комучевцы", "семеновцы", "врангелевцы" и прочая, и прочая...) думали так же в отношении красноармейцев - в чем проблема (кроме самой формулировки)? "Гражданская война", знаете ли...

- нищенские зарплаты - пидоры, а работать за грамоту - свято;

За грамоту (вместо зарплаты), вроде, никто никогда не работал...

(Здесь, как я понимаю, автора "унесло" уже в "поздний СССР", во времена "брежневского застоя", или даже "перестройки")...

- инакомыслящие - пидоры, в Гулаг их, а вор в законе - уважаемый человек, авторпитет;

ГУЛаг - Государственное Управление Лагерей.

УФСИН - Управление Федеральной Службы Исполнения Наказаний

И разница только в том, что раньше нарушитель УК(!!!) обязан был работать, дабы искупить свой проступок. Сейчас может просто отбывать свой срок...

По поводу второй части тезиса даже не знаю, что и ответить... Это уже отсылки даже не к "позднему СССР", но к "лихим 90-ым"...

- демократы - пидоры, а режимы Пол Пота, Ма Дзедуна и других дикторов - благо;

Пол Пот? А при чем здесь опять же СССР? Может, перед тем как что-либо писАть, стОит прочитать хотя бы справку:

Китай считался внешнеполитическим союзником Кампучии, в то время как Вьетнам являлся просоветски ориентированным государством...

Википедия

Про Мао Цзэдуна - это Вы "товарищу СИ" предъявите!!! Ну, и повыкидывайте китайские гаджеты, коли Вы так нетерпимы к "диктаторам"...

- вы не рабы, всем так говорите! Гордитесь за железным занавесом и беспрекословно выполняйте указы Коммунистической Партии! Вы - самые свободные люди в мире и живете в самой лучшей стане на Земле!

На счет "самой лучшей страны на Земле" и "самых свободных людей" - вот, даже спорить не буду!!! Молча соглашусь...

А на счет "железного занавеса" (кого "благодарить" за него) опять же предложу обратиться к справке:

Прямой антисоветский смысл выражение приобрело в 1919 году, когда премьер-министр Франции Жорж Клемансо на Парижской мирной конференции произнёс фразу:

«Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу».

Википедия

и

«Желе́зный за́навес» (англ. Iron Curtain) — политическое клише, введённое в активное обращение Уинстном Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи и ознаменовавшее начало холодной войны. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.

Википедия

Остальное комментировать нет ни желания, ни возможности (мало кто и эту "портянку текста" осилит)...

Я создал новую систему, которая должна заменить собой все имеющиеcя, т.к. является более эффективной в долгосрочной перспективе.

При евгеническом коммунизме (ЕК) все люди будут генетически практически идентичны, т.к. все они - клоны одного человека. А большую часть работы и обслуживания городов будут выполнять роботы.

Этот человек будет обладать важными и ценными качествами: гениальный интеллект (140+ IQ баллов), идеальное здоровье и иммунитет, большой мозг, большая продолжительность жизни, генетическая склонность к эгалитаризму, генетическая склонность к законопослушности и соблюдению правил, низкая агрессивность, очень высокий самоконтроль, дисциплинированность и дальновидность. Так-же у него будет высокая креативность. Он будет интровертом не склонным к общению, а так-же очень любознательный и с жаждой познания.

Так-же его генетически модифицируют, поэтому версия 2.0 будет уже иметь меньшую потребность во сне (4 часа в сутки) и еще большую продолжительность жизни (допустим в среднем будут жить по 130-150 лет), а так-же выносливость, в том числе когнитивную. У них не будет какого-либо полового влечения. Ну и что-нибудь еще, что пока не так очевидно.

Все эти ГМО-клоны будут одного пола, а размножение будет происходить искусственно. Вот примерный жизненный путь такого типичного жителя Земли (или колоний на других планетах) при ЕК:

Искусственное зачатие и помещение в искусственную утробу, с идеальными для здоровья и интеллекта условиями.

Взросление в специальных школах, преимущественно автоматизированных. У каждого ребенка будет своя комната со всем необходимым. Там они будут получать образование и жить до ~ 15 лет когда уже станут готовыми работать.

После 15 они отправятся на работу в качестве ученого или инженера. Жить будут рядом с местом работы, в 10 минутах ходьбы. Работать будут по 18 часов в день. Хотя тут нужно смотреть по-ситуации.

Всю оставшуюся жизнь они проведут там. Никаких отпусков или выходных, все необходимое для жизни так-же будет в шаговой доступности. При этом каждый человек будет счастлив и считать, что живет в "раю".

Всего на Земле будет 10-15 больших городов, а общее население 150-200 миллионов человек, каждый из которых будет точной копией любого другого генетически, да и расти, взрослеть они будут в идентичных условиях, поэтому даже влияние окружающей среды будет почти одинаково для всех. Ну и почти все будут учеными или инженерами, а смысл их жизни - научно-технический прогресс.

В каждого человека система будет вкладываться по-полной, это не только качественное образование, но и общие условия жизни, комфортабельное жильё высокого класса, медицинское обслуживание: поскольку все люди идентичны, то будет проще выращивать специальные органы на замену, ну и любой человек сможет получить столько новых органов, сколько ему потребуется для более комфортной и долгой жизни.

Никаких денег не будет, все будет бесплатно, как и работа будет тоже бесплатной, но люди будут из-за своей сильной жажды исследования - работать. Это можно сравнить с хобби, которыми люди занимаются просто ради удовольствия.

Так-же людям могут вживлять импланты для повышения эффективности.

Плюсы ЕК:

1. Все люди буквально братья, причем родство на уровне однояйцевых близнецов. Это что-то вроде муравейника, что создают клональные муравьи-рейдеры (у них нет матки, рабочие просто создают своих клонов, соответственно нет такой жесткой иерархии как у обычных муравьев, пчел итп). Благодаря такому родству появляется долговечность системы, ведь в муравейниках тоже все родственники, да и наш собственный многоклеточный организм не мог бы существовать, если бы все клетки не были клонами друг друга. Там бы неизбежно все скатилось в бесконечную борьбу против паразитов, которые не хотели бы ничего делать, а только потребляли производимые другими ресурсы, как раковые клетки.

2. Все люди будут максимально эффективны, т.к. обладают высоким интеллектом и другими выгодными качествами.

3. Ресурсы на Земле использовались бы более эффективно, т.к. людей мало, а ресурсы использовались не для создания бесполезных вещей, а для действительно важных для выживания в долгосрочной перспективе. Например, для развития науки, технологий, для создания аппаратов для изучения и покорения космоса.

4. Отсутствовала бы преступность, а полиции и армии бы не было. Это позволяло бы сэкономить ресурсы на них.

5. Гениальное население не смотря на меньшую численность обеспечит более быстрый научно-технический прогресс, поскольку оно будет меньше спать, больше работать в день, не будет уходить в отпуск, ну и просто будет более эффективно само по-себе.

6. Люди не будут тратить время на по-сути бесполезные вещи типа общения с другими людьми (вне работы), семейную жизнь и тому подобное.

7. Равенство и братство начинается уже на генетическом уровне, т.к. все клоны и все склонны к эгалитаризму, ну и как уже говорилось все буквально генетически братья.

войнам, фашизму

Воины проводили и коммунистические страны, а элементы фашизма никогда никуда не уходи

И будут бить дальше и дальше, все обиднее и сильнее, ибо для любого не грех бить народ, который выбрал отсталость и мракобесие (капитализм) ради ста сортов колбасы, в итоге остался в дикости и без колбасы, ибо САНКЦИИ.

Что за колбасный фетиш? Ты ведь и сам понимаешь, что даже с санкциями в Российской Федерации с колбасой и в целом с продовольствием во много раз лучше чем в СССР у которого на протяжении всей истории существовал продуктовый дефицит, уж реально лучше бы дрочеры на СССР молчали бы о продуктах питания, а то голоды 30-х и 20-х вспомнить можно.

А теперь мракобесы нас пытаются убедить, что данный путь - это "Нормально", чтобы дальше жрать колбаску на самом верху.

То же самое можно сказать скорее про СССР и про людей которые отстаивали старый строй проклиная все попытки изменений.

Нет, это ненормально и это долго не продлится, ибо народ не сможет долго жить как бомж на развалинах Великой Страны, ее обломки служат ему немым укором, что не стоило менять первородство невиданного прогресса, на чечевичную похлебку с колбасками, которую потом еще и отняли.

Государство прогресса распалось во многом из-за деградации экономики, поздних изменений и идеологии которая начала доставать, и прекратите уже рассказывать про колбаски так вы сами признаёте, что люди жившие в "великой стране прогресса" не могли так питаться. СССР распался коммунизм действует примерно так-же как и капитализм (взглянем на Китай который смог дистанцироваться от совковости) прекратите уже вкидывать заскорузлые совковые лозунги вкидывайте новые советские, это будет более интересно и правильно.