Автор: Виталий Илинич.
Как же применялись в годы ВОВ советские самоходные установки? Есть немалое количество мифов на этот счет. Кто-то считает, что тяжелые были чисто штурмовыми машинами, чтобы разрушать прочные здания и ДОТ-ы. Кто-то – что средние применялись точь-в-точь как немецкие штурмовые орудия. А по поводу Су-76 большинство вообще не представляет никакой ясной картины. Этот вопрос требуется прояснить. Рассмотрев в недавней статье немецкие штурмовые орудия, я также могу попробовать сравнить и найти отличия советской тактики от немецкой. Давайте разбираться.
САУ Су-76
Мифы
Какие мифы мы знаем? Ну, в основном мифы касаются противотанковости. Причем они во многом роднят наши САУ с нашими танками. Дескать, это у немцев всё противотанковое, а у нас не так. У нас, де, всё для поддержки родной пехоты, а с танками мы не боремся, мы выше этого. Применять Су-76 против танков некоторые считают безумием и самоубийством. Более того, высказываются даже порой мнения, что ИСУ-152 применять против танков чуть ли не вообще невозможно. Мол, она и не попадет, там начальная скорость низкая, и перезарядка очень длительная, не получится перестреливаться с Пантерами, которые тюх-тюх мигом напихают ей снарядов. Один писатель даже примерно так себе это и представлял, правда про ИС-2. Мол, Тигр и ИС-2 заметили друг друга одновременно, обязательно (по его мнению) промахнулись первым выстрелом, и начинают напихивать друг другу по скорострельности. Естественно, Тигр, по его мнению, побеждает, ведь у него скорострельность выше. Пока заряжающий ИС-а будет ворочаться с тяжеленным снарядом, ему в башню уже влетят снаряды от Тигра. Именно в башню, в лоб корпуса-то Тигр Ис-а пробивает так себе, о чем тот писатель решил умолчать. В общем, натяжек много, а в итоге ситуация похожа на сферического коня в вакууме.
Этот вопрос требует некоторого разъяснения. Начнем с того, что если этот Тигр будет стоять и настреливать с места снаряд за снарядом, он рискует просто получить снаряд от … другого ИС-а. Или от ИСУ. Поэтому стоять и стрелять с одного и того же места очень нежелательно, после первого же выстрела тебя могут заметить те, кто до этого не заметил, а дальше может стать худо. Едва ли будет торчать на одном месте и грамотный экипаж ИС-а или ИСУ. Тем более, зная о долгой перезарядке. Сделав выстрел, танк или САУ, скорее, откатится назад за укрытие – в силу тактики применения эти машины вели огонь преимущественно с места и из-за укрытий, я об этом ниже расскажу подробнее. Так что длительная перезарядка, конечно, неприятность, но работает это несколько не в таком виде, как люди привыкли по компьютерным играм. Особенно учитывая, что в жизни облако дыма, пыли и газов от выстрела может рассеиваться довольно долго, и можно просто после первого же выстрела уже и цель не видеть. Да и заметить друг друга прям одновременно – это редкий случай. Бой, все же, обычно не дуэль. Случиться может, разумеется, всякое, но расчет идет на то, что встречается чаще всего, в норме. А в норме танки и САУ обычно не перестреливаются один на один в чистом поле, стоя на одном месте.
Кому-то может показаться, что немецкие танки не были большой угрозой, ведь их было мало. Офицерам Красной армии так почему-то не казалось
Второй распространенный вопрос – это низкая начальная скорость снаряда у ИСУ-152. Некоторые даже приводят данные одного из испытаний, в котором из аналогичного орудия не смогли по танку попасть вообще или что-то вроде того. Правда, не совсем понятно, как из этого случая можно сделать такой далеко идущий вывод – что это орудие не может попадать по танкам. Мало ли, что произошло на этих испытаниях, может само орудие было бракованным, или прицел, или еще что-то. Тем более, что на более поздних испытаниях самоходки со 152-мм гаубицей-пушкой вполне попадали по немецким танкам. Например, в декабре 1943-го Су-152 на испытаниях с 1200 м попала в лоб Пантере. Повторный выстрел тоже мимо не пролетел. В общем, сама возможность попасть, причем не случайная, а повторимая, налицо. Теперь я бы хотел сказать пару слов о начальной скорости. Многие с каким-то упоением раз за разом повторяют слово «гаубица», говоря о какой-то особо низкой начальной скорости снаряда этого орудия. Но МЛ-20 не гаубица. Она пушка-гаубица. Ладно, фиг с ними с терминами, скорость-то какая? Насколько известно мне, начальная скорость бронебойного снаряда этого орудия – 600 м/с. Много это или мало? У Т-34 с 76-мм орудием Ф-34 этот показатель лишь немногим больше – примерно 660 м/с. Немного больше, но не то чтобы прям разительно.
И немцы в своих отчетах 1942-го и начала 1943-го года почему-то пишут, что из этих самых орудий советские танки стреляют с дистанций больше 1000 м, и еще умудряются попадать по танкам и САУ. Чудо какое-то. У танка Шерман с 75-мм пушкой начальная скорость еще ближе к МЛ-20 – порядка 620 м/с. И тоже как-то умудрялись попадать по танкам. В общем, с моей точки зрения, сложности с попаданием из 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 по танку несколько преувеличены. Разумеется, не надо думать, что МЛ-20 идеальное противотанковое средство. Нет, это не так. И из этого орудия действительно попасть сложнее, чем из 122-мм пушки танка ИС-2, например, или тем более из орудия Пантеры. Но преувеличивать сложность всё же не стоит.
СУ-152 и ИСУ-152 были важным противотанковым средством Красной Армии
Итак, давайте же перейдем к описанию того, как должны применяться САУ в РККА. Об этом нам скажут документы, регламентирующие это самое применение. Ведь поставляя в армию новый вид вооружений, командование, разумеется, позаботилось и о разработке указаний по его применению. Да, сразу должен отметить, что на практике эти указания не всегда соблюдались. Порой машины применялись просто ужасающе некомпетентно. Например, СУ-85, у которых не было даже пулемета, пускались впереди пехоты, подобно танкам, причем еще и в атаку на населенный пункт. Без разведки, без всего. Вперед, трус! Об этом нам сообщают отчеты выживших самоходчиков. Однако ошибки являются именно ошибками, тем более что в Красной армии вполне нормальным явлением было и правильное применение САУ, о чем тоже пишут в отчетах. А поскольку неправильное применение может быть каким угодно, хоть даже в болоте утопить, то рассматривать мы будем только правильное, по мнению командования РККА и войсковых объединений.
Су-76М
Су-76М
Где же место этих САУ? Ведь они не очень-то хорошо защищены, более того – у них даже частично открыта корма, а крыши рубки вообще нет. Если такая машина пойдет в бой вместе с пехотой, как немецкое штурмовое орудие, и будет врываться на позиции противника на острие атаки, то довольно быстро будет потеряно. Понимали это и в Красной армии. Поэтому большая часть наставлений 1944-го года по этим машинам, которые мне удалось найти, говорит о применении СУ-76 позади пехоты. Пехота идет в наступление, а САУ находятся за боевыми порядками пехоты, и ведут огонь с места из-за укрытий. По целям, мешающим продвижению пехоты. В некоторых случаях место САУ указано непосредственно в рядах пехоты, но почти никогда – впереди. Поддерживая огнем наступающую пехоту, САУ подтягивалась за ней перекатами от укрытия к укрытию.
Еще один вариант – огонь с места до подхода пехоты на тот рубеж, по которому САУ ведут огонь. Затем подтягивание САУ на захваченный рубеж и ведение огня по следующему рубежу. САУ не выходит вперед боевых порядков, кроме случаев, когда противник деморализован (видимо, не оказывает значительного сопротивления) или отступает. Только в таких случаях САУ стремительно выдвигаются вперед, поражая противника огнем и преследуя его. В этом случае пехота должна не отставать от своей самоходной артиллерии и стремительно продвигаться за ней. В преследовании СУ-76 может также придаваться передовым подразделениям.
Важная особенность: наиболее приоритетная цель практически всех советских САУ, в том числе СУ-76, – танки и САУ противника. При появлении танков и САУ противника, СУ-76 прекращают выполнение всех прочих задач и переключаются на борьбу с танками и САУ. Более того, самоходно-артиллерийский полк Су-76 в наступлении может в принципе выполнять задачу противотанкового резерва командира стрелковой дивизии или стрелкового корпуса. На случай действий танков и САУ противника.
Су-76 была массовой машиной
СУ-76 могут также поддерживать атаку танков, находясь позади их боевых порядков, и ведя огонь преимущественно из-за укрытий по противотанковой артиллерии противника, его танкам и живой силе, а также прикрывая фланги наступающих танков. СУ-76 могут даже сопровождать тяжелые танковые полки прорыва.
В обороне полк САУ – это в первую очередь ПТ резерв или усиление ПТ обороны. В последнем случае машины устанавливаются на подготовленных оборудованных позициях за боевыми порядками пехоты или как кочующие орудия. Также полк может действовать как средство перехвата наиболее вероятных направлений действий танковых частей противника. В этом случае подразумеваются действия из засад. Одним из вариантов в одном из наставлений также было использование СУ-76 как подвижного «танкового» резерва для уничтожения прорвавшегося противника. Прорвавшимся подразделениям немецкой пехоты едва ли понравилась бы контратака советской пехоты при поддержке Су-76. Разумеется, наставление указывало, что все виды боевого использования самоходок должны проводиться на основе тесного взаимодействия с пехотой, танками, артиллерией и саперами. За правильность использования полка САУ ответственность возлагалась на общевойскового командира, что логично.
Таким образом мы видим, что Су-76 должна была применяться в основном из-за боевых порядков наступающих войск, находясь позади них, и ведя огонь с места, из-за укрытий. В случае появления танков и САУ противника Су-76 должна бороться в первую очередь с ними. Это не должно удивлять, так как бронетехника на поле боя – это источник высокой опасности и нужно как можно скорее эту опасность убрать. Огневые возможности Су-76 были не хуже, чем у наиболее распространенных в Красной армии 76-мм пушек ЗиС-3, а подвижность и маневренность – намного выше. Выше были и устойчивость к пулям и осколкам, особенно в наступлении, когда нет возможности как следует окопать буксируемую пушку. О том, что САУ также может практически прямо с марша открыть огонь, без необходимости отцеплять и разворачивать орудие, переводя его в боевое положение, даже нет особого смысла говорить. Но, одновременно с этим, Су-76 не являлись отечественным аналогом штурмовых орудий Вермахта. Скорее, применение было ближе к немецким СПТО Мардер, и сходится с ними во многих деталях.
Многие сравнивают Су-76 с немецким самоходным ПТО Marder, особенно с моделью Marder III ausf.M. При всей внешней схожести, это машины разного назначения
Су-76 второй половины ВОВ были верным спутником советской пехоты. Легкая, проходимая, достаточно надежная машина с привычным калибром орудия очень помогала бойцам. Да, это был не танк, шедший впереди и наводивший ужас на пехоту противника. Но зато пехотинец мог быть уверен, что если по нему начнет стрелять пулеметное гнездо или огневая точка, то довольно скоро туда прилетит 76-мм снаряд. Точка будет либо уничтожена, либо подавлена, а значит можно продолжать наступление. В случае же, если немец бежит, и нужно продвигаться вперед, то САУ давали гору возможностей. Это и быстроходная артиллерия, и транспорт для пехоты, и даже в некоторых случаях бронетранспортер. А если в ходе рывка в глубину нарвешься на немецкий разведбат на БТР-ах и бронемашинах, или контратаку танками и Штурмгешюцами, – то будет чем их встретить. Когда же у противника не было ПТ средств, кроме Фаустпатронов, то и Су-76 могла стать «танком» в глазах немецких тыловиков. Но были у Красной армии и другие машины.
Су-85
Су-85 – это машина, которая в некоторой степени наиболее близка немецким штурмовым орудиям. В первую очередь это заключается в ее конструктивных особенностях. Это полностью бронированная средняя САУ с довольно мощным универсальным орудием. Но сходства есть и в способе ее применения. Как и у ШтуГов, основных вариантов было два. В первом случае это был самоходно-артиллерийский полк общего назначения. К сожалению, мне не удалось найти точных инструкций по применению САУ в таком виде. Есть только отсылки из отчетов, где офицеры указывают, как САУ применялись, и отмечают, что это производилось в соответствии с наставлением. Указывалось, что самоходно-артиллерийский полк, оказывающий поддержку в наступлении, движется в боевых порядках пехоты и танков, не отрываясь далее 200 – 300 метров от поддерживаемых подразделений, хотя это, как мне кажется, идет еще из наставлений для Су-122, и насколько я понял, эти же 200 – 300 м остались и для Су-100, по крайней мере в отчетах пишут примерно также. То есть движется полк, получается, немного за наступающими порядками, скачками от одного рубежа к другому.
Су-85 была очень нужной машиной в период с осени 43 по лето 44. Да и летом 1944-го далеко не везде еще танки Т-34 получили 85-мм пушки
Основными целями, которые САУ поражали при сопровождении атаки, являлись танки, САУ, вскрывшие себя огнем ПТ орудия и огневые точки. Огонь велся с места, скорее всего, из-за укрытий. «Скорее всего» – потому что оригинал наставления для САП общего назначения на СУ-85 мне найти не удалось, а изучать по тому, как тактику описывают сами офицеры-самоходчики, получается не очень точно. Поэтому к именно к разделу применения СУ-85 в качестве орудий общего назначения прошу не относиться как к 100% верному. Чтоб не вышло как в анекдоте, где «Рабинович напел». Но в целом в отчетах самоходчики пишут, что грамотным применением является поддержка наступления танков, пехоты и конницы, уничтожение танков, ПТ артиллерии и огневых точек, включая даже ДОТ и ДЗОТ. Отмечалось также использование в качестве подвижного ПТ резерва. В целом, по моему мнению, правильное применение САП общего назначения на СУ-85 не должно было далеко выходить за рамки общих рекомендаций для САУ СУ-76 и ИСУ, за исключением некоторых нюансов. В отдельных случаях в отчетах упоминается даже использование с закрытых огневых позиций.
Вторым вариантом использования СУ-85 был САП в составе истребительно-противотанковой артиллерийской бригады. О таком использовании мне удалось найти для вас четкие указания. Указания по использованию самоходных артполков в составе истребительно-противотанковых артиллерийских бригад, выпущенное командующим войсками 1-го Белорусского фронта маршалом Рокоссовским 18-го августа 1944-го года. И тут сразу становится понятно, что значит противотанковое назначение. Основными целями указаны танки и САУ. Требуется «категорически пресекать попытки к использованию этих полков в качестве орудий непосредственного сопровождения пехоты и танков…». В обороне предписывалось использовать полк в качестве подвижного ПТ резерва. Использование регламентировалось в следующих вариантах:
- занятие оборудованных позиций на направлениях наиболее вероятного движения танков и САУ противника с готовностью выдвинуться на другие оборудованные позиции;
- методом засад.
Во всех случаях указывалось на необходимость тщательного окапывания и использования естественных укрытий.
В наступлении предписывалось использовать машины для удержания захваченных рубежей и уничтожения контратакующих танков и САУ противника, а также для сопровождения подвижных групп при развитии прорыва. Однако в последнем случае особенно отмечалось, что использование САП допускается только как ПТ резерва, а не в качестве орудий непосредственной поддержки атаки. Надо отметить строгость в запрете использовать ПТ САУ в качестве орудий поддержки для поражения неброневых целей. В некоторых аналогичных указаниях 1942-го года для самоходных ПТО Мардер немцы не были настолько категоричны и допускали в некоторых случаях использование для непосредственной поддержки. Рокоссовский же был непреклонен. Это не означает ничего плохого, просто я посчитал важным отметить это интересное отличие.
Су-85 применялись и в качестве противотанковых машин, и в качестве универсальных САУ
Таким образом, с одной стороны видны как некоторые сходства между применением наших средних полностью бронированных САУ и немецких штурмовых орудий, так и различия. Сходства состоят более-менее в основных целях и способах применения дивизионов (полков). Различия же относятся во многом к непосредственному месту на поле боя – немецкие орудия ближе к передовой линии, врываются со штурмовыми отрядами на линию обороны противника и движутся дальше к позициям артиллерии. Наши же действуют чуть позади. К сожалению, по средним САУ РККА мне не удалось найти много документов, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть. Разумеется, речь идет о регламентном применении, а не об ошибках общевойсковых командиров, посылающих Штуги и Су-85 впереди всех, подобно танкам, вообще без пехотной поддержки. Но, помимо средних, в Красной армии были и тяжелые САУ.
ИСУ
Мощные и тяжелые машины на базе тяжелого танка ИС с орудиями 122-мм и 152-мм. Что мы о них знаем? На самом деле об их применении почти ничего. Даже несмотря на большую работу, проделанную историками Алексеем Исаевым и Юрием Пашолоком, которые рассказывали, среди прочего, о применении этих машин. Кто-то вспомнит прозвище «Зверобой», одновременно не забыв указать, что эти САУ не для борьбы с танками.
Однако Командующий Бронетанковыми и Механизированными Войсками Красной Армии маршал Федоренко считал иначе. В июне 1944-го он выпускает документ «Указания по боевому применению гвардейских тяжелых танковых и самоходных артиллерийских полков». В котором описывает применение тяжелых САУ, не делая особой разницы не то что между 152-мм и 122-мм САУ, а даже между САУ ИСУ и танком ИС. А вернее полками, в которых они применяются. Для всех регламентированы общие правила применения, за исключением только мелких деталей, типа построения в бою танков линией, а САУ – уступом.
ИСУ-152 была мощной самоходкой, способной одним ударом разрушать прочные здания и укрепления. Однако всё это только пока на горизонте не появляются танки противника. Если есть шанс встретиться с танками, ИСУ становятся одним из важнейших борцов с ними
Забавно, как некоторые пытаются сказать, что это документ локальный, единичный и вообще ничего не значащий. Если документ командующего всеми бронетанковыми и механизированными войсками Красной армии, где он четко указывает, как применять новые подразделения – это ничего не значащий локальный документ, то зачем тогда этот командующий вообще нужен-то? Если его указания не имеют особого значения. На этот вопрос, в целом, отвечают офицеры Красной армии, которые в своих отчетах пишут, что действовали в соответствии с указаниями, выпущенными командующим. Что же до «единичности», то Федоренко выпускал и обновленные указания, включающие в себя также действия бригад тяжелых танков (САУ). И там тоже повторяется и про борьбу с танками, и про нахождение позади боевых порядков. Командиры поменьше тоже выпускали свои указания, и в них более-менее придерживались в целом тех же принципов. В общем, указания Федоренко не единичные, не локальные и никак нельзя назвать их ничего не значащими. Ну и как же предлагал товарищ Федоренко использовать все эти машины?
В первую очередь против танков и ПТ артиллерии, затем против укрепленных огневых точек. Полки тяжелых танков и САУ придаются преимущественно для усиления танковых и механизированных корпусов. Ведя борьбу с тяжелыми танками и самоходными орудиями противника, они способствуют развитию успеха основных танковых сил корпуса, и в то же время сами надежно охраняются средними танками от внезапных фланговых ударов танков противника – это практически цитата, я буквально также пишу в статье про тяжелые танки, потому что наставление одно и то же.
В наступлении тяжелые танковые и самоходные полки сопровождают и поддерживают огнем атаку танковых и механизированных соединений, имея задачей борьбу с тяжелыми танками, самоходными установками противника, его противотанковыми средствами и огневыми точками, мешающими успешному продвижению средних танков и пехоты. Еще один вариант – использование в качестве подвижного противотанкового резерва командира соединения.
ИСУ-122 были хороши против укреплений и более удобны в борьбе с танками, чем машины со 152-мм орудием. Но выбор был далеко не всегда
Какое же место занимают тяжелые САУ (и тяжелые танки) в боевых порядках? В наступлении тяжелые танковые и самоходные полки двигаются за боевыми эшелонами средних танков в 400 – 500 метрах, перекатами от одного укрытия к другому. Взаимодействие средних и тяжелых танков (САУ) заключается в том, что средние танки идут впереди и вскрывают систему ПТ обороны противника, а также его танки, находящиеся в засадах. Тяжелые танки (САУ), следуя за боевыми порядками средних танков, подавляют своим огнем танки, самоходные орудия и противотанковые средства противника.
При действиях совместно с пехотой, тяжелые танки и САУ действуют в ее боевых порядках, на расстоянии 300 – 500 м от передовых линий, взаимодействуя с танками НПП, пехотой, артиллерией и саперами. Для ведения огня как правило выбирают места за укрытиями. Передвигаются перекатами от укрытия к укрытию, повзводно или поротно (побатарейно). А вот при атаке сильно укрепленной оборонительной полосы в составе штурмовых групп тяжелые машины уничтожают укрепленные огневые точки. В случае, если действует не полк, а бригада, в которой есть и тяжелый танковый, и тяжелый самоходный артполки, самоходки будут действовать по втором эшелоне построения бригады. Это я буквально практически цитирую и товарища Федоренко, и свою статью про тяжелые танки.
В обороне основной задачей является отражение танковых атак противника. Тяжелые танки и САУ действуют как правило из засад или как подвижный противотанковый резерв. При действиях из засад танки располагаются в 400 – 500 м за передним краем. Находясь в засаде, они открывают огонь только по танкам и самоходным орудиям противника, в первую очередь по тяжелым. При действиях в качестве ПТ резерва располагаются в глубине обороны на 5 – 6 км.
Появившаяся на фронте в самом конце войны (в январе 45-го) Су-100 была удачной машиной. Мощное орудие, как по танкам, так и по неброневым целям, достаточно надежная лобовая броня, приличная подвижность, не очень большой вес. Но принципиально ее применение вряд ли отличалось
То есть в целом и для тяжелых, и для средних, и для легких САУ в Красной армии некие общие принципы были, в первом приближении, едины. Это действия из-за боевых порядков, со «второй линии», с места, из-за укрытий, с подтягиванием перекатами от укрытия к укрытию за продвигающимися вперед танками и пехотой. С основным упором для всех видов универсальных машин на борьбу с танками и САУ, а при поддержке наступающих танковых войск также на борьбу с ПТ артиллерией. И в этом нет ничего удивительного, в особенности применительно к тяжелым САУ. Бронетехника противника – это одна из самых опасных вещей на поле боя, и если уж она появилась, ее нужно уничтожить в первую очередь. И особую роль тут будут играть именно тяжелые САУ. Так как у немцев достаточно большое распространение в 1944-м году получили машины, лобовую броню которых сложно на дистанции пробить даже 85-мм пушкой, единственным массовым эффективным и подвижным средством борьбы с ними в этот период оказались бронированные носители 122-мм пушки и 152-мм пушки-гаубицы. Тех орудий, которые поражали немецкие танки с одного попадания с дистанции и 1000 м, и 1500 м, а в некоторых случаях и дальше.
В условиях, когда противник активно применяет в своих действиях танки, опирается на них и при проведении контратак, и при проведении контрнаступлений, а в некоторых случаях и ведет огонь с места из-за укрытий в обороне, без мощных подвижных и устойчивых к артогню самоходных орудий было просто никак не обойтись. Поэтому борьба с немецкими танками и САУ, в особенности тяжелыми, выходила на первый план. Таким образом и получилось, что вообще когда-то изначально задумывавшаяся как борец с укреплениями самоходная 152-мм гаубица-пушка (Су-152) к моменту реального вступления в бой (с лета 1943-го) намного большее значение приобрела как истребитель танков.
Материалы в данной статье написаны в том числе с целью создания негативного отношения к идеологии нацизма. Автор осуждает нацизм, преступную политику нацистов и методы, которыми они пользовались, и не ставит целью их пропаганду и оправдание. Также материалы имеют целью прославление Красной Армии и ее Победы над Вермахтом. В материалах могут рассматриваться история и военное дело, в том числе инструменты и методы, с помощью которых гитлеровцы пытались достичь своих преступных целей. Однако, какими бы ни были эти инструменты и методы, автор напоминает, что победила Красная Армия, при поддержке Союзников по Антигитлеровской Коалиции.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_472590
Пост с навигацией по Коту
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!