Всем привет. Будет долго и нудно, поэтому кто не интересуется компами, поиском максимальной производительности при минимальном бюджете и играми на ПК - листайте дальше. Спасибо :)
Ситуация следующая. Свой нынешний комп я собирал в сентябре далекого 2010 года и с того времени он мало изменился. В частности, комплектация компа на сегодня следующая:
материнка - gigabyte 770t-d3l,
видяха - Nvidia GTX 560ti 1Gb,
проц - AMD Athlon II X4 640 3.00 GHz,
8Gb RAM (1666MHz).
Проблемы с производительностью начались с того момента, когда я обнаружил, что 1Гб видяхи уже, какабэ, маловато. Впринципе, видяха довольно шустрая (канал/шина/частота) и позволяет этот гиг прокачать довольно быстро. Т.е. там, где текстуры не весят больше 1 гига - все ок. Из последних прожорливых для меня игр, Ведьмака 3 прошел на средних при 30-35 фпс (но как всегда отключены или занижены на максимум тени, может еще пару каких эффектов - точно уже не вспомню), в GTA V четко вписался в лимит минималок на 30 фпс (в настройках графики объем видеопамяти был занят 1013/1023 Мб), Far Cry 4 - посмотрел на красивую шерстку животных, воду/небо, солнечные лучи сквозь ветки деревьев... отключил всю эту роскошь, отбалансил всё на средние настройки и комфортно отбегал на 35-40 фпс. Ну и вообще, все что запускаю на средних/средних + что-то от высоких - гамаю нормально в пределах 40 фпс. Из онлайна в world of warships у меня разбросы фпс адовые от 40 до 70 при низкой детализации теней/растительности, средней - поверхности воды/облаков/текстур/постобработки, высокие дальность прорисовки/детализация объектов/эффекты/качество эффектов. Разрешение 1920*1080 (мон 23 дюйма). Иногда есть провалы и фризы, но не критично и гамать можно. Да, еще одна деталь, почти всегда параллельно работает старый трубка-19ти дюймовый мон и вещает мне ютуб/фильмы. Но производительность компа одинаковая - что с этим фоном, что без него. Ну и разумеется в злые игры я играю без фоновых нагрузок в 1ом мониторе
Это была предыстория :)
Теперь суть вопроса.
Исходя из вышеперечисленного описания настроек графики и фпса, я всегда грешил на не справляющуюся, по сегодняшним меркам, видяху. Больше же не на кого! Проц 4 яйца по 3 ГГц, судя по графику в диспетчере задач, не грузится больше, чем на 60-80%. Когда выше - вырубаю скайп/ютуб/браузер/ и т.д. Оперативной памяти попой кушай. Винт.. ну не ssd, конечно, но блин у народа и до ssd винтов взрослый фпс был на более крутом железе (системный диск раз в год форматирую, все диски отдефрагментированы, клинером прогоняю регулярно, вобщем - на свои 5600 оборотов крутит). Начал подумывать и приглядывать себе видяху. Тем более, что скоро плотно начнет заходить 12 директ и видяхи nvidia 7ой серии будут стоить копейки. Но пока на 960 GTX прицелился и уже почти решился копить... :)
...Но вот поставил поставил я кораблики на рабочий ноут Asus X554L, в котором i5-5200U и Geforce 920M, загнобил примерно так же настройки графики и обнаружил - что ноут фризит и тупит меньше, чем домашний ПК и вообще гамать комфортнее. Я конечно понимаю, что даже 2ядерный i5 покруче моего 4ядерного атлона, но разница в видяхах ооочень значительная. А ноут держит стабильно 60 фпс (иногда проседает на 55) и тонко намекает, мол "парень, видяха тут не при чем, у тебя проц - говно!" И начинаю я, как по Филатову, "сумлеваться" в правильности определения слабого звена в моем системнике (то бишь - видяха). Получается, что на ноуте проц мощнее моего, а видяха слабее и разрыв в их максимальных возможностях еще больше, чем разрыв между процом и видяхой в домашнем ПК. И при этом производительность у ноута выше. Оо
В этой связи, к тем, кто был стойкий, заинтересовался и дочитал до конца (спасибо вам за это), у меня вопрос: адекватен ли на сегодня мой проц моей видяхе (или наоборот)? Условно выражаясь, видяха кричит погнали вперед и "больше жогова", а камень лежит намертво и непоспевает. Или наоборот (если верить шкале загрузке ЦП), проц может и больше, а видяха уже жужжит 2мя кулерами и кричит "тащи картошку - будем жарить". Не пойму, как определить слабейшего и на что его сменить?
Конечно, хотелось бы, чтобы это была видяха. Её сменил и дело в шляпе. Потому как если это проц - то учитывая АМ3 сокет я не только нихрена не найду под него (какой-нибудь феном 965 BE), но и тут же прицепом пойдет мать под смену, а с ней тогда и память неплохо бы поменять (с большей частотой), ну и понеслась... А это уже совсем в другие бабосы выливается и не в 16к, как на видяху. Но хотелки-хотелками, а опыт с ноутом подсказывает, что видяха тут как бы совсем не при чем...
