Подозреваю, что люди, не читавшие книгу или не смотревшие фильмы, безусловно существуют. Возможно даже их много. Я не стану уверять, что это самое большое упущение в их жизнях.
Я даже не уверена, что «Двенадцать стульев» можно отнести к классическим произведениям, обязательным к прочтению. Но мне этот роман понравился, когда я его читала в первый раз. И во-второй я перечитала его с не меньшим удовольствием.
Перечитать я решила полную версию романа. Дело в том, что впервые роман публиковался в журнале «30 дней» и текст романа сильно сокращали для этого. В журнальном издании было 37 глав. В первом книжном издании была уже 41 глава, впоследствии роман правился авторами и в классической, еще прижизненной авторам версии «Двенадцати стульев» осталось 40 глав. Однако, как пишут в аннотации Ильф и Петров в 1929 г. в журнале также опубликовали еще 2 ранее не издававшиеся главы. Таким образом общее количество вышедших глав романа составило 43.
Вот эту версию и я прочитала сейчас. Должна сказать, что с моей точки зрения, сокращения, скорее пошли на пользу художественной составляющей романа. С другой стороны, неопубликованной осталась глава несколько меняющая мои представления об одном из главных героев Ипполите Матвеевиче «Кисе» Воробьянинове.
«Двенадцать стульев» – роман о поисках двумя концессионерами Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым и неунывающим Остапом Бендером сокровища – утерянных семейных бриллиантов тещи Воробьянинова, зашитых в стул мебельного гарнитура.
При первом прочтении главный герой Ипполит Матвеевич представлялся мне никаким, серым обычным ни к чему не способным и не годным. Растратившим все богатое приданое своей жены. Нет, в принципе, так оно все и было. Но вот то, что он оказался типичным представителем золотой молодежи в худших ее проявлениях и промотал 2 состояния, оказалось неожиданным. Похождения Кисы до революции были захватывающими. Чего стоит побег в Париж с женой прокурора. И вызывающий кутеж в ресторанах напоказ всем. И при всех его возможностях и бравадах он был и остался жалок и ни к чему не годен.
А великолепный Остап Бендер, на мой взгляд, вполне себе классический трикстер.
Сатирический роман, одинаково обличающий пороки как соц.власти так и царской России. Прекрасный юмор, актуальный и в наше время. Замечательно прописанные герои, как основные, так и второстепенные. Классическое издание читается, пожалуй, намного легче.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Прочитала и написала отзыв участница нашей группы Анна И.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
P. S. - больше отзывов тут https://vk.com/urwelcom2
