Цезарь Сателлит Автоугон

Добрый день мои уважаемые подписчики и просто любопытствующие. Прошу прощения за то, что давно ничего не публиковал. Итак, что произошло за прошедший год. Моё дело было рассмотрено в Мосгорсуде и оставлено без изменений.Далее, была направлена кассационная жалоба и 12 марта сего года она была рассмотрена во 2-ом кассационном суде г.Москвы. И СЛУЧИЛОСЬ ВЕЛИКОЕ ЧУДО! В первый раз за все шесть судебных заседаний, судьи кассационного суда внимательно (судя по всему) прочитали дело и  вникли в суть проблемы.

Когда судья попросил юриста ЦС пояснить, в чём именно ЦС не согласен с иском, он первым делом заявил, что система установленная на мой автомобиль не является охранной, а несёт чисто информационную функцию для оповещения владельца автомобиля о покушении на его собственность.В связи с этим, он не понимает суть моих претензии, так как ЦС выполнил все свои обязательства передо мной! Когда судья спросил его, какие именно обязательства ЦС выполнил передо мной и как именно ЦС информировал меня о покушении на автомобиль, юрист ответил, что злоумышленники применили средства глушения GSM-сигнала, а за действия третьих лиц его компания ответственности (старая песня о главном). Когда судья указал ему, что в одном из пунктов договора прямо указано, что если злоумышленники подавят сигнал, ЦС обязан на это немедленно отреагировать и поставить об этом меня в известность и прислать свою мобильную группу или сотрудников полиции, он вообще "поплыл" и начал нести чушь про то, что система ЦС "только снижает риск угона, а не на 100% защищает". Когда судья задал вопрос, в какой момент, по нормативам ЦС, должно произойти оповещение клиента о покушении на его собственность, он ответил -"во время угона". На вопрос, что такое "угон" и когда он начинается, юрист ЦС не смог ответить ничего, за что и получил замечание судьи о том, что на заседание нужно приходить подготовленным и быть в курсе всех аспектов дела.

ИТОГ: дело отправлено обратно в Мосгорсуд на повторное разбирательство.

Всем добрый день!

Сейчас судимся с Цезарь Сателлит.В июне 2017 года я, покупая машину в автосалоне Рольф, приобрел также  спутниковую охранную сигнализацию компании.  По сути мне впихнули эту  "чудо" сигнализацию, потому что по условиям страховой компании Ресо я получал скидку при покупке каско при условии приобретения сателлита. После того, как я согласился на их условия, продажник Рольфа тут же повел за стол, где уже сидел представитель Цезарь Сателлит. Отлично работающая цепочка впихивания из трех разводил: автодилер-страховая-спутниковая сигнализация. Цена оборудования уже была заложена в стоимость машины. В итоге нужно было платить ежемесячную абон плату. Самый минимальный тариф на тот момент - 1 450 руб. Чтобы создать видимость работы, операторы Цезарь Сателлита в течение года периодически названивали в течение года в 3 - 4 часа ночи с ложными вызовами. Когда выходил на улицу, с машиной все было хорошо, никаких следов попыток взлома не было. Так повторялось несколько раз. Видимо у сотрудников Сателлита входит в обязанности такой прозвон клиентов. Складывается впечатление, что оборудование Цезаря Сателлит это просто пустышка, обычная коробка, которая ни от чего защитить не может. Основной упор компания делает на прозвонах клиентам о якобы каких-то действиях с машиной. Мои опасения по этому поводу подтвердились реальным случаем, который произошел с моей машиной летом 2018 года. Загорелась рядом стоявшая машина, огонь перекинулся на мою машину. О происшествии я узнал от сотрудника полиции, который позвонил спустя 40 минут после начала происшествия. От Цезаря Сателлит ни во время происшествия, ни после, никаких звонков я не получил! Хотя мою машину колотили, пинали,дергали за ручки дверей, перетаскивали на канатах двумя машинами! Ни сработал ни датчик встрытия, ничего, что должно было сработать.Сейчас сужусь с Цезарь Сателлит, требуя справедливое денежное возмещение. Но компания ни то, что не признала свою вину, но еще и обвинила в экстремизме! Маразм чистой воды. Сейчас дело приниципа - довести это дело до конца. Скорее всего они сделают все возможное, чтобы выйти сухими из воды. Поэтому у меня огромная просьба к людям, также пострадавшим от этой компании Цезарь Сателлит, которая занимается разводом людей направо и налево, к людям, которые хотят посодействовать в прижучивании этой компашки. Просьба написать любую информацию, которая поможет в нашем деле. Заранее спасибо

Меня часто обвиняют в том,что я не делаю ссылок на мои предыдущие посты.Нажмите пожалуйста на мой ник,и получите искомое.Все посты там только про ЦС.

Добрый день мои уважаемые подписчики и просто читатели сайта.Итак вчера,2 июня,состоялось очередное судебное заседание.Как и ожидалось,юрист ЦС просто будет тянуть время.Если помните,в прошлый раз он захотел ознакомиться с уголовным делом.Судья хотя и недоумевал,зачем ему это нужно,но всё же выдал ему на руки постановление для ОВД.Сегодня суд начался с того,что грозный юрист ЦС обвинил меня и моего юриста в том,что мы ввели его и суд в заблуждение,сообщив ,что уголовное дело находится в ОВД г.N. Оказывается,он съездил в это самое ОВД и получил ответ,что дело приостановлено и отправлено в УВД района. Вы бы видели как он негодовал.Типа:"я потратил время на поездку,а вы меня обманули,сказав,что дело именно там,а оно совсем не там,да и суд вы обманули и бла-бла-бла".На заявление моего юриста о том,что мы не обязаны знать,куда перемещаются бумаги в МВД,он сказал,что "как же так,вам что,не интересно,где находится ваше дело?".В общем полный бред,на что и указал ему судья.Далее,он подал прошение (или заявление,не знаю как правильно это называется) о проведении двух экспертиз.Первая экспертиза самого автомобиля,а вторая-оборудования ЦС.Если помните,я рассказывал,что техники ЦС сняли своё барахло и увезли в неизвестном направлении,а потом привезли обратно с вердиктом,что оборудование в полной исправности.(В данный момент всё это оборудование лежит в запечатанном виде у дилера,так как я отказался его забирать).Теперь ЦС хочет узнать,возможно ли вообще заглушить их систему? Ну полный бред.Если помните,я писал,что в договоре с ЦС указано,что "ЦС обязуется отреагировать,даже если сигнал будет заглушен".Соответственно,уже в своём договоре они признают,что глушение возможно.Так за каким же хреном нужно проводить эту экспертизу? В общем мой юрист заявил,что он протестует,так как изначально известно о том,что система может быть заглушена,а самое главное,как ЦС докажет,что на экспертизу будет представлена именно та система,которая стояла на моём автомобиле,а не подменённая ЦС? Тут юрист ЦС понёс ахинею,говоря что на каждом блоке их системы стоит серийный номер.На вопрос,есть ли эти номера в договоре,ответил утвердительно.После того,как его попросили показать,где именно в договоре стоят эти номера,долго шуршал бумажками,а потом заявил,что "даже если это и не так,то он всё равно настаивает на данной экспертизе".В общем следующее заседание перенесено на 30-е августа.

P.S. Лично у меня создалось впечатление,что юрист ЦС даже не изучал дело и вообще не в курсе всех подробностей.Хотя может это такая линия поведения для затягивания времени.