Обнаружил эфиродинамическую книгу профессоров МГУ и докторов наук В.Л.Бычкова и Ф.С.Зайцева, книга победила в 2018 году на конкурсе работ МГУ имени М.В. Ломоносова, где было отмечено ее выдающееся значение для развития науки и образования.
Особенностью книги является отрицание ограничений теории относительности и квантовой механики и использование концепции эфира как среды взаимодействия.
Текст свободно доступен на сайте http://eth21.ru/
Кто-то там говорил про лженауку со мракобесием, но теперь, похоже, это общепринятая концепция (пора переобуваться), деятелям же, которые считают иначе, рекомендуется провести опыт и убедиться, что полосы интерференции или дальности/положения спутников смещаются в соответствии с эфиром.
Сами ограничения и теории в начале XX века появились из-за неудач с эфирным опытом Майкельсона. Его тщательное проведение без железных корпусов показывает ожидаемые результаты со скоростями эфира порядка 10 км/с.
Отличия от скорости Земли 30 км/с авторы совершенно правильно, как я считаю, еще в статье 2005 года объясняют дрейфом самой Земли в потоке, который и сформировал планетную систему. Это уменьшает относительную скорость планеты и эфира. http://ocean.phys.msu.ru/ecophys/ecophys-13.pdf
Раз МГУ решил озаботиться преподаванием эфирных теорий, то они могут предоставить для проведения соответствующих опытов, например, подвал или пространство под шпилем своего здания (трансляция показаний прибора оттуда может вестись в формате веб-камеры), это со всей очевидностью пойдет на пользу наукам о природе.
Однако, естественный эксперимент такого вида уже проводится на спутниках ГЛОНАСС, поскольку эфирный ветер (если он есть) перемещает видимое положение спутника в пространстве (его псевдодальность). Как заявило государственное телевидение 21 марта 2013 года (см. видео на 10 секунде), некая задержка в атмосфере сдвигает показания ГЛОНАСС без корректирующей станции на километры.
Отражения от радиационных поясов или озоносферы, под которые легендировали уход сигнала — это что-то новое и речь, скорее всего, как и утверждает Акельев, идет об эфирном ветре.
Это же явление, если оно совершенно явно существует и на километры сдвигает навигационный сигнал в точном соответствии с эфирными графиками Миллера 1920-х годов, а вовсе не теориями Эйнштейна, могло, по идее, изменить и отношение государства (МГУ — госуниверситет) к преподаванию физических дисциплин.
