Общество, привыкающее жить по принципам верховенства «законов» над «конами», автоматически теряет нравственность - внутренний стержень сохранения рода».
Павел Ведов: «Римское право - по сути, производно современной юриспруденции. Считается основой современного государства, официальной целью которого является некая договорённость между гражданами в целях решения правовых вопросов на основе равноправия, справедливости и реализации своих прав посредством законов. Целью римского права было уничтожение старого копного права для ослабления местных "языческих" обычаев среди населения.
Копное право на Руси подразумевало собой иерархичность, прецедентность и необратимость. Механизм копного права способствовал самостоятельной фильтрации русской общины от ее низконравственных членов, которые изгонялись далеко за пределы проживания родов.
Очень жаль, что копное право на сегодняшний день забыто и постоянно высмеивается, хотя с моей точки зрения, оно не вровень современному праву и превосходит его по всем канонам жизни.
Считаю, что СОВРЕМЕННОЕ «Римское» право, не смотря на своё постоянное реформирование и обновление в сравнении с копным правом, не способно решить основной проблемы общества, а именно: его деградации.
Приведу маленький пример: Практически во всех странах Евросоюза узаконены проституция и «публичные» дома, с присвоением данному виду деятельности соответствующего КВЭДа, нормированием трудовых обязанностей со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иными словами, женщинам этих государств вполне на законных основаниях может быть отказано в некоторых пособиях по безработице по мотиву их отказа от предложенной «Бюро занятости» работы в вышеназванном заведении».
ЦЕЛЬ КОПНОГО ПРАВА – СОХРАНЕНИЕ ПЛЕМЕНИ.
Цель современной трактовки «Римского» права - интересы обезличенного индивида.
«Современной», так как в изначальной форме основная часть посвящалась долгу граждан перед соплеменниками. Теперь вырезали эту часть, отдав приоритет интересам личности, извратив саму суть оригінального права. Так как «Рукописи не горят», попробуем восстановить Кон Русов.
Почему «Кон Русов - единственно возможное мировоззрение?
«Кон Русов» определяет, какими должны быть взгляды и ценности Русов, что бы Род Русов сохранялся и процветал вечные времена, независимо от условий, среды обитания и племенного окружения.
«Единственно возможное» - так как, даже экипаж самолёта руководствуется единственно верными правилами. Если правила пилотирования изменяются, совершенствуются, то старые правила заменяются новыми, но всё равно они так и остаются ЕДИНСТВЕННО верными. Это всего лишь самолёт. Законны сохранения племени на порядок важнее.
Народ не сохранится, если ясно не разберётся – какие личные ценности обеспечивают его сохранение, а какие ведут к самоистреблению.
Кон – жизненная внутренняя установка.
На процветание народа, веками живущего по жёстким внутренним установкам, не смогут повлиять никакие «протоколы мудрецов», ни собственные слабые цари и продажные чиновники, ни наплыв инородцев, никакая внешняя агрессия, так как установкой к действию являются только собственные коны, обладающие несокрушимой силой за счёт общепринятости.
Традицию жизни по русским конам украл у Русов «Проект». Коренное отличие проектных конов от русских в том, что «Проектные» в принципе не направлены на сохранение русского народа. В их учениях такая цель даже не упоминается. Подразумевается, что любой народ («нет ни эллина, ни иудея»), живущий по «Проектным» конам автоматически сохраниться. Это ложь. Самая набожная Русинка, с лихвой исполняющая все заповеди «Проекта», выйдя замуж за инородца, не оставит после себя русского потомства, то есть, убьёт свой русский род. Следовательно, не исполнит своего единственного долга. Так, постепенно, в течение поколений, не станет и всего русского народа, если Русам станут безразличны свои исконные заповеди. Самоистребление в этом случае происходит абсолютно незаметно для Русов. Так уже не стало первых, принявших «Проект» - римлян, византийцев, греков (греки изначально, судя по сохранившимся осколкам культуры, не отличались от Русов, как и римляне), как не стало многих родов славян. Те же Болгары только в качестве уважения к прошлому называются «братьями». Супружество с представителем братского народа не может приводить к истреблению русской породы. А если сегодня русская выйдет за современного болгарина, то окончит свой русский род, так как у современных Болгар уже доминантные гены. Такая генная разница невозможна у братьев. Судя по памяти о братстве, у Болгар изначально гены принципиально не отличались от Русов, но их мужи позволили оккупантам овладеть болгарками и от славянского братства осталась лиш память. Добрые, дружеские отношения – возможно. Родственное единство – нет. Не надо себя обманывать.
Кем (представителем какого племени) только и могут писаться заповеди Русам?
Только Русом, так как мозг человека — это не столько «компьютер», оперирующий собранной информацией, а, прежде всего, локатор, принимающий информацию свыше. Кстати, именно поэтому обречены все попытки создать искусственный интеллект.
Но любой локатор принимает только те волны, на которые настроен. У каждого народа свои УНИКАЛЬНЫЕ, присущие только ему биологические особенности. Следовательно, «локатор» представителя народа изначально настроен на принятие именно той информации, которая необходима для сохранения ИМЕННО его народа, как и у каждой сотворённой твари. Волкам «спускаются» волчьи ценности, овцам – овечьи и т.д. Заяц, абсолютно искренне будет убеждать, что высшая радость – морковка. Волк, что - зайчатина. Так и люди разных племён будут воспринимать свыше только те ценности, которые обеспечат размножение именно их народов.
Кон – внутреннее руководство к действию. Действию, способному обеспечить сохранение именно данного народа. И эти законы, исходящие из ОДНОГО центра - от Творца или Творцов, естественно, РАЗНЫЕ для разных народов, так как каждый из посылаемых законов учитывает УНИКАЛЬНЫЕ биологические свойства конкретного народа.
Поэтому, каждый народ может ТОЛЬКО САМ определить, что необходимо именно ему для его собственного сохранения.
Иноплеменный миссионер может быть только от Лукавого.
Любые непрошеные наставления и нравоучения представителей иного племени есть, ничуть не меньше, чем применение самого истребительного оружия – духовного, так как, как бы кто не хотел, не может «вылезти из собственной кожи и влезть в чужую» и увидеть жизнь глазами иного народа. Все советы, даже при самом искреннем желании добра, всё равно основываются на представлении о том, что хорошо для размножения именно своего народа («Ералаш» Крылова). «Что русскому хорошо – немцу смерть», но не менее верно и обратное! («Не-мец» - «не мой», не говорящий по-русски, иноплеменник).
Мудрецы иноплеменного народа учили своих: «Хотите погубить народ – разрушьте его веру». То есть, разрушьте мировоззрение, духовные ценности, исконные традиции, обеспечивающие сохранение и процветание выбранного в жертву народа, подменив их теми, что обеспечивают размножение и процветание оккупантов.
ДОЛГ КАЖДОГО РУСА независимо от возраста, должности, статуса - восстановить исконную ВъРу, восстановить ГЛАВНОЕ обеспечение сохранения племени Русов - восстановить Кон Русов. Слугами чужого народа сожжены письменные труды наших предков, но «рукописи не горят». К тому же, то что «пятой колонне» удалось их уничтожить указывает на то, что они были недостаточно проработаны. Каждому Русу, имеющему свой жизненный опыт, надо терпеливо, отставив частные дела, включится в «расчистку Авгиевых конюшен» - духовных понятий Русов.
«Расчистка духовных Авгиевых конюшен» - это пересмотр ВСЕХ «общепринятых» ценностей, прививаемых Русам многие века. То есть, провести строгую ревизию АБСОЛЮТНО ВСЕХ понятий, «раскрученных» в русской среде, АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ областях знаний, С ЕДИНСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ – с точки зрения влияния этих понятий на СОХРАНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА.
Тема школьных сочинений, как и глубочайших научных исследований, в первую очередь, должна быть такая: «Какие взгляды и духовные ценности должны быть у Русов, что бы Род Русов сохранился и процветал?».
Виноваты ли иноплеменники в бедах Русов?
НЕТ НЕВИНОВАТЫ. Межплеменная борьба – закон Создателя, заложений в Творения для обеспечения процветания. Обвинять иноплеменников равно, как обвинять волков в кровожадности, следовательно, обвинять Создателя.
Глупость думать, что иноплеменники, должны заботиться или жалеть Русов. Иноплеменники Русам ничего не должны, у них пред Создателем свой долг - забота о СВОЁМ народе.
Создатель – создатель Творения.
Создателя человек познаёт изучением законов Творения.
Следовательно, о Творце мы можем судить по ОБЪЕКТИВНЫМ знаниям.
- авторы «Проекта» сами признались.
Продукт человеческого «эпистолярного» жанра.
Все знания о богах мы черпаем из текстов, написанных людьми. Все писатели утверждают, что писали по наитию свыше. Кто был их «суфлёром» – не в том суть, а в том, что тексты – именно человеческий продукт. И говорить о богах мы можем, только анализируя человеческие тексты. При этом у каждого народа своё писание. Все народы искренне убеждены, что именно их трактовка единственно верная, что только их имя Бога правильное. Как зайцы в искренней уверенности, что самое вкусное блюдо – свежая капуста, волки, что свежая зайчатина. К сожалению, убеждения даже не пытаются как-либо это аргументировать. «Аргумент» один: «Не поверишь – дам в морду». То есть, если не хочешь соблюдать ценности, обеспечивающие наше размножение, взамен вашего – накажу. Единственный ОБЪЕКТИВНЫЙ аргумент доказательства бытия именно их бога - это сила их армии.
Значимый минус этого аргумента – ограниченные временные рамки. Доказательство работает только «здесь и сейчас». Победит одна армия - на пьедестале одни боги. Победит другая армия и на пьедестал возносят других богов.
НИКОГДА, ПРИНЕСЁННАЯ РУСАМ ЧУЖАЯ ВЕРА,
НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛА ЧИСЛОВОЕ ПОНЯТИЕ «ЕДИНОГО» БОГА.
Речь шла исключительно о КОНКРЕТНОМ ИМЕНИ конкретного племенного бога.
Мол, нет других богов, кроме бога нашего племени.
Этим племенем даже единоличные боги всех иных народов отвергались, как неистинные. Тогда, как все иные племена они убеждали, что именно их племенной Бог является единственным, всемогущим и должен править всеми племенами, а с ним, как неизбежное следствие, и сам «избранный» народ соизволит принять «труд» управления всеми народами.
Предмет шкурного договора этого племени со СВОИМ племенным богом заключался в обязательстве привести в поклонение ему все иные племена (включая Русов). За это, по этому договору, народы, которых иноплеменники приведут к поклонению своему Богу, автоматически отдаются в их полное господство.
В общем, сама идея «проста, как дверь». Даже отбросив мистику. Бог не сидел в кратере вулкана. Боги не живут в вулканах. Создатель вселенной так уж точно. Не упражнялся резьбой по камню. Не было никакого договора, во всяком случае, с Создателем. Фишка о «Договоре» была нужна мудрецам этого племени, для воздействия на своих же соплеменников. Сказка о договоре, это банальный способ донести дикому, невежественному племени элементарную истину – что племя, которое сможет навязать другому племени веру в СВОЕГО бога, автоматически получает полную власть над этим племенем, власть над добром, женщинами, детьми и самой жизнью одураченного племени. Как в спорте, та команда победит, которая сумеет навязать остальным свои правила игры.
«Отвратить от веры своим Богам» - означает отвратить от ценностей, исконно хранивших именно данное племя.
«Навязать веру в своего Бога» - означает привить ценности, выгодные иноплеменникам, то есть, привить ценности, обеспечивающие своё размножение, процветание и присвоение земель аборигенов.
В СКАЗКАХ, ВНУШАЕМЫХ РУСАМ, «белыми нитками шит» ЯВНЫЙ ПРАГМАТИЧНЫЙ РАСЧЁТ.
Сотворённый Создателем человек не вправе решать за Создателя быть Творцу одинокому или в тёплой, душевной компании своих родных. Не человеку применять к Творцу человеческие меры измерений. Не человеку определять, теряет ли Создатель своё неограниченное могущество от наличия других Творцов или они сами между собой разберутся с вопросами старшинства? Если возможно, что человек создан «по образу и подобию» Создателя, то у людей коллективное творчество выше индивидуального. За всеми красивыми штампами «Бог один», мы забываем, что даже каждая травинка, это сложнейший продукт, начиная от многостороннего инженерного проекта до непосредственного исполнения. Получается, что Создатель «и плотник и на дуде … охотник». Как говорила Гюльчатай: «И это и то, и всё одна. Тяжело». Человек не вправе лишать Создателя радости коллективного творчества, это жесточе, чем заставлять «пить в одиночку».
И ещё. «Ломать не строить». У кого большая вероятность справится одному у Создателя или у врага Творения?
«Единобожие» разных племён?
Возможно, разные народы сотворил один Создатель. Но почитание этого Высшего Создателя возможно ТОЛЬКО через почитание Богов СВОЕГО племени.
Поясню. Разных животных явно сотворил один центр. Но у каждого из них СВОЯ программа действий, свои обязанности – зайцам щипать траву, волкам лопать нерадивых зайцев. Животные даже помыслить не могут ослушаться прописанную им программу. Человеку же Создатель подарил свободу выбора. Свой долг перед Создателем человек определяет сам. Сам-то сам, но жестокое наказание за неправильный выбор Создатель не отменял. Наказание за неправильный выбор, неправильные действия – истребление глупого вида.
«Правильный выбор» данного племени люди формулируют в СВОЕЙ вере. Вере, обеспечивающей сохранение именно данного племени. Недаром первая заповедь всех племён гласит: «Да не будет у тебя чужих Богов». «Чужие Боги» - боги других племён. Бог – не просто имя. Самое главное – это система ценностей, олицетворяемая этим именем. Дословно указанная фраза означает: «Да не будет у тебя ценностей чужих племён» - «Что немцу хорошо – русскому смерть». Ценности чужих племён – это ценности, обеспечивающие ИХ размножение и процветание на твоих исконных землях.
Каждому племени даны СВОИ уникальные задачи, а исполнение чужих задач (почитание чужих богов) автоматически означает непочтение своих (неисполнение ценностей, обеспечивающих жизнь и процветание твоего племени). Двум Богам служить не только нельзя, но и невозможно. Разные Боги — это разные ценности, часто полностью противоположные. Эти индивидуальные племенные ценности сформулированы в верах РАЗНЫХ народов. Разные имена богов являются символами разных ценностей.
Что сделает верховный главнокомандующий с солдатом, пренебрегающим команд сержанта? Что сделает верховный Создатель с народом, предавшем своими богами, следовательно, пренебрёгшего СВОИМ уникальным долгом?
Могли ли неисчислимые времена править разные Боги у разных племён без воли на то Создателя?
Иного порядка почитания единого Создателя просто не может существовать. Создателя можно почитать только через почитание СВОИХ родовых Богов – через исполнение СВОЕЙ миссии. Потому во все времена солдат врага с почестями брали в плен, своих же предателей с позором предавали военно-полевому суду. И так ВО ВСЕ ВРЕМЕНА У ВСЕХ НАРОДОВ. Солдаты врага, хоть несут горе, но исполняют заветы Создателя по размножению СВОЕГО племени, свои же предатели своих племенных ценностей предают не только свой народ, но и заветы Создателя.
Русов банально «обвели вокруг пальца», вешая лапшу о единобожии, на самом деле, подсунули в почитание Бога именно СВОЕГО племени, с конкретным племенным именем, с выраженным племенным менталитетом. Хотите познать сущность «избранного племени» - познакомитесь с описанием их племенного бога.
С времени принятия Русами «Проекта» помазание на русский престол происходило с благоволения иноплеменного Бога. Русы, предав своих Родовых Богов, фактически, предатели Создателя. Неудивительно, что вся жизнь с того времени пропитана горем, страданиями и истреблением русского народа.
Почему в «Проекте» монотеизм?
А как ещё авторам заменить всех племенных богов всех народов своим племенным богом? Один свой бог – одна своя безраздельная власть над миром.
«Проектный» монотеизм – не забота о числе Бога, а хитрая уловка - под предлогом борьбы за численное единобожие, навязать всем племенам своего бога. Русам не говорили: «Не почитайте Аполлона, а молитесь только Зевсу». Нет, суть не в числе, а в имени. Никаких высоких мотивов, просто голый расчёт. Банальный бизнес на Боге. Одни сапоги шьют – маленькая прибыль, другие своего бога всем пихают – большая прибыль и плюс – большая власть над всеми, кому удалось втюхать своего бога, то есть, навязать свои ценности, свои правила жизни – так называемую Евро-цивилизацию.
Идея предательства Родовых Богов от кого исходит?
Создатель правит многообразным Творением через РАЗНЫЕ задачи разным созданиям. Зайцам – одни наставления (заповеди), волкам – другие, полностью противоположные. Разность задач для разных видов – основа сохранения всего Творения. Божественные законы, обращённые к конкретному виду, именуются Верой данного вида. Если данный вид отказывается от исполнения данной именно ему уникальной миссии, то есть, данной именно ему веры, то он, фактически, разрушает гармонию Творения (Гармония – согласованность разного). Такие действия ведут к разрушению Творения. Следовательно, на словах славя Создателя, на деле разрушают его принцип организации Творения.
Разница племён не в разнице мест проживания или говоре, а в уникальных биологических особенностях. Для разной физиологии требуются разные законы сохранения, именуемые разными верами. Разные Боги это не просто разные имена, это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, разные заповеди. ОДИНАКОВЫМИ ЗАПОВЕДИ ДЛЯ РАЗНЫХ СУЩЕСТВ БЫТЬ НЕ МОГУТ. Зайцам заповедано довольствоваться капустой, волкам - зайцами. Если уничтожить заповеди вида, АВТОМАТИЧЕСКИ исчезнет и вид, которому они заповеданы, а затем ПО ЦЕПОЧКЕ и смежные, вплоть до разрушения всего Творения.
Создатель управляет многообразием Творения через разные заповеди, разным видам – через Пантеон богов.
Универсальная заповедь лишь одна – молитесь СВОИМ богам,
Это знали всегда все племена, в том числе и те, кто принёс Русам идею «ОБЩИХ ЗАПОВЕДЕЙ». «ОБЩИЕ ЗАПОВЕДИ» - ложь. В реальности под так называемыми «ОБЩИМИ ЗАПОВЕДЯМИ» Русам подсунули собственные, то есть ценности, обеспечивающие чужое размножение на исконных русских землях. Эту идею Русам потому и принесли, что её авторы ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ, что ТОЛЬКО забвение Русами Родных Богов – родных заповедей способно поработить и истребить Русов.
Истинная хитрость идеи «Единобожия»» - это совсем не вера в Единственного Верховного Правителя. Один ли Создатель правит или коалиция Творцов, или Создатель такая сущность, что человеческие понятия счёта применительно к нему вообще полнейший абсурд, на жизни Творения этот секрет никак не отражается, следовательно, не вправе быть даже темой дискуссий людей.
НЕ ЧЕЛОВЕКУ СУДИТЬ О ЧИСЛЕ БОГА.
Не морковке судить о числе тех, кто её посадил. «Нет бога кроме Бога!» - а откуда ты знаешь?
Идея «Единобожия» - метод навязывания всем СВОЕГО бога, следовательно, метод истребления других народов.
По сути, «Проект» поправляет Создателя, мол, Он зря вообще создавал Русов. Мол, надо было одних нас. Или совсем даже не зря - мол, Русы изначально созданы нам в рабы наравне со скотом. Об этом в «Проекте» откровенно сказано. А их белые девы в рабыни. Их труд, их непобедимая армия обеспечила наше размножение и воцарение над миром. Теперь «мавр сделал своё дело - мавр может умереть».
Пользуясь тем, что не существует какого-либо текста, написанного непосредственно самим Творцом, в котором он русским языком прописал свои законы, то, быстренько подсуетились и законы своего племени выдали за законы Бога, как Бендер присвоил Провал. Своего ЯЗЫЧЕСКОГО бога. Язык – это народ. «Проектный» бог – бог «избранного народа» - племенной, следовательно, языческий бог. Они и не скрывают, что он именно их избрал, их покровитель, их «крыша». Проще говоря, так называемое «Единобожие» - это навязывание собственного племенного бога всем народам Мира. Попросту, банальные военные действия одного племени по оккупации и порабощению других племён. Особый цинизм в том, что этот шкурный интерес прикрывают Святым именем Создателя. Мол: «Это не мы, а сам Создатель захотел, чтобы вы все сперва нам служили, а потом и вовсе исчезли из Творения».
Использование авторитета Создателя для истребления на совести этого племени, но как Русы могут покупаться на такую «лапшу»?
