Средневековый бой

Участники Кубка Динамо 2017 по Историческому средневековому бою, который завершился несколько дней назад, по ИСБ рассказали о том, что значит эта дисциплина для них, как к ней приходят и почему им это нравится не смотря на травмы.

Рыцарские турниры были придуманы во Франции и предположительно стали проводиться со второй половины XI века. Однако спустя столетия были незаслуженно забыты и лишь не так давно нашлись смельчаки, которые решили вернуть возродить традиции. Сегодня исторический средневековый бой приобрел невероятную популярность в России и в Европе.

Исторический средневековый бой (ИСБ) — довольно молодой вид боевых искусств, соревновательная дисциплина, в рамках которой проводятся полноконтактные сражения с использованием защитного и наступательного снаряжения, характерного для средневековья. При этом разрешены не только ударные, но и борцовские приемы. Почему? Потому что бойцы часто (читай — всегда) сходятся во время схватки вплотную. Т.е. на сверхкороткую дистанцию, где не то что алебардой или мечом, но и кулаком не замахнешься. Вот тогда и идут в дело подсечки и броски.

Исторический средневековый бой является спортивной составляющей исторической реконструкции средневековья. Самым важным международным состязанием между бойцами, практикующими его, является с недавних пор «Битва Наций», международный чемпионат по историческому средневековому бою.

Основная идея этой составляющей реконструкции — с одной стороны, максимальная соревновательная составляющая для участников, с другой — возможность проверить возможности исторического снаряжения в условиях, максимально приближенных к настоящим боевым. Поэтому для участия в боях требуется снаряжение, точно соответствующее реально существовавшему в истории. С целью уменьшения травматизма снаряжение перед началом боев тщательно проверяется, оружие изготавливается затупленным.

ИСБ родились в начале XXI века в России, Украине и Белоруссии на волне увлечения исторической реконструкцией Средневековья. Отнюдь не всем реконструкторам понравилось пунктуально осваивать средневековые ремесла или заучивать тексты песен и кулинарные рецепты. Нашлись и те, для которых главной привлекательной чертой реконструкции стали «боевки», они же бугурты. Иными словами — возможность хорошенько вздуть друг друга с использованием защитно-наступательного рыцарского арсенала. Проверить на прочность не только металл, но и себя.

Вот это и стало началом того, что позже превратилось в ИСБ. Последние достаточно регламентированы и не имеют ничего общего с беспорядочной дракой. Во-первых, присутствуют отборочные турниры. Во-вторых, имеется международный судейский корпус в лице маршалов. Последних легко опознать по желтым жезлам, которыми они останавливают разгоряченных боем бойцов. Почему жезлом? Потому что пытаться голыми руками остановить вошедшего в раж латного рубаку — это примерно то же самое, что попытаться тормознуть руками разогнавшийся БТР…

Существуют единые международные правила проведения таких боев. Они запрещают ряд особенно травмоопасных приёмов, а также регламентируют допуск бойцов и их вооружения с тем, чтобы соблюсти историческую достоверность снаряжения, а также исключить серьезные травмы. Ввиду того, что в разных странах правила проведения боев в ИСБ существенно отличались, первые общепринятые правила были разработаны специально для проведения чемпионата мира по историческому средневековому бою «Битва Наций».

Соревнования по ИСБ проводятся в разных номинациях — например, бои «1 на 1», «5 на 5» и «21 на 21». В массовых боях участник, коснувшийся «третьей точкой» (колено, спина, щит) земли или оказавшийся за ограждением ристалища, считается проигравшим. В одиночных номинациях счет ведется по очкам.

2-3 декабря в Москве прошел традиционно один из самых масштабных ИСБ-турниров в мире – “Кубок Динамо”. Принять участие в нем съехались бойцы почти со всего мира. В этом году здесь сражались представители Китая, Финляндии, Эстонии, Аргентины, Украины, России, Белоруссии, Новой Зеландии, Канады, Чехии, Франции, Германии, Испании, Италии, Израиля, Великобритании и легионеры из США. В категории “5на5″ приняла участие 41 команда

Справедливости ради, соглашусь, что щит на поле боя ни в коем случае не был долговечен, однако если бы щиты были настолько хлипкими, вряд ли кто-либо хотел таскать с собой бесполезный груз. Обращаю ваше внимание на то, что это круглый щит викингов, который зачастую был тоньше поздних изогнутых дубовых каплевидных щитов. Так же, продолжительность жизни щита напрямую зависела от навыка владельца. Как пример, удары по касательной наносят минимальный урон щиту.

Было так же упомянуто, что на видео стандартные поздние сражения, что является правдой, однако не умаляет того факта, что полный кольчужный доспех со шлемом уже существовал во времена первого крестового похода, что обуславливало нужду в новой тактике применения различного оружия. Немецкие и итальянские манускрипты датируются 14-15 веками, но это совершенно не означает, что ранее не было структуризированных систем боя. По ссылке ниже можно найти различные саги викингов до 1300 года, в которых описывается всё от стратегии боя на море вплоть до того, как сражаться с мечом и щитом.

http://www.thearma.org/essays/vikingfight.htm#.V0s27JGLTIU

Так же бытовало мнение, что использование этих техник - удел вельмож. Если речь идёт только о мечах(которые были разрешены только вельможам, по крайней мере во франции), то это высказывание можно считать правдивым. Трудно представить себе крестьянина или плотника, которые зачастую голодали, покупающими себе длинный металлический предмет, который они не смогли бы использовать в повседневной жизни за 6 месяцев работы или более.

(подробнее в этом обсуждении на реддите https://www.reddit.com/r/history/comments/1xpb2r/how_much_wo...  ). С другой стороны, Fiore и Liechtenauer включают в себя копья, люцерны, вархаммеры и боевые ножи. К тому же в мануалах описаны, а главное показаны способы противодействия одного типа оружия другому, что немаловажно в бою.

Эксперты так же сетовали на то, что идея использование каких-либо техник в гуще боя является неправдоподобной. На это я отвечу тем, что детей (по крайней мере вельмож) тренировали в свободное от дел время боевым навыкам до потери пульса. Всё доводилось до автоматизма, как у упомянутых бойцов спецназа. То же самое относится в той или иной степени к наёмникам, за профессионализм и навыки в убийстве противника которых платят деньги. Целью любого солдата на поле боя было выжить, если не хватает денег на броню получше, почему-бы не защититься при помощи навыков? Дополнительным ответом на такое мнение будет прекрасный комментарий, за который я искренне благодарю wrench.

Я не эксперт в хоккее, но думаю, что хоккеисты просто лупят клюшками по шайбе со всей дури. Сомневаюсь, что в пылу матча они пользуются какими-то техниками, да и вряд ли задумываешься о том, какую позицию занять, или как вывернуть клюшку, когда вокруг происходит такой пиздец.

В описание к последнему видео было сказано, что это выглядит нелепо, с чем я опять же соглашаюсь.(ограничение по типу оружия в турнире). В реальности на таких близких дистанциях рыцари уже взялись бы за ножи. Как пример...

На счёт сравнивания "тёплого с мягким", фехтование является неотъемлемой частью любого боя, будь то 3 на 3 или 1 на 1. Главная разница не в количестве, а в целях. В битве наций целью является повалить противника наземь, а в HEMA целью является найти уязвимое место противника(если в броне) и "убить". Именно из-за разницы в целях отпадает нужда в какой-либо технике. Естественно если бы ученики HEMA захотели большого сражения в латах, то было-бы невозможно уследить ни за очками, ни за действиями, именно поэтому существует Battle of the nations. Не имею ничего против людей, которые участвуют в battle of the nations. Единственное, что я искренне не понимаю, так это странное судейство в большинстве матчей и необоснованная жестокость некоторых людей. На 3:50 и 4:40 отчётливо видно, как участники не пытаются повалить противника, а просто избивают(может гнев вымещают на бедняге). Судьи же в свою очередь подходят очень поздно.

История о Маркизе Пышнохвосте, хоть и поучительная, но не имеет никакого отношения к историческому фехтованию. Это не свод правил для дуэлей, это базовые навыки для выживания в бою. В немецкой и итальянской школах красочно описываются наигрязнейшие трюки для убийства/ухода от противника.

Последним пунктом будет мнение о том, что эти техники в основном дуэльного типа, что является правдой. Niccolò Machiavelli, историк, политик, дипломат, философ и гуманист, при сравнении Итальянских и остальных Европейских армий говорил, что в массовых сражениях победа была бы не за Италией. Однако при дуэлях расклад был бы в точности до наоборот. (иронично, ведь когда-то римская империя держалась на построениях, дисциплине и количестве). Стоит отметить, что в Fiore и Liechtenauer всё же упомянаются способы борьбы с множественными противниками, хоть и в меньших количествах. Filippo Vadi(1480) так же предлагал способы борьбы с несколькими противниками. Самым распространёнными напутствиями были использование только режущих ударов и постоянное быстрое передвижение.

Оставляю напоследок интересные показательный кадры с использованием вархаммера и баклера. Герой справа превентивно бьёт по руке противника баклером, останавливая удар. Дальше он бьёт противника древком молота и убивает его стальной частью вархаммера. Это является примером умений бывалого бойца. Плюсик тому, кто угадает откуда кадры ).

Спасибо всем за внимание и терпение!