Помогите разрешить спор. Спойлер ддя тех, кто не знаком со вселенной Гарри Поттера или только начинает свое знакомство. Сейчас с парнем пересматриваем Гарри поттера и Узника Азкбана, а так как являемся фанатами, то переодически комментируем моменты. Я все время считала, что портрет Полной Дамы на самом деле поцарапал профессор Люпин, находясь в облике оборотня, и вот почему: уже в следующем кадре (почти) идет урок защиты от темных искусств, и его ведет Снегг, он говорит, что Люпину нездоровится и сразу переходит на тему оборотней, хотя до нее далеко по программе, так же порезы на портрете очень большие (три далеко расставленных друг от друга следа от лезвий), что не совсем подходит для следа собаки. А насчет того, что Полная Дама решила, что это был Сириус Блек, будучи в шоковом состоянии, можно было и спутать. Парень же считает, что это на самом деле был Блек. А как считаете вы?
