Сергей Бадюк

Автор - главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Невероятная многостаночность Сергея Бадюка ожидаемо привлекла к его личности внимание массы обсуждателей и насмешников, акцентирующих внимание на поверхностности его знаний в той или иной области и странностях с биографией.

Что до биографии, то для меня, как его ровесника, в ней нет вообще ничего необычного. Понятно всё, включая самое непонятное. Обращу лишь внимание на то, что бестолочь на срочной службе в спецназе в Советской Армии демобилизоваться в звании старшины не могла категорически. И всё, что с ним происходило после армии, лишь подтверждает его умственные и организаторские способности на уровне никак не ниже среднего.

А вот со знаниями по темам, которые взялся осваивать Сергей в публичном пространстве, у него действительно не всё хорошо. Например, в оружейную тему он явно окунулся по принципу «в армии служил – в оружии разбираюсь».

Не следя за его оружейным «творчеством», мне неоднократно приходилось сталкиваться с перлами за его авторством, которые, так сказать, шли в народ. Не считая его специалистом-оружейником, я обращал внимание на всю эту активность, ровно как на фоновый шум, неизбежно сопровождающий деятельность любого рода.

И вот, как говорится, опять… В комментариях к статье «Шмайсер в Ижевске. Документально» мне прислали ссылку на видео «StG 44 – отец всех штурмовых винтовок: АК; AR15 / M16; HK 416; G3; CETME» (ютуб-канал «Мужские игрушки – точка отрыва»), в котором Сергей Бадюк на протяжении 36 минут рассуждает о «штурмгереве».

Перечислять дичь и нелепости, которыми на самом деле являются «откровения» Сергея из этого ролика можно бесконечно. Однако, я обращу внимание читателей «Калашникова» лишь на маленький фрагмент видео с поистине феноменальной концентрацией заблуждений и вранья.

Понимая, что 36 минут смотреть и слушать Бадюка готов не каждый читатель «Калашникова», мы предлагаем полутораминутный фрагмент из данного ролика:

В нём Сергей предлагает неустановленной группе лиц не кривить душой и признать, что автомат Калашникова был прямым наследником «штурмгевера». Как аргумент на экране демонстрируется совершенно бессмысленная таблица, а неким утверждениям специалистов о том, что Калашников ничего не взял от «немца», противопоставляется хорошо артикулированное словосочетание «это неправда». При этом, ожидаемое перечисление заимствований за «неправдой», почему-то не следует, а, в ответ на просьбу об уточнениях по данному пункту, оппоненты смело бросают в лицо интересанту  конкретику типа «патамушта» и «самдурак».

Вслед за таблицей в ролике следует бездоказательно враньё про участие Хуго Шмайсера в «разработке штампованной ствольной коробки для АК». Умиляет цитата «…он (Шмайсер) приложил руку к автомату Калашникова…» на фоне мелькания на экране копий архивных документов, которые, видимо, должны подтверждать слова Бадюка.

На самом деле, это иллюстрации к статье «Задерживать не имеет смысла» Дмитрия Беляева, которая была опубликована в журнале «Калашников» в 2016 году и рассказывала о пребывании немецких оружейников в Ижевске в 1946-1956 гг. И там нет такой информации.

Кстати, штампованная ствольная коробка для АК (и автомат в целом) была разработана в Коврове, а не в Ижевске. В Ижевск поступил полный комплект конструкторской документации на автомат Калашникова для освоения его производства.

Про участие в конкурсе 1943 года десятков (двадцать и более) конструкторов Сергей безобидно привирает. Для красного словца, надо полагать.

А рассуждая о гении Калашникова — «…он (МТК) взял самое лучшее у всех своих конкурентов…», он наступает на те же грабли, что в случае с перечислением мифических «заимствований», скромно забывая конкретизировать это «лучшее» и этих «всех».

Далее Сергей признаёт, что в основе АК всё-таки лежала разработка самого Калашникова. Горячие головы могут подумать, что речь, конечно же, идёт об узле запирания. Как бы не так!

Оказывается, по мнению Бадюка это… «сверхнадёжная газоотводная система». Однако, для любого специалиста очевидно, что газовый двигатель АК имеет совершенно обыкновенную конструкцию. Тогда, о чём идёт речь?

Как это ни странно, Сергея поразила всего лишь съёмная газоотводная трубка, которую при повреждении легко заменить, взяв от другого автомата (где его взять — умалчивается). Михаил Тимофеевич был бы немало удивлён лаврам, которых он удостоился за хорошо известное решение, ранее применённое Симоновым в конструкции карабина СКС-45, о существовании которого герой видео не может не знать. Сергей просто незнаком с матчастью основных моделей отечественного стрелкового оружия.

Под № 2 на схеме карабина СКС значится съёмная газоотводная трубка в сборе с накладкой цевья. Совершенно непонятен восторг Сергея Бадюка от наличия аналогичной детали в автомате Калашникова

Впрочем, знанием устройства иностранных образцов он, к сожалению, также не блещет, будучи уверен в идентичности устройства газоотводных систем «штурмгевера» и винтовки М16. Как-то так…

На самом деле, не вдаваясь в детали, Бадюк немало сделал для популяризации оружейной темы в нашей стране. Опять же, его мужской образ является полезным противопоставлением разноцветному дерьму, заполонившему масс-медиа.

Эх, если бы к харизме и самоуверенности Сергея Бадюка добавить знания, а не информацию из интернета…

Для тех, кто интересуется работой Хуго Шмайссер в Ижевске, рекомендую прочесть данный статью "Что делал Хуго Шмайссер в Ижевске в 1946-1952 гг.?".

Сергей Соседов ждал нас в одном из московских тренажёрных клубов, где час занятий обходится в 20.000 рублей. Да-да, вы, конечно же, сразу поняли, что это «Лурдес» — знаменитый спортивный комплекс, где нет никаких идиотских абонементов. Никакой оплаты картой. Никаких подобных соплей. Только ты, наличка, железо, мышцы и пот. Всё по-взрослому. И всё просто: час качева — 20.000 рублей. В общем зале…

Но Сергей Соседов не занимается в общем зале. Он занимается в одном из восьми имеющихся в «Лурдес» небольших VIP-залов за 30.000 рублей в час, для тех, кто любит созидать своё тело в одиночестве.

Выяснилось, что вопреки расхожему мнению Сергей предпочитает красный цвет. Каждое утро ровно в 6 часов он приходит в «Лурдес» и арендует на час красный зал, где без лености, сомнений и жалости к себе куёт своё тело.

Известный музыкальный критик, журналист и телеведущий — встретился нам неслучайно. Мы договорились об интервью в рамках нового телевизионного суперпроекта, в котором Сергей Соседов выступит в роли ведущего.

Сергей, у вас на НТВ уже есть одна передача. Зачем вам вторая?

Это ещё одна немаленькая зарплата… Шучу. У меня есть приличный доход и без телевидения. Дело в другом.

В чём же?

Вы будете смеяться, но дело в реализации. Я более 25 лет эксплуатировал один и тот же медийный образ (и не всегда по своему желанию) эдакого странного, воздушно-гипертрофированного, слишком эстетского чудака с явным отклонением в «голубизну».

Да. Долгие годы это работало, приносило доход и держало меня в эпицентре творческой элит-тусовки нашей страны ещё с советских времён, когда Пугачёва была узнаваемо «средних лет».

По старому шаблону меня сдуру пригласили НТВ-шники вести эту передачу «За гранью». Вы её видели?

Нет. Прекрасная передача.

Я вашу шутку оценил. Но, как ни странно — вы правы. Смотреть там нечего. Таких передач — куча. Более того, я там, как инородное тело, каким себя и ощущаю.

Сначала у зрителей был небольшой интерес на тему «поржать» — как же там этот сумасшедший будет «изящно и тонко» разговаривать?

Ну и всё. Посмотрели… На втором выпуске продюсеры поняли, что рейтинг программы упал и больше никогда не поднимется, сколько его не тереби…

Проект закрыт, но, поскольку, записано уже 20 выпусков, то они ещё будут выходить в эфир какое-то время. По факту же, зрители видят свет от погасшей планеты. Это программа-труп.

Наверное, вам грустно?

Совсем нет. Я даже рад. Я чертовски рад, что, наконец-то, избавлюсь от своего опостылевшего всем и мне, прежде всего, образа.

Скажите, Сергей, а как возник проект нового ток-шоу, в который вас пригласили ведущим?

Я здесь. Время 6.30 утра. Вдруг открывается дверь и заходит Бадюк. Он был в «Лурдес» первый раз, шёл в голубой зал и случайно перепутал двери. Они снаружи одного цвета…

Зашёл, увидел мои «банки» и… уронил свою спортивную сумку. А затем, вообще, убежал. Через три минуты мне позвонил Костя.

Какой Костя? Райкин?

Ну, какой, на хрен, Райкин? Эрнст…

???

Умолял срочно приехать. Оказалось, что Бадюк у них там внештатный помощник главного редактора вещания.
Я после тренировки поехал в Останкино.

Костя лично встречал меня у входа с пропуском на моё имя. Мы поднялись к нему на его персональном лифте. Он попросил показать торс. Я снял джемпер и футболку…

Костя резко оживился и горячечно стал говорить приглушённой  скороговоркой: «Серёжа, первый канал загибается… это уже помойка… меня скоро выгонят… одна реклама… интересных программ нет… ярких личностей нет. Я тебя очень прошу — соглашайся. Ты произведёшь фурор. Можно я потрогаю твои кубики?

И потом он предложил мне определённую сумму за участие в новом ток-шоу для домохозяек «Уборка в спальне». Концепция такова. Я приезжаю домой к одинокой женщине и учу её наводить порядок в спальне. Мы всё это снимаем и выдаём в эфир. Главная особенность — моя форма одежды «голый торс». Вот как сейчас.

А пока Костя мне рассказывал про грядущие бешеные рейтинги и толпы спонсоров, на мой номер телефона звонили из телеканалов Россия-1, СТС, РЕН-ТВ, Домашний, ТВ-3, МИР, Пятый канал, СПАС, Россия-К и Матч-ТВ.

В те моменты, когда я отвечал на очередной телефонный звонок — Эрнст озвучивал новую сумму, которая была на порядок выше предыдущей.

В итоге я подписал контракт. Съёмки начинаются на следующей неделе. Скоро зритель увидит настоящего Сергея Соседова.

Ждём с нетерпением выход первого выпуска программы, которая будет записана в спальне Надежды Бабкиной, уже успевшей подать заявку (дом Надежды Бабкиной соседствует с домой Сергея Бадюка).