Приветствую ножеманов. Еще в 2016 году я посетил замечательное мероприятие - Гонка Героев, на которой была, в том числе, выставка боевого оружия. Экспозиция на 99% сстояла из огнестрельного, но завалялись там, среди прочего, известный всем "Нож разведчика стреляющий" и вот этот вот безымянный красавец, о котором пойдет речь.
Описания у этого ножа не было. Солдат, приставленный к стенду, сказал только, что это "новый нож из комплекта Ратник". Потрогал я этот нож со всех сторон, повздыхал, пооблизывался, и пошел дальше. Тогда, кстати, я его не фотографировал. Дома пытался загуглить "нож из Ратника" во всех доступных вариациях, на что находил все что угодно, но только не этот самый нож, хотя похожие встречались (некий "Шмель" с кольцом для крепления на ствол автомата). Уже в текущем 2018 году посетил Гонку снова - уже как зритель, сам в этот раз трассу не бежал, и снова узрел сие чудо на выставочных столах. Теперь уже сфотографировал, что вы и можете лицезреть.
Клинок ножа кинжальной формы, односторонней заточки, посередине выбран неглубокий дол. Спуски прямые, толщина сведения не ясна, потому что представленный нож явно точили, и явно не особо заморачивающимися руками. Нож весьма интересен своей несимметричностью - со стороны обушка на нем присутствует более длинное рикассо, чем со стороны РК. Навершие рукояти скошено, присутствует отверстие под темляк. Сама рукоять, без учета навершия, симметрична.
"Боевую" направленность ножа, помимо кинжальной формы клинка, подчеркивают выраженные упоры, которые также несимметричны - со стороны обушка прямой, со стороны РК загнутый вперед. Почему именно так? Не знаю) При быстром и "спонтанном" хвате за рукоять лежащего на столе ножа (полагаю, что это справедливо и для ножа в ножнах на обмундировании) рука прекрасно ложится на рукоять в обоих направлениях, что обушком к себе, что обушком от себя. Если не устраивать олимпийское фехтование, а быстро схватить нож с целью нанести колющий удар внезапно возникшему супостату - разницы в ориентации его в руке я не увидел, прямой упор полностью исключает соскальзывание руки.
Что касается загнутой части упора, мне думается, что это сделано для облегчения применения ножа для хозяйственных нужд. Резать что-либо на плоскости так банально удобнее. У кого есть нож с развитыми упорами - картошку им почистить пробовали? Ближний к РК упор нереально мешается. Тут упор подогнули, и рикассо с этой стороны уменьшили - получилось, на первый взгляд, неплохо. Разумеется, это лишь мое предположение)
Толщину клинка не мерил, но на глаз 5 или даже все 6 миллиметров. "Колун", но таким злобно-холодным боевым ножом в принципе нет необходимости тонко нарезать рыбное филе и строгать помидорчики черри - зато дуракоустойчивость должна быть хорошая, да и на регулярные вскрытия банок и цинковых коробок такой клинок не пожалуется практически никогда. Нужна ли ему обоюдоострая заточка? Не знаю. Полуторная, возможно, была бы полезной.
Интересно видеть, что "нож для армии", если он таковым действительно станет, стал именно "ножом", а не мультитулом, каким был штык-нож от автомата Калашникова. Мультитул, к слову, в "Ратнике" свой, отдельный, и именно "мультитульный", без заявки на "оружейность". В целом нож мне весьма и весьма понравился. То, что армия наконец-то может получить достойный клинок, греет душу любителя ножей. Будем посмотреть, как оно получится на деле.
А вопрос в том, что решительно ничего нагуглить по этому ножу я так и не смог. На сайте "САРО" (см. клеймо на рукояти) этого ножа нет, по запросу "нож из Ратника" а также по поиску картинок находит не то. Господа ножеманы, кто-нибудь располагает данными по этому красавцу?)
Фотографии мои, мысли мои, тэг "Моё".
