Простая на первый взгляд задача. Если четверо хищников изловили одного, то как поделить добычу чтобы восторжествовала социальная справедливость? Или хотя бы простая справедливость. Если распилить рыбину на 4 части, Петьке и Митьке справа и слева, достанутся голова и хвост. Есть почти нечего, роптать станут. При условии, что Колька и Васька посередке - боксер и каратист, а Петька и Митька - инженер и программист.
Можно всем вместе разделать рыбину и чистое съедобное мясо разделить поровну. Но, Митька и Петка - умелые ручки, а боксер и каратист хорошо руками только в другом месте и иных обстоятельствах. Отчего вероятнее всего, токмо Митя и Петя будут заняты разделкой.
Хотя, само собой, можно сразу продать скупщику товар. Только во-первых, не для того собирались в компанию, а во-вторых, у каждого свой личный вклад в общий результат. Как оценить соучастие каждого по справедливости? Хотя известно, что втроем без любого участника, вытащить улов не удалось бы. Потому что сеть Митина, багор Петин, одежда Колькина, а Васька местный рыбинспектор, следящий за порядком в заповеднике.
Возникает вопрос, так может лучше отпустить рыбину от греха подальше. Нежели вообще начинать охоту. Потому как в указанных условиях, тезис: каждый что может, каждому поделом не есть социальная справедливость. Потому что все четверо - самобытны по-своему.
Хотя варианты есть. Например, как в "Звездных войнах" - армия клонов или армия дроидов. Все как на подбор одинаковы. Хотя янки эту идею у нас слямзили. Есть у нас сказка такая:
Тридцать три - символ множества. Не важно чего - лет кои на печи Илья Муромец пролежал или какой иной повод для исчисления. Так что, до социальной справедливости ещё очень долго, весьма нескоро. Пока мы все разные, неподражаемые, индивидуальные. И либо каждый - сам по себе, либо пока без справедливости в коллективной деятельности. Ибо поровну никак один общий результат не делится.
Или вы - рыбак и знаете как по справедливости поделить общий улов?
