Россия и украина + Спецоперация

РФ подписала договор с КНДР и создала военный альянс на границах Китая. У Китая есть спорные земли с РФ, которые на некоторых картах они уже давно обозначают как свои. Были пограничные конфликты с боевыми действиями с привлечением даже РСЗО (чего на западе после ВОВ не наблюдалось даже близко). Теперь вопрос к тс: имеет ли по его логике Китай право на аннексию российских земель?

Что бы не было сомнений в правильности действий нашего Главкома, предлагаю прочитать главу 11 романа-повести "Джерри Островитянин" Дж. Лондона. В ней прекрасна описана наша участь, если бы пустили эту гадость НАТО к себе поближе. Белый описал поведение дикарей. Племя с Соломоновых островов, но с умным вождем. Вставлю цитатку описывающую начала нападения:

"Боркман, не сознавая, что наступила последняя секунда его жизни, как не сознавал он и первой ее секунды, опустил бутылку и поднял голову. Острое лезвие вонзилось в шею. Что ощутил или подумал Боркман — если он мог что-либо ощущать или думать — в эту вспышку секунды, когда его мозг отделялся от остального тела, — тайна, неразрешимая для всех живых. Ни один человек с перебитым спинным мозгом не произносил еще ни слова, которое бы передало его ощущения. Тело Боркмана осело на палубу, мягко, спокойно, с той же быстротой, с какой был нанесен удар. Он не закачался, но пошатнулся. Он сел, сник так же внезапно, как проколотый пузырь с воздухом. Бутылка выпала из его мертвой руки на мешки с ямсом, а остатки ее содержимого тихонько забулькали по палубе."

Так бы выглядело, когда ракеты из Европы разом вылетели для уничтожения наших стратегических пусковых установок.

Вот ссылочка на ппроизведение https://librebook.me/jerry_of_the_islands__michael__brother_...

А мне кажется всё гораздо проще и понятнее объясняется.

Украина требует возврата к границам 1991 года, Украине не нравится что Россия начала двигать границы на запад.

Ну так и России не нравится что НАТО начало двигать границы на восток.

Но кто первым начал двигать границы?

Действия России это всего лишь ответ на действия НАТО, именно они первыми начали двигать границы.

А при чем тут Украина? В принципе могла бы остаться не при чем, сохранить нейтральный статус. Но она сама влезла в эту битву титанов. Она сама встала "на защиту интересов Европы и всего цивилизованного мира".

По-моему, это самый исчерпывающий ответ кто на кого напал.

Я знаю, здесь много украинцев, тех кто устал и ежедневного телемарафона и от украинского языка, да и тех кто хочет видеть происходящее и с другой стороны.

Вот и мне тоже интересно ваше видение происходящего и пользуясь случаем хочу спросить. Вопросы с номерами, что бы проще было писать ответы, можете ответить выборочно.

1. Стоил ли майдан того, стоило ли ссорится с Россией?

2. Стоило ли проводить жесткое КТО в отношении своих бывших сограждан из Донецка и Луганска?

3. Стоило ли выполнять минские соглашения, почему их просрали?

4. Стоило ли соглашаться на турецкие соглашения в 2022 году, которые по факту были возрастом к минским, с сохранением украинских границ на начало 22г, но с отказом от НАТО и принятием нейтралитета?

5. Оказалось ли НАТО таким сильным как вы себе представляли и почему оно боится вступить в прямой конфликт с Россией?

6. Верите ли вы ещё, что вступите в НАТО, верите что оно вас защит?

7. Верите ли вы ещё в победу Украины и хотите ли вы продолжать конфликт?

8. Есть ли ещё свобода и демократия в Украине?

9. Честен ли Зеленский с украинцами, насколько он в адэкватен?

10. Что ждёт Украину через 5-10-20 лет?

Лично я бы предпочел что Украина предпочла быть мостом, а не полигоном и мне грустно видеть происходящее.

Пс удивительно как много пишут украинцы и как мало ответов по существу, но это тоже красноречивый ответ.

Ещё пока жил в Запорожье, всегда удивлялся тому, что истинными националистами и по настоящему свободолюбивыми "свiдомими", себя считали именно фраерки с западных областей. Хотя изучая историю, ну как изучая, в основном школьный курс и вузовский, реально топили за свободу и независимость, весьма суровые обитатели нынешних Запорожской и Херсонской областей. Суровые, ибо были теми ещё разбойниками и пиратами, да и класть хотели на всех тех залетных кто их подчинить хотел. Ясен хрен бывало всякое, но все равно, в независимости большее время находилась именно казацкая вольница. А западные области под кем только не ходили, и польское царство, и речь Посполитая, и хер помнит под кем ещё. Дальше, когда начался дико не спокойный и адово кровавый двадцатый век, за реальную свободу, примерно в том же виде в каком её видела давным давно загнувшаяся казацкая вольница, начали бороться анархисты во главе с Махно и его гуляй полем.

Я когда только работать пошел, вот это западеньское говнище как раз только начинало раскипатся и бурлить. Так вот, среди дедов на заводе где я работал, ну уж очень сильно бурлило и кипело негодование. Мол как так, наши папки и деды рот шатали шо красных, шо белых, шо большевиков, шо меньшевиков, а вот эти подсосы поляцкие внезапно самыми свiдомими себя называют. Время конечно показало кто и где, но вот даже с точки зрения немного логики, вот эти старые деды махновцы, выглядят куда достойней и адекватнее, я бы сказал даже честнее.

Почитал я конечно позже про то кем был Махно. Почитал кем были анархисты. Террористами они были по факту. Вот только до того беспредела что творил "красный террор" и "белый террор", они справедливости ради не дотягивали, возможно потому что их просто вырезали раньше.

Так вот, Махно в плане личности и знамени был бы куда логичнее. Жаль что там с логикой проблемы наблюдается.

Не нужно ждать следующего декабря, чтобы задуматься о подарках. Узнайте, чем радовали друг друга в 1980-х, 2000-х, 2020-х — и вдохновляйтесь на сюрпризы. Ностальгия работала всегда!