Пулковская обсерватория

Мы тут много писали про Пулковскую Обсерваторию, которая в царские времена была заложена, две мировых войны продержалась, в 90-е не загнулась, а в 21 веке вдруг просто должна быть застроена жильем.

Прежним городским властям было плевать на науку, плевать, что это объект всемирного наследия ЮНЕСКО.

Плевать, что в мире только два таких телескопа: у американцев и у нас. Потом у американцев результаты наблюдений будем выпрашивать?
________________________________
Здесь дан расклад простым языком
https://pikabu.ru/story/vazhnyie_nyuansyi_o_situatsii_s_pulk...
________________________________

Прошлый губернатор - Полтавченко - дал личное слово израильским инвесторам и компании Setl City, что проект на несколько миллиардов долларов будет реализован
Поэтому все трусливо закрывали на этот беспредел глаза.

Но теперь в Питере новый хозяин, и теперь ряд сложных и неправильных историй, которые держались на таком фундаменте как "слово Полтавченко", становятся зыбкими.

Ведь теперь, благодаря Абакану и Владивостоку, власти начали задумываться о том, как в сентябре 2019 пройдут выборы в Питере

В Питере проблем - выше крыши. И они - как кипяток под крышкой кастрюли - вроде, только изредка подбрасывают эту крышку, но, если подогреть, могут и сорвать.

Поэтому и сменили оперативно Полтавченко

А вопросы сохранности знаковых для Петербурга объектов - одни из самых резонансных в жизни города.

Нужно решить, как сохранить Обсерваторию и ее научные наблюдения.

И решить это должен Александр Беглов.

Александр Дмитриевич, не хотите сказать за Обсерваторию? Просто сделайте красиво

Хрен с ними со строителями - дайте им землю в другом месте. Куча места в городе и вокруг него ведь.

Источник

Это пост о ситуации вокруг Пулковской обсерватории

Напомним, в Питере пытаются застроить жильем защитную зону Пулковской обсерватории. Проектом "Планетоград" от компании Setl City.
Вернее, они даже начали строить, но стройку заморозил Городской суд Петербурга. Потом в мае 2018 года Верховный суд России отменил решение Городского суда. И долго тянул с описанием своих мотивов
___________________
Тема не так проста, чтобы сходу в ней разобраться, поэтому мы ранее здесь публиковали пост, в котором простым языком говорили о технических нюансах всей истории
https://pikabu.ru/story/vazhnyie_nyuansyi_o_situatsii_s_pulk...
___________________

Итак, в Банке судебных решений Верховного суда появилось аппеляционное определение по решению, отменившему постановление городского суда Петербурга о незаконности строительства жилья в защитной зоне Пулковской обсерватории.

____________________

Все участники борьбы против "Планетограда" с нетерпением ждали публикации данного документа, так как многих интересовали соображения, которыми руководствовались судьи Верховного суда при вынесении решения.

Теперь градозащитники дождались понимания аргументации Верховного суда и могут далее выстраивать стратегию судебного противостояния.

Уточним, что на этом заседании Верховного суда рассматривалась не законность Разрешения на строительство «Планетограда», а законность Проекта планировки территории, на которой предполагалось реализовать проект.

Поясним для простоты восприятия, что Проект планировки территории определяет, что и где на конкретном участке может быть построено. Где-то может размещено жилье, где-то зеленые насаждения, где-то – только сельскохозяйственная деятельность и пр. Соответственно, когда застройщик хочет получить Разрешение на строительство, проверяется, можно ли строить на том участке, где он хочет, в соответствии с Проектом планировки территории.

Противники «Планетограда» делали акцент именно на незаконности Проекта планировки территории, на основании которого Setl City получил в дальнейшем Разрешение на строительство.

________________________

Ниже мы коротко расскажем о ключевых выводах судей Верховного суда, основываясь на которых они приняли решение о законности Проекта планировки территории.

1. Как посчитал Верховный суд, тот факт, что ППТ не был изначально согласован с Министерством Культуры, не отменяет его законности, тк Министерство Культуры согласовало его постфактум письмом от 1 декабря 2017 года.

ППТ не обязательно было согласовывать с ЮНЕСКО, хотя об этом прямо говорится в Конвенции ЮНЕСКО, которая признается Россией.

2. По мнению Верховного суда, в России нет правовых механизмов, которые определяют, как именно данный международный договор РФ (Конвенция ЮНЕСКО, которую Россия признает), имеющий приоритет перед внутренним законодательством, должен применяться на практике. Соответственно, положения Конвенции ЮНЕСКО о необходимости согласования с ней подобных проектов не должны были обязательно исполняться в этом случае. Так как формально не существовало возможности этого сделать.

3. Несмотря на то, что в защитной зоне Пулковской обсерватории запрещено крупное жилищное строительство, в российском законодательстве такого термина не существует. Поэтому, на взгляд Верховного суда, невозможно запретить стройку в защитной зоне, тк юридически «крупное жилищное строительство» никак не определено.

4. То, что Пулковская обсерватория в феврале 2016 года отозвала свое разрешение на согласование ППТ, не отменяет законности строительства, тк, по мнению Верховного суда, она должна была еще и отозвать свое согласование Разрешения на строительство.

__________________

Резюмируя вышенаписанное, нельзя не отметить, что Верховный суд Российской Федерации подошел к данному вопросу максимально формально.

При этом, судьи оставили шанс градозащитникам.

Так в данном решении указано, что Верховный суд признал, что не находит оснований для прекращения производства по данному делу, отказав таким образом в соответствующей просьбе Правительству Санкт-Петербурга.

Таким образом, вся борьба ещё впереди.

И теперь она выльется в то, кто быстрее сможет выгодно использовать очевидные «тонкие» места в данном деле: градозащитники и протестующие ученые или власти и Setl City.

Пруф

Как сообщили сегодня некоторые СМИ Санкт-Петербурга, в ответ на просьбу рассказать о своем отношении к планируемой застройке защитной зоны Пулковской обсерватории огромным количество жилья, Сергей Шнуров ответил поэтическим экспромтом:

Земли в России до**я,
И нах** Вам ломать науку,
Скажу как Петербуржец я:
Обсерваторию не трогать, с*ки!

Справедливости ради, заметим, что на страницах Сергея в соцсетях данного опуса увидеть не удалось.

Напомним, здесь, на страницах Пикабу мы уже постарались описать простыми словами, что вообще происходит.

После того, как в последние дни ряд СМИ выпустили большое количество очевидно ангажированных материалов, посвященных “разоблачению” градозащитников, представителей ИКОМОС (Совет по защите памятников, созданный ЮНЕСКО), ситуация в медийной сфере серьезно накалилась.

И различные персоны, до этого далекие от противостояния защитников Обсерватории и потенциальных её застройщиков, могут также присоединиться к обсуждению одного из наиболее “горячих” вопросов сегодняшней повестки дня в Санкт-Петербурге

Реально, почти каждое большое издательство выпустило откровенно проплаченные материалы, многие прямо в разделе "на правах рекламы", как, например, "Деловой Петербург"

Будем посмотреть.

Мы продолжаем говорить о ситуации вокруг Пулковской обсерватории.
Это Питер, и здесь в нарушение всех законов и норм власть и бизнес пытаются продавить стройку жилья на полтора миллиарда баксов, и ради этого готовы прибить памятник ЮНЕСКО и остановить наблюдения в Пулковской обсерватории.

И сегодня мы поговорим о трусливом молчании.

Власть и бизнес мертвой хваткой вцепились в необходимость застроить жильем защитную зону Обсерватории, тем самым и нарушив международные обязательства перед Юнеско, и поставив приговор ведущимся уже более 70 лет астрометрическим наблюдениям, и нарушив действующее законодательство.

Продолжается противостояние в судах, которое власти и бизнес с невероятным административным ресурсом помаленьку начинают выигрывать. Тихо проводя свою работу.

Академия Наук вдруг решила перенести наблюдения из Пулковской обсерватории в Кисловодск. Всю страну облетело позорное видео, показавшее, как это было сделано за 6 минут.

Setl City (Застройщик) исхитрился получить новое разрешение на строительство для замороженных судом коробок трех корпусов «Планетограда».

Петербургское отделение Икомос (Международный совет по охране памятников), созданное ЮНЕСКО, провело публичное обсуждение законности застройки защитной зоны Обсерватории с точки зрения нарушения властями и бизнесом регламента ЮНЕСКО,

Представителей власти приглашали, но они предпочли проигнорировать.

Вместо этого в некоторых СМИ они стараются расхваливать «Планетоград» и одновременно поддавливать защитников Обсерватории, выставляя их в негативном свете.

____________________

Сочувствующие обсерватории, помимо борьбы в судах и на пикетах-митингах, стараются высказать свое мнение как умеют — «бьют креативом» по медийному пространству.

Уличный художник Миша Маркер вывесил в городе свою новую работу «Карцер». Картина изображает птицу в клетке. Работа отсылает к ситуации вокруг Пулковской обсерватории.

Градозащитники и ученые под проливным дождем провели пантомиму в честь 180-летия Обсерватории.

На Пулковскую обсерваторию вывели проекцию с «черной меткой» — магическим символом лорда Волан-де-Морта из произведений о Гарри Поттере. Это арт-группа «Явь» выступила против прекращения астрономических наблюдений в обсерватории.

Руководство Петербургского союза ученых направило письмо в Российскую академию наук с требованием не переносить Пулковскую обсерваторию из Северной столицы.

____________________________

Искусство, культура и наука на своем небольшом уровне как-то пытаются бороться.

И все равно есть ощущение, что в Питере ситуация никак не может выйти на уровень массового обсуждения. Потому, что те, кто могли бы этому поспособствовать, молчат. Знают, но молчат

Все те, кого могут услышать миллионы людей, предпочитают молчать и не высказываться по данной ситуации. Как будто бы ничего не происходит.

Питер – культурный и научный центр. У нас огромное количество знаменитых деятелей культуры и ученых. Ситуация вокруг Пулковской обсерватории – это как раз о науке и культуре. Об идентичности Петербурга.

Все прекрасно понимают, что если сейчас власти раздавят Обсерваторию – потом по такому же принципу будут давить петербургскую идентичность в любой ситуации, когда нужно продавить интерес денег.

Но они молчат.

И сегодня Законодательное собрание отклонило заявку на Референдум по ситуации вокруг застройки парка Интернационалистов коммерческой недвижимостью. (Те, кто говорят про Океанариум, должны понимать, что он займет процентов 5 от площади Торгового центра)

Конечно, ведь все молчат.

Скоро в центре города поставят огромное Колесо обозрения. Исторические панорамы будут нарушены навсегда. Но все снова промолчат.

Вот так, сука, это будет выглядеть

Где те, кто ассоциируют себя с Санкт-Петербургом? Патриоты города. Давайте, будьте сильными, выскажитесь.

Почетные граждане Петербурга молчат. У нас их немало. Вербицкая, Гергиев, Темирканов и другие. Они молчат. Путин, кстати, тоже стал почетным гражданином Петербурга относительно недавно. Молчит.

Руководство Петербургского отделения Академии Наук молчит. Ау, Жорес Алферов! К Вам же защитники Обсерватории с плакатами приходили. Вы точно знаете.

Молчит глава Петербургского культурного сердца — Эрмитажа — Пиотровский.

Молчит «патриот Петербурга» Сокуров.

Засунула язык поглубже главная питерская газета Фонтанка. И молчит, будто ничего не происходит.

Конечно, Setl City является важным рекламодателем Фонтанки. Мы всё понимаем, ребята. Но разве вам не противно?

____________________________________

Все вы — «авторитетные» люди, которые при случае всегда пытаются подчеркнуть свою любовь к городу. Вы же знаете о ситуации.

Вы уважаемы, медийно влиятельны. У вас, несомненно, есть заслуги. Но сейчас вы трусливо молчите. Многие из вас внесли свой вклад в научный и культурный образ Санкт-Петербурга. Сейчас его часть цинично отбирают. Вы это знаете, но трусливо терпите и молчите.

____________________________________

Сейчас ситуация в городе находится в переломной точке. Наверное, это еще не точка невозврата. Но помолчите еще чуть-чуть и она таковой станет.

Дисклеймер: очередной длиннопост по ситуации с Пулковской обсерваторией, защитную зону вокруг которой хотят застроить жильем.
________________

Наиболее обсуждаемая тема в сфере градостроительства Питера сейчас - быть или не быть проекту "Планетоград".

И, судя по всему, вопрос может быть переведен в плоскость того, сколько Setl City и Morgal Investments смогут "отстегнуть на науку"?

Давайте рассуждать с точки зрения простой человеческой логики.

Если какая-то из сторон определенное время безуспешно пытается договориться с оппонентом, она старается вычленить в его лагере тех, кто наиболее договороспособен. Не в смысле, что более слаб или готов "продаться". А в том смысле, чьи интересы проще всего "уважить".

В ситуации с Пулковской обсерваторией обсуждаются вопросы, связанные с культурным наследием и наукой.

Культурное наследие - это больше Группа ЭРА, Охтинская дуга и иные общественные объединения градозащитников.

Наука - это  активисты во главе с Александром Шумиловым.

Учитывая то, какую жесткую позицию всегда занимает коалиция из числа градозащитников, с ними едва ли возможны компромиссы. У них есть принципиальная позиция, и они не считают возможным "подвинуться" ни на шаг. Очевидно, что это для них подобно смерти. Они борются за идеал. А перфекционизм не приемлет компромиссов.

Так, в воскресенье, под проливным дождем, они вместе с учеными спокойно провели анонсированное культурное мероприятие с пантомимой.

Уже во вторник Анастасия Плюто и Михаил Дружининский были задержаны полицией при попытке передать в Полпредство Президента обращение к Владимиру Путину, которое они совместили с одиночным пикетом с достаточно безобидным лозунгом.

В итоге, Михаил был задержан за то, что проводил пикет в "запретное время" (на время проведения Чемпионата Мира по футболу это запрещено), а для задержания Анастасии нашли формальный повод: переход дороги в неположенном месте.

Таким образом, основные силы власти и Setl City должны будут направить на развитие "научной" темы и публикацию материалов, осуждающих градозащитное движение.

Мы это видим по принятому решению о переводе наблюдений из Пулковской обсерватории. И мы это читаем в недавнем интервью Академика Балеги Газете.ру.

- Жаль, что Академия не может сказать: «Вы берете землю вокруг Пулково, тогда дайте денег на новый телескоп». Такой обмен возможен?
— Возможен и, насколько я понимаю, такие разговоры ведутся. Я думаю, что это можно было бы произвести при разумной политике администрации обсерватории. Она этим занимается, может быть, недостаточно успешно. Они пытаются – привлекают «Газпром», проводят различные форумы. Конечно, СПбГУ готов в этот проект вложиться. Надо искать формы кооперации"

Судя по всему, подход Setl City и властей следующий.

1. Договорится с опытными градозащитниками почти невозможно. Необходимо побеждать их в судах и аккуратно дискредитировать в прессе. О кампании по дискредитации градозащитного движения мы уже писали.

2. "Научное" направление необходимо развивать таким образом, чтобы и дать альтернативу протестующим ученым, и показать, что Setl City и власти готовы нести социальное бремя.

Например, поучаствовать в создании нового телескопа.

Как уже упоминалось, российские астрономы давно мечтают построить телескоп с зеркалом 4 метра с большим полем зрения – обзорный телескоп. Но на это нет денег. Здесь и появляется "щедрый" застройщик, готовый поучаствовать в подобного рода спонсоринге.

Также это ещё и имиджевый плюс для компании Setl City: мол, мы не просто давим противников, мы даем альтернативу и даже развиваем отечественную науку.

_______________________

По оценке того же Александра Шумилова, подобный телескоп может оцениваться в цифрах  от 7 млрд. рублей. Это очень серьезная сумма, тк инвестиции в весь проект Планетограда - чуть более 100 млрд.рублей. И не факт, что бизнес-модель проекта готова к подобного рода затратам.

Но здесь обладающий большими административными воможностями Setl City сможет привлечь и некоторое бюджетное финансирование. Ведь губернатор Полтавченко публично обещал лично курировать проект и едва ли готов потерпеть фиаско.

_________________________

И в данной ситуации у градозащитников остается не так много возможностей противостоять симбиозу бизнесу и властей.

Первое - выводить вопрос на международный уровень.

ИКОМОС  - Международный совет по сохранению памятников, созданный ЮНЕСКО, занимает сторону градозащитников. Тем более, что в состав его российского отделения входят и депутат-градозащитник Алексей Ковалев, и активист Группы ЭРА Николай Лаврентьев.

Второе - вынуждать публичных людей - лидеров общественного мнения - высказываться по поводу данной ситуации.

Пока что с их стороны мы слышим лишь привычных спикеров, например, Бориса Вишневского. Впрочем, их оппоненты на данном фронте выглядят еще бледнее. Например, недавнее выступление эксперта Дмитрия Синочкина на страницах "Фонтанки" скорее позабавило город. Особенно, учитывая тот факт, что у него в друзьях в соцсети Вконтакте можно увидеть руководителя Пресс-службы компании Setl City.
_____________________

Мы продолжим наблюдать за этой интереснейшей ситуаций, в которой столкнулись деньги и гордость, с одной стороны, и принципиальность перфекционистов, с другой.

На первый взгляд, кажется, что никакие договоренности здесь невозможны. Но жизнь тем и прекрасна, что порой подбрасывает нам невероятные сюжеты

Пруф

На стену Пулковской обсерватории арт-группа "Явь" спроецировала кадр из фильма "Гарри Поттер и Кубок Огня". Так, на фасаде здания появилась "черная метка", которую, согласно произведению Джоан Роулинг, темные маги оставляли, если произошло убийство. Недобрый знак - череп со змеей - появился на стене в ночь с 26 на 27 июня.

Главная Пулковская астрономическая обсерватория РАН: 10 упоминаний

"Не мы поставили "черную метку" на Пулковской обсерватории, метку поставила власть в лице Верховного суда и РАН", — пояснила "Явь".

Перфоманс художники устроили из-за застройки территории обсерватории и переезда учреждения на другие базы. 7 июня РАН постановила прекратить наблюдения за космосом из Пулковской обсерватории. Днем ранее Setl City получил семь разрешений на строительство ЖК "Планетоград" в этом районе.

Пруф: https://neva.today/news/na-stene-pulkovskoy-observatorii-poy...

Дисклеймер. Несколько дней назад мы написали пост, в котором постарались простым языком изложить различные технические нюансы по ситуации с Пулковской обсерваторией, территорию вокруг которой хотят застроить жильем (проект "Планетоград", прежде всего).

Пост был воспринят неплохо, и сейчас хотим поделиться своими наблюдениями о том, как власть и бизнес начинают выходить в прессу, чтобы предлагать общественности аргументы в защиту застройки Пулковской обсерватории.

Пользуясь случаем, хотим добавить, что защитники Пулковской обсерватории в воскресение 24 марта в 14 часов на площадке у главного входа в обсерваторию проведут мероприятие, посвященное 180-летию со дня её основания. Не митинг! Будет показана небольшая пантомима, можно будет задать ученым и градозащитникам вопросы по сути.

Дальше сам пост)
____________________________

Мы видим, как четко идут два информационных потока, призванных подготовить медийное пространство в необходимом власти и бизнесу (компании Setl City) русле.

Первый — критика градозащитников. Давно невиданные материалы, которые начали выходить достаточно стабильно. Суть идеи простая: градозащитники отрабатывают «заказ», их цели — далеко не благие. Отдельный пост на Пикабу об этом был

Второй - материалы в защиту самого проекта «Планетоград».
Например, вчера, 21 июня в вышли сразу 2 материала в защиту «Планетограда».

Утром аргументам в защиту проекта была посвящена целая полоса печатной версии газеты «Метро». Это очень недешево)
Суть простая: нужно строить, хватит позволять градозащитникам останавливать проекты, обсерватория уже не та)

А дальше на «Фонтанке» вышла статья эксперта по рынку недвижимости Дмитрия Синочкина «Страсти по обсерватории».

Причем не просто как статья, а в рубрике «Особое мнение». Это когда материал, вроде как, на Фонтанке, а, вроде как, и нет. Мол, «Особое мнение» — не мнение редакции и пр.))

Собственно, в статье критикуются все доводы градозащитников и описываются преимущества проекта. Найти её на Фонтанке легко, кому интересно)

___________________________

Стоит отметить, что пиарщики компании Setl City начали работать очень грамотно,  взяв на вооружение ту же тактику, что и градозащитники.

Стараются максимально простыми словами делать акценты на понятных вещах, которые могут вызывать у людей определенные сочувствующие эмоции.

Начинается раскручиваться тема дольщиков «Планетограда», которые пострадали в результате приостановки проекта.

Так, например, упомянутый в газете Metro «дольщик Максим Аникеев», помимо того, что был еще и героем той самой публикации «Анатомия градозащиты», в которой прошлись по защитникам обсерватории, так еще и стал автором петиции на известном домене, посвященной защите "Планетограда" от активистов.

Правда, пока особой популярностью петиция не пользуется: ее подписали всего 35 человек

Обратите внимание, что по удивительному совпадению для петиции и для публикации газеты Metro использованы крайне похожие фотографии)

________________

Также в своих публикациях «защитники» Планетограда стараются не заходить в ту область, в которой их противник более компетентен и подготовлен. А именно — говорить о научной ценности Пулковской обсерватории с точки зрения предметной аргументации. Действительно, не так просто доступным языком изложить все составляющие.

Намного проще давить на более понятные темы.

Сравните выдержку из «петиции Максима Аникеева» (» Думаете, наши дома будут мешать обсерватории и ее наблюдениям? В этом вопросе мы, конечно, не разбираемся… «) и оговорку Дмитрия Синочкина («О научных достижениях пулковских ученых судить не берусь – некомпетентен»).

Все прекрасно понимают, что и как им нужно делать)
_____________________

Ситуация вокруг застройки Пулковской обсерватории стала набирать всё больший и больший накал. И мы видим, насколько властям и бизнесу важно донести именно свой взгляд на ситуацию до людей.

Будем верить, что люди смогут трезво воспринимать всю поступающую информацию.

_____________________

Пруф