Сейчас волна постов про пожары в Калифорнии немного поутихла, но у меня остался вопрос: почему этих постов было так много? Почему мы активно обсуждаем какие-то пожары за океаном, но почти не говорим о своих? Например, в Сибири горят 2 миллиона гектаров леса — это в 15 раз больше, чем в Калифорнии. Но где обсуждения, мемы, эмоции?
У меня нет готового ответа, но я решил поразмышлять, почему так происходит. Возможно, дело в двух причинах: маркетинге США и нашем менталитете.
Америка десятилетиями строила свой образ. У них даже катастрофы превращаются в истории, которые интересно обсуждать. Пожары в Калифорнии подаются как драма: героические спасатели, обсуждение, кто застрахован, как страховые компании справляются, что делают богатые и бедные. Всё выглядит масштабно, эмоционально, вовлекающе.
У нас же всё проще: “сгорело 2 миллиона гектаров, тушат плохо, денег нет”. Даже если сгорит целая деревня, максимум, что мы увидим, это новость на пару абзацев: “выделили помощь”. Никакого контекста, героев или эмоций.
Это уже сложнее, потому что касается нас самих. Вот несколько наблюдений:
1. Привычка терпеть. Проблемы воспринимаются как данность. Ну горит тайга, ну и что? Такое уже было, это нормально.
2. “Я тут ни при чём.” Большие проблемы кажутся нерешаемыми, поэтому проще от них дистанцироваться. Пусть кто-то “там наверху” этим занимается.
3. Восприятие чужого как лучшего. Мы привыкли думать, что “там всё интереснее”. Даже их проблемы выглядят как-то важнее.
4. Нет привычки уважать своё. Тайга — это где-то далеко. Лесов у нас много. Сгорело тут, вырастет там. Мы просто не видим в этом ничего, о чём стоит говорить.
5. Психологическая защита. У нас и так достаточно сложностей. Говорить о лишних проблемах нет желания. Проще пропустить их мимо.
Я не утверждаю, что в Америке всё правильно, а у нас всё плохо. Я не критикую и не защищаю никакую точку зрения. Мне просто стало интересно: почему мы с таким вниманием следим за пожарами в Калифорнии, но почти не замечаем, что происходит у нас? Это вопрос не про Америку, а про нас.
Может, дело в том, что мы недостаточно говорим о себе? Может, действительно стоит задуматься о том, как мы подаём свои истории? Или это просто вопрос восприятия?