Газовая независимость Европы, миф или реальность?
С тех пор как Евросоюз решил стать "независимым" от российского газа, заявления европейских политиков становятся всё более оторванными от реальности. Они продолжают утверждать, что готовы вот-вот отказаться от российских энергоресурсов, заменив их на альтернативы. Однако, как отметил политолог Александр Асафов, на деле всё выглядит куда сложнее.
США, конечно, могут предложить сжиженный природный газ (СПГ), но его просто не хватает для нужд Европы, — комментирует Асафов.
И даже если бы американский газ был доступен в нужных объёмах, проблемы на этом не заканчиваются.
Логистика, переработка и цена — вот три "кита", на которых держится вся эта газовая авантюра. Как бы не пытались в Брюсселе убедить всех в преимуществах американского газа, он обходится Европе значительно дороже. Асафов подчёркивает, что ЕС покупает сжиженный газ, "очищенный от русского следа", с тройной наценкой. Вопрос: кому на самом деле выгодны такие сделки?
Политика или экономическая целесообразность?
Почему же в ЕС продолжают говорить о вытеснении российского газа, если это экономически невыгодно? Ответ, как всегда, кроется в политике. По словам Асафова, многие европейские чиновники просто пытаются выслужиться перед новоизбранным президентом США Дональдом Трампом.
Это попытка показать свою лояльность после того, как большая часть европейского истеблишмента делала ставку на победу демократов, — отмечает политолог.
Но за политическими играми стоит вполне конкретная цена, которую, как всегда, платят простые европейцы.
Между тем, официальные лица, как, например, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, продолжают делать заявления, что американский газ дешевле российского. В ответ на это Мария Захарова из МИД России назвала такие заявления популизмом.
Цены на газ определяются рынком поставок, а не местом его происхождения, — справедливо указала Захарова, намекая на то, что экономическая логика в этих заявлениях отсутствует напрочь.
Зима близко, а что ждёт Европу?
Неудивительно, что многие эксперты уже предупреждают о возможных перебоях с поставками газа в ближайшие зимние месяцы. Financial Times, например, говорит о том, что конкуренция за сжиженный природный газ на глобальном уровне может привести к росту цен, особенно если Европа столкнётся с конкуренцией за поставки со стороны Азии. Ирония в том, что, несмотря на все громкие заявления, Европа продолжает закупать российский газ, причём в увеличивающихся объёмах. Bloomberg и вовсе утверждает, что в 2024 году закупки российского газа только возрастут.
Вот такая она, "энергетическая независимость" Европы: дорогая, неполная и вовсе не такая уж независимая.
Кто платит за "энергетическую независимость"?
Итак, что мы имеем в итоге? Европа пытается избавиться от зависимости от российского газа, но при этом платит за это втридорога и также попадает но уже в зависимость от США. А те, кто обещает "альтернативы", на деле просто разыгрывают политическую карту. В то время как простые европейцы готовятся к очередному сезону высоких цен на отопление, политические элиты продолжают играть в свои игры, не задумываясь о последствиях.
Таким образом, энергетическая политика Евросоюза, направленная на отказ от российского газа, выглядит не столько экономически целесообразной, сколько политически мотивированной. Вопрос только в том, как долго Европа сможет позволить себе такую "независимость", и когда в Брюсселе начнут признавать, что углубляющаяся зависимость от более дорогих и сложных поставок СПГ — это шаг в никуда.
