Опиоиды

Российская государственная корпорация "Ростех", которая занимается созданием, продвижением и реализацией на внутреннем и внешнем рынках высокотехнологичной промышленной продукции ВПК России, на протяжении несколько последних лет достаточно активно сотрудничала с одним из мировых консалтинговых гигантов McKinsey&Co.

Согласно расследованию NBC News, международная компания McKinsey&Co одновременно консультировала и российского оборонного гиганта "Ростех" и выполняла государственные контракты в области национальной безопасности для Министерства обороны США и Разведывательного сообщества США.

McKinsey&Co попала под пристальное внимание Конгресса США ещё в 2021 году за свою одновременную параллельную работу с крупнейшими государственными компаниями Китая, которые тем или иным образом связаны с ВПК страны, и Министерством обороны США. Уже тогда американские законодатели задались вопросом, следует ли давать разрешение McKinsey&Co заключать контракты со связанными с национальной безопасностью ведомствами и компаниями, учитывая ее обширное присутствие в Китае. На самом деле, против McKinsey&Co уже далеко не первый раз выдвигаются обвинения в том, что она осуществляет свою деятельность, игнорируя возможные конфликты интересов клиентов. Последний такой случай закончился для McKinsey&Co тем, что компания согласилась в начале февраля 2021 года добровольно выплатить $573 миллиона 49 штатам США и округу Колумбия. Тогда обвинения были выдвинуты против McKinsey&Co из-за того, что компания одновременно отвечала за маркетинг крупнейших американских производителей опиодных анальгетиков и консультировала Управлении по контролю за продуктами и лекарствами США, которое является департаментом Агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США и отвечает за контроль над оборотом лекарственных опиоидов на территории США.

По словам Скотта Блэклина, бывшего главы Торговой палаты США в России и президента консалтинговой компании Blacklin and Associates, компания McKinsey&Co, имевшая действующие контракты и оказывая консультационные услуги для крупнейшего предприятия ВПК России и одновременно работая с правительственными ведомствами и компаниями ВПК США, поставила себя в потенциально очень рискованное положение.

«Довольно трудно будет установить степень их реального участия <…> я бы хотел обладать информацией об засекреченных областях российской оборонки, разведки или научного сегмента. Когда вы говорите о "Ростех", вы говорите обо всех этих трёх областях сразу», - сказал Скотт Блэклин.

Сенатор США от штата Нью-Гэмпшир Мэгги Хассан заявила NBC News, что McKinsey & Co из-за своих консалтинговых услуг за рубежом и в США, продемонстрировала такую "модель поведения", что вызвало у Конгресса США "серьезную озабоченность по поводу конфликта интересов".

«Несмотря на потенциальные конфликты интересов, будь то проблемы связанные со злоупотребления психоактивными веществами или работа на связанные с ВПК государственные предприятия в таких странах, как Россия и Китай, я глубоко обеспокоен тем фактом, что правительство США продолжает заключать контракты с McKinsey&Co», - сказал Мэгги Хассан.

Компания McKinsey&Co, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, заявляет, что даже не рассматривает свою недавнюю работу в России и свои консультационные услуги для Пентагона и других федеральных агентств США, как создающую потенциальный конфликт интересов. Отвечая на вопрос NBC News, представитель McKinsey&Co Нил Грейс сказал, что у компании есть строгие правила и внутренние разграничения для защиты от конфликтов интересов, а ее работа за рубежом никак не может пересекаться с её работой на территории США.

«Как мы заявляли ранее, McKinsey&Co чётко соблюдает все применимые законы США о контрактах, в том числе, и касающиеся конфликта интересов. Когда мы работаем на правительство США, мы делаем это через отдельное юридическое лицо и при помощи наших отдельных операционных структур, а так же используем обособленные информационные системы и технологи, когда это необходимо», - сказала Нил Грейс.

Что касается предоставленных McKinsey&Co консалтинговых услуг “Ростеху", Нил Грейс сказала следующее:

«Наша прошлая работа в дочерних компаниях "Ростеха" не касалась систем вооружения. Эта работа состояла в основном из коммерческих и операционных услуг, которые мы регулярно оказываем нашим клиентам по всему миру».

«Например, наша работа для одной дочерней компании "Ростеха" касалась автобусов, используемых в системах общественного транспорта. Было бы несправедливо или неточно описывать эту работу, как приносящую особую выгоду российским военным».

По словам представителя McKinsey&Co, компания также проводила исследования мирового рынка вертолетов и консультировала по проекту, связанному с двигателем для коммерческих самолетов.

Чтобы изучить потенциальную возможность возникновения конфликта интересов клиентов McKinsey&Co, NBC News изучила документы о заключённых ею федеральных контрактах, судебные иски, заявления компании и сообщения российских СМИ, а также взяла интервью у экспертов, законодателей и бывших чиновников.

Федеральные законы США требуют, чтобы компании раскрывали информацию о любом потенциальном конфликте интересов и показывали, как они планируют урегулировать возможный конфликт. NBC News удалось получить копии четырех федеральных контрактов McKinsey&Co , заключенных с Министерством обороны США, Военно-морским флотом США, Таможенной службой США и Пограничной службой США. Для всех этих контрактов, McKinsey&Co не отметила какого-либо потенциального конфликта интересов, из-за своей работы с государственными предприятиями в России.

Власти США пока официально не выдвигали обвинения McKinsey&Co в нарушении федеральных законов о контрактах, в связи с ее работой в России или Китае. Так же, нет никаких доказательств того, что McKinsey&Co нанесла ущерб национальной безопасности США из-за своей работы с правительствами, считающимися враждебно настроенными по отношению к Соединенным Штатам.

В своей работе, связанной с прошлым скандалом с опиоидами, McKinsey&Co пришлось столкнуться с обвинениями в том, что ее сотрудники, возможно, делились с фармацевтическими компаниями внутренней информацией, полученной от регулирующих органов Агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США. McKinsey&Co официально отрицало не только эти обвинения, но и возможность наличия любые других каких-либо нарушений.

В случае с её консалтинговыми услугами для государственных предприятий России, в Вашингтоне пока не установили наличия ни одного факта того, что сотрудники McKinsey&Co допускали даже между собой обмен полученной конфиденциальной информации.

Примерно через неделю после того, как Россия начала свою военную операцию в Украине, McKinsey&Co, Bain&Company и Boston Consulting Group, входящие в так называемую "Большую тройку" консалтинговой отрасли мира, заявили, что уходят из России и приостанавливают бизнес-операции в этой стране.

Компания McKinsey&Co предоставляла свои услуги 21 из 30 крупнейших компаний России. Согласно полученным NBC News документам, McKinsey&Co выполняла консалтинговые работы для крупнейших российских банков, таких как Сбербанк и Банк ВТБ. А так же для государственных энергетических компаний, таких как "Газпром" и "Роснефть" и ещё ряда крупнейших компаний России. Стоимость и продолжительность консультационной работы McKinsey&Co для этих предприятий и корпораций, NBC News не удалось установить.

Да, McKinsey&Co далеко не единственная крупная консалтинговая или бухгалтерская компания, работавшая с государственными предприятиями и другими крупными компаниями в России. Всё же, работа McKinsey&Co с "Ростехом", который считается одним из самых влиятельных в мире представителей ВПК и создаёт самое современное оружие для ВПК России, по-видимому, заметно отличает эту её работу для всех других.

Контракты McKinsey с Пентагоном

McKinsey&Co оказывает свои услуги сразу нескольким федеральным агентствам США, но Министерство обороны США является главным федеральным клиентом компании. Начиная с 2008 года, Министерство обороны США произвело выплат только в рамках заключённых с McKinsey&Co контрактов, на сумму почти $875 миллионов. По данным официального сайта правительства США, за последние 14 лет различными подразделениями вооруженных сил США и подведомственными агентствами министерства обороны США, было заключено с McKinsey&Co более 60 контрактов.

Компания McKinsey&Co консультировала высокопоставленных чиновников и военных по вопросам IT-сети Министерства обороны, программам по истребителям F-35 и оборонным бюджетам. В марте этого года армия США заключила с McKinsey&Co контракт на сумму $16 миллионов для оценки производственной базы страны по производству боеприпасов и возможных рисков, связанных с ее международной цепочкой поставок.

Во времена администрации Обамы, McKinsey&Co консультировала ЦРУ по вопросам масштабной реорганизации агентства. После терактов 11 сентября McKinsey&Co консультировала ФБР по вопросам расширения возможностей по сбору разведданных.

Информация о консалтинговой работе McKinsey&Co с Разведывательным сообществом США не является общедоступной, поэтому сведений о размерах контрактов McKinsey&Co с представителями разведки США, NBC News добыть не удалось. Бывший высокопоставленный сотрудник разведки США сообщил NBC News, что McKinsey&Co и по сей день продолжает выполнять консалтинговые услугу для спецслужб США.

Китайские клиенты

В Китае McKinsey&Co консультировала целый ряд крупнейших государственных предприятий, которые связаны с ВПК Китая. Некоторые китайские клиенты McKinsey&Co даже были внесены правительством США в черный список в 2019 и 2020 годах, как активно подрывающие интересы национальной безопасности США.

По словам властей США, одна из фирм, внесенных в черный список, China Communications Construction Company (CCCC) и ее дочерние компании, построили сеть искусственных островов в Южно-Китайском море. Вашингтон и его союзники заявляют, что проект строительства островов был направлен на запугивание соседних стран, которые имеют свои претензии на этот водный путь. Министерство обороны США в прошлом году включило CCCC в список компаний, которые, как считается, ведут запрещённую деятельность против США в интересах Китая.

Юридические проблемы

В прошлом году McKinsey&Co согласилась добровольно заплатить $573 миллиона, чтобы урегулировать обвинения 49 штатов США и округа Колумбия в том, что ее работа на производителей опиоидов помогла "увеличить продажи" наркосодержащих препаратов, способствуя тем самым резкому увеличению количества наркоманов. Согласно судебным документам, McKinsey&Co одновременно работала на производящие опиодные анальгетики фармацевтические компании и департамент Агентства Министерства здравоохранения и социальных служб США, который отвечает за контроль над оборотом лекарственных опиоидов на территории США.

В 2019 году McKinsey&Co заплатила $15 миллионов, чтобы урегулировать расследование подразделения Министерства юстиции США о том, что нарушила правила раскрытия информации, направленные на предотвращение конфликта интересов при корпоративных банкротствах.

В 2020 году McKinsey&Co добровольно согласилась лишиться нескольких миллионов долларов гонораров за консультирование Westmoreland Coal Co., в связи с ее банкротством в рамках сделки с федеральными чиновниками, проверяющими соблюдение Westmoreland законов о банкротстве.

Российское отделение McKinsey & Company

По данным российской ежедневной общественно-политической газеты "Коммерсантъ", McKinsey & Company вышла на российский рынок 30 лет назад. Консультанты компании специализировались на задачах стратегического управления. Российское отделение McKinsey & Company ООО "Мак-Кинзи и компания СиАйЭс" было зарегистрировано в Москве в 2008 году. Выручка представительства в России и СНГ по итогам 2021 года составила 22,9 млрд. рублей, а чистая прибыль - 4,2 млрд. рублей.

В конце февраля текущего года главный офис McKinsey & Company заявил, что приостановит деятельность после того, как будут завершены все обязательства в России. Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), 13 мая российское отделение McKinsey & Company было выкуплено российскими управляющими партнерами компании. Владельцами ООО "Мак-Кинзи и компания СиАйЭс" стали: Яков Сергиенко (33%), по 16,75% у Сергея Заборова, Елены Кузнецовой, Тиграна Саакяна и Виктора Суркова.

В статье использованы материалы статьи Yasmine Salam, опубликованной 21 мая новостным телевизионным канал США NBC News.

Всем о главном в TG и VK

#comment_213839467

Существует ли проблема зависимости населения от опиоидов? С чего все началось? История достаточно проста, поэтому информации будет немного. Рада буду вопросам в комментариях, если есть :)

Если коротко, то проблема существует, и еще какая.

По статистике, предоставленной Национальным институтом о зависимости (гос. учреждение), каждый день в Америке умирает около 130 человек от передозировки опиоидами. Это около 47000+ человек в год. Внушающая цифра.

Что привело к этим цифрам? В 90х, фармацевтические компании искали новые обезбаливающие и стали продвигать синтетические опиоиды. К группе опиоидов, как многим известно, относятся героин, морфин, гидрокодон, оксикодон, кодеин, фентанил и другие вещества, вызывающие сильную зависимость. Фармацевтические компании убеждали всех, что опиоиды не вызывают зависимости (подозреваю, что с целью заработать побольше денег), тем самым врачи прописывали пациентам бОльшие дозы препаратов, чем нужно.

Многие из тех, кто стал зависим от опиоидов, начали зависимость с прописанных врачом лекарств. Все благодаря той эйфории и отвязанности от реальности, которые предоставляли "волшебные" таблетки. Пациенты понимали, что они зависимы только после того, как заканчивались запасы наркотиков. После этого, некоторые решали симулировать хронические недуги, с целью получения заветного рецепта на дозу. Некоторые начинали принимать героин - либо дешевле, либо легче достать.

Использование опиоидов не по назначению врача произошло быстрее, чем государство успело спохватиться - население начало стремительно подсаживаться на эти "безобидные" препараты.

Почему эти вещества настолько притягательны? Опиоды химически связаны и взаимодействуют с опиоидными рецепторами в нервных клетках мозга и нервной системы, вызывают приятные ощущения и облегчают боль (тот же институт о зависимости от наркотиков). Если кто знает больше - пожалуйста, делитесь в комментариях!

В данный момент, государственные организации пытаются бороться и разрабатывают различные планы о том, как выйти из опиоидного кризиса, который убивает тысячи людей ежегодно.

Хотелось бы отметить, что принятие наркотиков считается "нормальным". Очень много проходит музыкальных фестивалей, где без допинга не очень-то понравится нормальному обывателю. За последние пару лет участились случаи передозировки детей (по крайней мере в штате Вашингтон) из благополучных семей, потому что они просто были не готовы/ не в курсе того, что могло случится при употреблении определенных наркотиков.

Несмотря на то, что начало истории было положено в 90-е, я на себе испытала, что значит "прописали слишком много лекарства" в 2016.

Лет в 16-17 мне первый раз сделали канал и удаляли нервы коренного зуба в России в бесплатной поликлиннике. Было БОЛЬНО, потому что ледокоина или новокаина (не помню что там было) вообще не хватило для обезболивания, а то, что у меня слезы текли ручьем не впечатлило врача, проделавшего процедуру, поэтому закончили ее "на живую", по крайней мере у меня были такие ощущения.

Позже, года два назад, пришла я опять к зубному, уже в Америке, удалять зуб и делать канал. Видимо, из-за моих жалоб на то, как в прошлый раз было больно (я врачу рассказала историю о первом опыте), он подумал, что я очень чувствительна к боли.

Во-первых, он мне заколол мышцы лица так, что я не могла моргать одним глазом (процедуры были на одной стороне лица). Фотографии лица представлять не буду, хоть они и есть, для сохранения конфиденциальности (хоть какой-то :D).

А после того, как все закончилось, он прописал мне !21! таблетку гидрокодона-ацетаминофена(его также викодином обзывают, согласно википедии), вроде 5-325. Я удивилась количеству, но думала - ладно, не пропадать же добру. Подобрала рецепт в аптеке, направилась домой зализывать раны и решила принять пол таблетки, чтобы не чувствовать возможной боли.

Ребята, у меня ТАК начали летать вертолеты, этого не описать словами. Я оказалась в каком-то параноидальном состоянии, что эффект никогда не закончится и я всегда буду "кайфовать". В конце концов, просто заснула в 3 часа дня и проспала до следующего утра. После было принято решение, что принимать эти таблетки буду только в крайнем случае.

Будьте добры, задавайте вопросы и предлагайте темы - так легче писать статьи/посты на разные темы. Рада копнуть в глубь, если читателю интересно.

В американском штате Оклахома подан в суд многомиллиардный иск против фармацевтического гиганта Johnson&Johnson, сообщает "Интерфакс".

Корпорацию, которая известна на весь мир детскими присыпками и пластырями Band-Aid, обвиняют в том, что она неверно объясняет врачам риски употребления ее опиоидных препаратов, манипулирует данными исследований. В конечном итоге, заявляют истцы, Johnson&Johnson внесла вклад в эпидемию зависимости, которая за последние 20 лет унесла более 400 тыс. жизней. В компании категорически отвергают обвинения в причастности к самой серьезной опиоидной эпидемии в США.

По данным британской газеты The Guardian, расследование прокурора Оклахомы Майка Хантера в конечном итоге может ударить по всей фармацевтической промышленности страны, которую подозревают в сговоре и попытках сообща влиять на врачей, чтобы те прописывали больше препаратов, вызывающих привыкание. По всей стране может быть подано более 2000 аналогичных исков.

Издание приводит слова врача, выступившего в качестве свидетеля, о том, что корпорации ради выгоды пренебрегали данными исследований, показывавших риск привыкания и передозировки.

По мнению прокурора Хантера, Johnson&Johnson и другие компании раскручивали идею целой эпидемии невылеченной боли в стране, которую якобы можно победить опиоидными препаратами. В результате в США появился многомиллиардный рынок обезболивающих, содержащих наркотики.

Начало скандалу вокруг медикаментозных опиоидов положила Purdue Pharma, принадлежащая семье миллиардеров Саклеров, и ее препарат из 1990-х "ОксиКонтин" - синтетический опиоид, который прописываю как обезболивающее.

Johnson&Johnson быстро оценила потенциал подобных лекарств. Ее фармацевтическое подразделение Janssen было основано создателем наркотического препарата фентанил Паулем Янссеном. С появлением на рынке "ОксиКонтина" компания начала активно расширять рынок фентанила, заявляя, что риск привыкания очень низок. Это заявление было заведомо ложным, утверждает The Guardian.

Хантер представил тысячи докладов торговых представителей Johnson & Johnson, из которых следует, что те, в общении с врачами были заинтересованы в росте спроса на свои препараты, а не на безопасности их потребителей. Так, торговым представителям рекомендовали сосредоточиться на врачах, которые уже активно выписывают "ОксиКонтин", настаивать на выписывании фентанила пациентам, у которых наблюдались побочные эффекты. Еще одним пунктом стратегии продвижения препарата был перевод потребителей слабых опиоидных препаратов на сильные лекарства от Johnson&Johnson.

Источник: https://www.interfax.ru/world/666310

В течении многих лет в США существует практика прописать больным в большом количестве случаем именно опиоидные обезболивающие препараты. Нужно - не нужно - на тебе пилюлю.
Желающие могут ознакомиться в сети.
Ну и не секрет, что опиоиды вызывают не только обезболивание, но и повышенный психологический комфорт. И привыкание, вплоть до внедрения в систему серотонинового-дофаминового обмена. И как результат - сильнейшее привыкание. А при регулярном приёме и быстрое увеличение толерантности, когда приём опиоида лишь утоляет зависимость и негативные ощущения от воздержания, а лечебного эффекта не приносит больше.
А при дальнейшем увеличении дозы происходит сильное торможение дыхательных центров, удушье, смерть.

Это была преамбула.

Амбула: https://kilativ.livejournal.com/2758310.html

"Drug company 'exploited' opioid epidemic, raised cost of overdose drug 600%

A new bipartisan Senate report released Sunday found that the drug company Kaleo Inc. raised the cost of its brand-name naloxone drug more than 600 percent at the height of the opioid crisis. The life-saving drug, Evzio, was brought to market in 2014 for $575 per unit and it is currently priced at $4,100 for two auto-injectors and a training device that provides step-by-step instructions for use.

Фармацевтические компании подняли цену в 6 раз на препарат, спасающий от передоза опиоидами. Бизнес, ничео личного. Спрос превышает предложение, доступ чужаков на рынок лекарств закрыт, так что - вот вам. Ну и кому жалко этих наркоманов? А у богатых наркоманов (их даже еще больше) найдутся средства. И да, изначально лекарство было очень недешево - почти 600 долларов, что явно позволяло компенсировать производство и получить 300% прибыли. Но хоцца еще больше!"