Был как-то один объект. Сунули мне чертежи плиты с утеплителем внизу и ребрами, только вверх. Альпийское шале. Не меньше. В лейбле УШП про ориентацию ребер конечно ничего нет, но не суть. А тут участок с уклоном. Перепад 1,8 метра по углам. Стало быть под пятном застройки перепад 1 метр. Плюс, чтобы с участка на дорогу уклон был, ещё и подняться надо. Иначе вода с дороги вдоль дома вниз по уклону транзитом побежит. И к этому слой чернозёма 2 метра. Какая тут УШП? Господь с вами. Получается с лицевой стороны надо пол поднять на полметра от земли для того, чтобы водоотведение решить, а зад на 1,5 метра поднялся из-за уклона местности. Плюс помним внизу 2 метра чернозёма. Объем насыпи представили? Площадь по наружному габариту 185 м2. Это если облизывать все углы дома. Плюс отмостка 50 м2. Выходит требуется насыпь 235 м2 высотой больше 2,7 метров. Улыбнулись? 700 м3 без уплотнения. А с ним все 1000 м3 сыпучки. 1500 тонн. Надо нагрузить грунт этим весом, а потом ещё и дом поставить.
Нет резона вообще никакого. При этом 600 м3 ещё и вывезти надо грунта с участка. Там только цена одной сыпучки под миллион. Надо ли продолжать, что, просто был решен вопрос обычным фундаментом на забивных сваях без всякого вывоза грунта ещё и при промерзшей земле. Кто не в теме, при подобной ситуации вы бы не только в 2 раза с УШП по деньгам влетели, но и ещё вынуждены бы были исполнить подпорную стенку с мощной анкеровкой. Для предотвращения сползания грунта. Так что разбираться надо, делать сравнение вариантов и выбирать оптимальный, а не молиться на это ушп как на последнюю надежду.
Куда все инженеры подевались? Одни менеджеры по продажам пенопласта остались. Ей богу.
Поэтому я просто свернул проект, в котором была нарисована эта утепленная новомодная плита, в трубочку. Хорошая получилась подзорная труба. Правда такая же бесполезная как плита в наших условиях.
