Нравственный выбор

Я до сих пор пользуюсь автостопом.

Просто живу в посёлке, который находится в 25 километрах от основного города. И всё у нас хорошо, только маршрутки ходят строго регламентировано и до определёного часа. Поэтому я и пользуюсь попутками.

Вчера так же. Ездила на свидание с дорогим человеком, прекрасно провела время, но пора домой. На последнюю маршрутку опоздала, и стала ловить попутки. Вскоре одна остановилась.

По дороге с водителем разговорились. И постепенно разговор дошёл до такого его рассказа. Бабушка его жены была замужем, родила двоих детей: его тёщу и её сестру. Но во время войны её муж погиб и она осталась вдовой.

После войны в их селе остался немец по фамилии Ленц. Он не был пленным. Остаться в России - это был его выбор. Мужик был рукастый и часто народ обращался к нему за помощью. Вот только необходимых инструментов у Ленца не было. Он был и рад помочь, да нечем! И тут ему подсказали: Есть вдова, её муж был тоже рукастым, всему посёлку помогал. Сам погиб, но инструменты, наверное, остались. Сходи к его вдове! И он сходил: раз, другой, третий... А в итоге остался. Она родила от него ещё 4 детей, всю жизнь прожили душа в душу.

И вот мужчина недоумевал: "Как так? Твой муж, отец твоих дочерей - погиб от немцев. А ты выходишь замуж за немца!".

Я ответила:

- Во-первых, национальность мы не выбираем. Во-вторых, она вышла замуж не за убийцу своего мужа! В-третьих, вы же сами сказали, он - не пленный! То есть в России он остался по собственной воле. И в числе всех остальных возраждал нашу страну!

Он:

- Нет! Против него я ничего не имею. Я его застал. Отличный мужик!

Я:

- Если против него ничего не имеете вы, то почему что-то против него должна иметь она? У них родилось 4 детей. Где эти дети сейчас? В Германию уехали? Что? Нет? В России и патриоты России? Так за что её осуждать? За то, что демографию России подняла?

Мужчина подвёз меня до самого дома, хотя ему нужно было сворачивать немного раньше. Сказал, что я очень интересный собеседник, и всё же он со мной не согласен.

А как вы считаете, кто из нас прав?

Прочитал пост Про вежливость и после части, где описывается про полицейских, которые ведут себя хорошо с адекватными водителями, решил написать свою историю.

Стаж вождения у меня около 10 лет. За это время я нарушал ПДД не раз. Но вы не подумайте, я не злостный нарушитель, все мои "косяки" это обгон по сплошной (и то только в тех местах где видимость 500+ метров и я понимал что опасности в данном маневре нет), или езда со скоростью 60 в зоне где можно 50.

За все это время полиция останавливала меня 3 раза. Все 3 раза это был обгон по сплошной. Во время общения с полицией я всегда говорил что  да, я виноват, знаю что так нельзя, но просто, как по мне, опасности данный маневр не нёс. Первых два раза мне попадались "добрые" полицейские, которые вместе со мной посмеялись над ситуацией и выписали  либо минимальный штраф, либо заменили нарушение на какое-то более легкое чтоб я не платил много. Как вы думаете, после такого общения с полицией что-то поменялось в моем стиле вождения? Ответ - нет.

Все изменил третий полицейский. Я не чувствовал никакого волнения когда он меня остановил, я знал, что так как и всегда скажу что осознаю свою вину, что не видел возможной опасности ведь встречная полоса просматривалась очень далеко и машин там не было. Но в этот раз полицейский оказался "плохим". Он прочитал мне мораль о том, что я делаю очень плохо, что если моя жизнь мне не дорога, то я должен думать о других. Также он выписал мне максимально возможный штраф за это нарушение. Остаток дороги я был на нервах, материл его на чём свет стоит. Я считал его самой большой мразью среди всех полицейских, ведь в моих глазах я не сделал ничего плохого. Мои действия не несли опасности. С такой мыслью я уснул...

На следующий день, когда я ехал за рулем, я заметил в себе перемены. Я чётко осознал что я же никуда не спешу, мне незачем превышать скорость. Мне незачем обгонять автомобили по сплошной, я могу подождать 3 километра и совершить маневр по правилам. Я понял что "плохой" полицейский не был мудаком и мразью, он оказался самым адекватным. Он не вел себя как-будто он мои друг, он вел себя именно так, как полагается служителю закона - жёстко и справедливо.

У многих из нас есть в жизни такой человек, которому мы ничем не обязаны, но которой периодически просит о помощи и мы ему помогаем, потому как у человека вроде тяжелая ситуация.

Так и ко мне бывает обращается одна женщина  с двумя детьми, которую бросил муж и ничем ей не помогает.

Сама тетка тоже не подарок, дети -  шалопаи,  но звонит она мне просто проконсультироваться.

Последний звонок буквально час назад. Ее "старшенького" (11 лет)  поймали продавцы в одном сетевом магазине при попытке стащить шоколадку.  И уже вызвали полицию.

Я - "Едьте на место и говорите, что ребенок хотел оплатить шоколадку, просто вышло недоразумение.

Т - Мне по телефону сказали, что шоколадку у сына в трусах нашли.

Я - ... эм (думаю вслух) ... Ну, во-первых, кража шоколадки - это состав административного правонарушения. Во-вторых, сынульке Вашему нет 14 лет, т.е. отсутствует состав административного правонарушения.

И, в-третьих, почему продавцы обыскивали ребенка, да еще и в трусы к нему полезли? Я бы на Вашем месте с этого начал."

Через некоторое время тетка позвонила и рассказала, что к моменту ее приезда уже были полицейские, при попытке получить с нее письменные объяснения, тетка, как я и советовал, задала вопрос - а что продавцы забыли в нижнем белье малолетнего ?

В итоге админ магазина включила заднюю, полицаи обрадовались, что им не придется строчить тонны макулатуры (состава нет, максимум, что могли сделать это поставить ребенка на учет в отделе по делам несовершеннолетних, но этот "гемор"  и самим пднщикам не нужен).

И, вот, сижу я и думаю - именно с точки зрения юридической защиты - неплохо.

"Тема" с административкой  не моя. По телефону. Неплохо.

Нота бене

С моральной точки зрения, лично я считаю, что малолетнего мирного  герцога  (peace duke) надо бы на учет поставить и вообще хорошенько вломить пи*дюлей.

Тетку-мамашу, на тот же учет и чтоб на работе сообщили, что сын подворовывает в магазине.

Сотрудникам магазина "вставить" на тему, чтобы не обыскивали покупателей.

И в очередной раз мысль мне в  голову пришла, что общество наше пошло не в ту сторону.

Вот, раньше такого гаденыша бы поймали и кроме "тыркулей" от мамаши, сам факт воровства  морально осудили бы, как в школе педагоги, соседи по дому, так и сами друзьями/знакомцами воришки.

Матери бы тоже "навтыкали" и в школе, и на работе.

А сейчас, всем все равно - свобода.

Воришка еще бравировать будет, что шоколадку украл, а потом пришла мама и все "разрулила". И он крут.
Не в законах дело. Мораль мы где-то подзабыли.