Медицинские истории + Негатив

Вспомнила очередной ,к сожалению грустный случай из практики ,произошёл он год назад ,как раз в апреле.
Сразу предупреждаю -пациентка была не моя,многих тонкостей указать не могу ,наблюдала всю эту ситуацию со стороны.

По скорой помощи поступила в стационар женщина 35 лет с предварительным диагнозом-аллергическая реакция по типу отека Квинке? Осмотрена дежурным терапевтом , для дальнейшего лечения направлена в терапевтическое отделение.

Утром при обходе лечащего врача был собран анамнез -женщина около двух недель назад родила, где -то в течении нескольких дней отметила отёк шеи и руки. Обращалась в поликлинику по месту жительства ,были назначены антигистаминные -без эффекта. Вечером накануне отёк усилился,была вызвана бригада СМП, которая и госпитализировала ее к нам.

Была назначена стандартная терапия, которая в течении нескольких дней результата не принесла, отёк лишь нарастал. Но!при взятии анализа крови было выявлено повышение Д-димера, что помогло двигаться в правильном направлении.При проведении УЗИ сосудов -тотальный тромбоз всего, чего только можно, что и давало картину такого отека. Направили дальше на КТ с контрастом -образование средостения.

Пациентку в тот же день перевели в вышестоящий клинический институт, где она была госпитализирована сразу в отделение реанимации. При проведении консилиума был выставлен диагноз -лимфома и сразу же назначена химиотерапия.

Что интересно -все это время пациентка чувствовала себя прекрасно, постоянно бегала покурить и до последнего не понимала, почему ее положили в реанимацию.

К сожалению через несколько дней от начала химиотерапии произошла внезапная остановка сердечной деятельности, реанимировать ее не удалось. На вскрытии диагноз лимфома подтвердился.

Вот такое стремительное развитие заболевания, скорее всего беременность спровоцировала рост опухоли и конечно же жалко ребёнка , который только родился и уже успел потерять маму.

Двадцатого сентября воронежское издание «Полиграф.Медиа» опубликовало материал о деятельности ООО «Медицинский центр Колосова» и Ирины Колосовой.Активная рекламная кампания в социальных сетях и на улицах города обещала эффективно избавить от аллергии при помощи услуг центра и самой госпожи Колосовой. Примечательно, что на сайте компании, как пишет издание, имеются лишь лицензии на осуществление медицинской деятельности в сфере урологии.

Началом журналистского расследования и внимания правоохранительных органов послужило обращение гражданина о некачественном оказании медицинских услуг. Воронежец обратился за помощью в медицинский центр Колосовой, где ему назначили схему лечения без постановки диагноза и взятия каких-либо проб. Помимо этого, Колосова назначила пациенту три процедуры плазмафереза и капельное введение препарата хлористый кальций. Оплатить медицинские услуги воронежцу предложили не наличными или картой, а переводом денег на счёт, привязанный к телефонному номеру Ирины Колосовой.

Получается, что пациенту назначили схему лечения даже не поставив толком диагноз и назначили препараты без должной проверки аллергических реакций. А это может привести к анафилактическому шоку или отёку Квинке. Однако это не смутило пациента, сайт Ирины Колосовой рассказывал про её двадцатилетний стаж, наличие научных публикаций, а также её статус члена многих медицинских профессиональных ассоциаций.

Странности с лечением продолжились. На первом же приеме пациенту поставили капельницу в необорудованном кабинете, но всё обошлось. Следующий день воронежец явно запомнит надолго, потому что после ввода хлористого кальция у него начались проблемы с дыханием и его увезла скорая медицинская помощь. Пациент пожаловался в Следственный Комитет, началась проверка.

В руках журналистов «Полиграф.Медиа» оказался ответ Медицинского центра Колосовой, в которой утверждается, что пациент обращался за урологической помощью, а об аллергии речи не шло. Издание выяснило, что это не первый случай столь грубого непрофессионализма и некомпетентности Колосовой. На сайте медицинских отзывов можно обнаружить жалобы людей на назначение им дорогостоящих препаратов, обычно биологически активных добавок. Обратим внимание, что, по словам пациентов, назначения эти выписывались от руки без каких-либо печатей и других опознавательных знаков врача или клиники. Так же Ирина Колосова отметилась тем, что назначала биопсию или цистоскопию без какой-либо консультации с онкологами.

Даже удивительно, что некомпетентность такого известного в Воронеже врача заметили только сейчас. Грустно осознавать, что из всех пострадавших пациентов сообщил о ненадлежащем оказании медицинских услуг лишь один. Сразу же после публикации расследования Колосова и её медицинский центр удалили всю рекламу из социальных сетей и сняли баннеры с рекламных щитов. Стали бы так делать порядочные или компетентные люди, которые, бывает, совершают ошибки — от них не застрахован никто. Скорее всего нет, так стали бы делать только те люди, которые точно уверены, что их ложь и некомпетентность разоблачатся даже при минимальном к ним внимании или более-менее пристальном взгляде.

Теперь этот центр, как и госпожу Колосову, будут ждать долгие разбирательства и проверки, в ходе которых, уверены, будут выявлены ещё более вопиющие факты. Скажем спасибо воронежским СМИ, которые так активно следят за ситуацией в городе и готовы к объективному и беспристрастному анализу информации и городских событий.

Источник:  https://poligraf.media/rassledovanie/20220920/voronezhskij-u...