Написал обращение в Роспотребнадзор о неудовлетворительном санитарном состоянии торгового зала одного из наших магазинов. Завязалась переписка по емейлу с уточнением некоторых данных и пр. И в одном из писем меня просто предупредили об ответственности за ложные сведения. Далее буква закона :
"...предупреждает его о праве контрольного (надзорного) органа обратиться в суд в целях взыскания расходов, понесенных контрольным (надзорным) органом в связи с рассмотрением поступившего обращения (заявления) гражданина, организации, если в обращении (заявлении) были указаны заведомо ложные сведения." Статья 59 п.2.
И сразу у меня возникли следующие вопросы:
1.Перед обращением в РПН я 4 раза обращался в головное представительство сети этих магазинов. Имел беседу с директором магазина. Это прошло времени порядка 3-х недель. Плюс время после получения моего обращения и реакцией на него РПН, это ещё около 10-ти дней. А что если они (администрация магазина) привели все это в норму и на момент проверки нарушений выявлено не будет?
2. Допустим нарушения остались, а у проверяющей организации не будет требуемых технических средств для обнаружения мелких насекомых?
В общем любой из вариантов грозит мне финансовыми потерями или иными словами проведением санэпид экспертизы за свой счёт.
Всё взвесив и позвонив в местное отделение РПН, (а они меня и не подумали успокоить, типа не волнуйтесь, все будет хорошо), я отозвал свое заявление.