Публикую традиционный годовой прогноз, этот раз на 2025 на год. С качеством моих прогнозов можно определиться, посмотрев итоги прогноза за 2024 год. Для понимания логики конфликта России с Западом на Украине, советую ознакомиться хотя бы с прогнозом на 2022-й год и дополнением к нему, где были расписаны причины для начала конфликта на Украине, как со стороны Запада, так и со стороны ВПР России.
Для тех, кто до сих пор не верит, что СВО можно было спрогнозировать, размещал свой публичный диалог с одним "геостратегом", от января 2022 года, где пытался его убедить в начале Россией силовой операции на Украине.
Текущий прогноз был составлен с учетом требований приказа ФСБ России от 4 ноября 2022 г. № 547. Поэтому прогноз намеренно не содержит текущих оценок и перспектив развития в области военной и военно-технической деятельности Российской Федерации.
В конце прогноза на 2024-й год было указано, что 2025 год проявит миру совершенно новую геополитическую реальность. Теперь нам предстоит наблюдать ее воочию, ведь Дональд Трамп вступает на пост президента США.
В Европе начали готовиться к этому еще летом 2024 года, помня его требования во время первой каденции в экономическом плане. Однако они явно не готовы к ускоренному росту правых партий и «популистов», как принято сейчас называть национально ориентированных политиков, именно это будет общемировым трендом в 2025 году. Основная причина даже не в Дональде Трампе, а в исторической цикличности, когда после провала либерального политического порядка народ жаждет твердой руки, новый президент США лишь придает «нормальности» этому тренду в мире. Уход Джастина Трюдо с поста премьер-министра Канады — часть этого тренда. Следующий «на прицеле» премьер -министр Великобритании Кир Стармер.
Республиканцы уже не продлили финансирование Центра глобального взаимодействия (GEC) — подразделения Госдепартамента, созданного в 2016 году, которое занималось «профилактикой кампаний по дезинформации со стороны противников США, таких как Россия и Китай, в частности». Илон Маск анонсировал сокращение финансирования различных зарубежных некоммерческих организаций из бюджета США.
Из этого можно сделать вывод, что часть либерально ориентированных элит будет терять некоторую поддержку со стороны США. В связи с этим, вероятно обострение политической борьбы в странах с шаткой политической системой, некоторые захотят попробовать на стойкость текущие режимы. Одни это будут делать из расчета снижения западной поддержки у либерально ориентированных правящих элит, другие будут это делать зная, что это их последний шанс и дополнительных ресурсов от Запада они уже не получат.
Кроме того, в 2024 году Израилем и Турцией было продемонстрировано публичное поглощение Сирии, без какого-либо осуждения со стороны мирового сообщества. Если российское СВО на Украине было представлено на Западе, как нарушение международного права, то фактическая аннексия части территории Сирии Израилем, на уровне ООН так не квалифицируется. Лишь спецпосланник генерального секретаря по Сирии Гейр Педерсен заявил о нецелесообразности этого мероприятия. Соответственно, «право сильного» уже не осуждается. Не стоит забывать, что при октябрьском вторжении в Ливан, ЦАХАЛ просто игнорировал миротворцев ООН на границе.
Избранный президент США Дональд Трамп уже предложил включить Канаду в состав своей страны, заявил претензии на Гренландию и Панамский канал, тем самым нивелируя принцип «нерушимости границ», который публично декларируется Западом. Все это задает тон для 2025 года, когда отход от привычных норм и правил международного порядка станет очевиден всем.
События на Ближнем Востоке стали определяющими для хода мировых процессов в 2024 году и этот тренд продолжится в 2025 году. Обмен ударами между Израилем и Ираном уже обрел «хронический характер», так 5 декабря 2024 года заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции генерал Али Фадави заявил, что Иран осуществит операцию «Правдивое обещание 3» — это будет военный ответ на израильскую атаку на столицу Ирана 26.10.2024 года.
24 декабря израильский 12 канал сообщил, что правительство страны рассматривает возможность нападения на Иран, в отместку за ракетные атаки базирующихся в Йемене хуситов. Служба безопасности и политический истеблишмент Израиля считают, что сейчас есть ряд преимуществ, включая свободу действий самолетов ВВС ЦАХАЛ в небе над Ираном, серьезный удар, нанесенный по Хезболле, и возвращение Дональда Трампа на пост президента США.
2 января этого года стало известно, что советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан представил президенту Джо Байдену варианты потенциального нападения США на ядерные объекты Ирана, если иранцы создадут ядерное оружие до 20 января. Вероятно, они делились своими данными разведки с Израилем.
Израилю крайне невыгодна ситуация, когда Иран спокойно «отсиживается» за спиной своих прокси-сил и не несет издержек, сравнимых с израильскими. Именно поэтому им была осуществлена провокация с убийством значимых для Ирана лиц, что и прогнозировалось в 2024 году, соответственно, следуя этой логике, израильское руководство будет доводить задуманное до конца.
Стоит признать, что угроза власти для иранских аятолл формируется все четче после падения Сирийской Арабской Республики, разрушения «шиитской дуги» и роста внутренних проблем. Это признает сам иранский президент Масуд Пезешкиан в декабрьском заявлении: «Мы сталкиваемся с очень серьезным дисбалансом в газе, электричестве, энергии, воде, деньгах и окружающей среде. Все они находятся на уровне, который может обернуться кризисом».
В связи с этим, Израиль будет всячески пытаться расшатать стабильность Ирана, включая военные средства, что отразится на всем Ближнем Востоке.
Ситуация в Сирии не добавляет стабильности Ближнему Востоку, к концу 2025 года станет очевидно, что идет процесс дезинтеграции этой страны. Подробно логику и причины описывал в статье «Сирия — детонатор будущей войны Ближнего Востока». 2 января появились информация, что США возводят военную базу на территории курдских формирований — Айн-эль-Араб, прямо на границе Турции и Сирии, не смотря на заявление президента Турции Реджепа Эрдогана от 25 декабря: Курдские формирования в Сирии либо сложат оружие, либо «будут похоронены». Из этого можно сделать вывод о том, что США и Турция не договорились о будущем разделе Сирии и будут делать это силовым путем.
20 января в должность вступает Дональд Трамп, главное отличие от его первого срока заключается в том, что он не будет идти на компромиссы ради популярности у публики, так как на третий срок он переизбраться уже не может. Новое восхождение Дональда Трампа на пост президента США разбирал в статье: «Дональд Трамп, прошлое и контуры будущего».
Однако нас интересуют не внутренние перипетии США, а то, как политика Дональда Трампа будет влиять на Россию, ведь он обещал «урегулировать конфликт на Украине за 24 часа». Портал Axios проанализировал его публичные заявления с 1 января 2023 года по 6 декабря 2024 года и выяснил, что за этот период он пообещал урегулировать конфликт на Украине 33 раза, закрыть границу США 32 раза, а это одна из главных тем для американцев после падения уровня жизни. Еще не вступив на пост президента США, он назначил 80-летнего Кита Келлога на должность помощника Президента и специального посланника по Украине и России.
У всех должен был бы возникнуть вопрос — почему Дональд Трамп уделял столько внимания завершению украинского конфликта?
Моя версия ответа на этот вопрос складывается в логическую цепочку из ряда заявлений персоналий из его команды. В публикации «Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik», кроме позиции самого Дональда Трампа я уже описывал оценки ...
Все они описывают вполне четкую стратегию США, которая заключается в выходе из конфликта на Украине, в связи с тем, что США необходимо концентрировать все свои усилия на Азии, для вероятного противостояния с Китаем. Украина должна быть обузой только европейцев, даже в рамках НАТО, так как США не в состоянии предоставлять ей все необходимое вооружение.
В материале «США vs Китай: Заявленный рубикон 2027 год» указывал, что военная разведка США и ЦРУ оценивают 2027 год, как одну из ключевых дат в противостоянии с Китаем и времени до этого осталось совсем не много, если учитывать масштаб необходимой подготовки к силовому противостоянию.
Кроме того, нельзя не учитывать опыт, который имеет Дональд Трамп во взаимодействии с украинским руководителем — Владимиром Зеленским. Он уже подвел его под импичмент в 2019 году и не выполнил договоренностей по расследованию коррупции со стороны семьи Байденов на Украине. Вспомните, что сын Дональда Трампа — Эрик и Илон Маск откровенно глумились над Владимиром Зеленским и продолжают делать это уже после победы их кандидата 5 ноября, когда рамки политического приличия следовало бы соблюдать. Стоит понять, что все они в этот момент находятся в одной комнате с Дональдом Трампом и то, что они делают, отражает общий настрой в его команде.
Сам Дональд Трамп 10 декабря использовал мэм с «Экономикой Байдена: Вы платите налоги, я посылаю их на Украину, они пересылают их Хантеру, Хантер передает их мне, я помилую Хантера.» Вся предвыборная риторика избирательного штаба строилась на том, что украинский конфликт — это «война Байдена» и Дональд Трамп закончит эту «тупиковую войну». Поэтому выход США из конфликта на Украине уже решенный вопрос, а Владимир Зеленский для «команды Трампа» — политический труп. Тут вопрос стоит лишь в сроках.
«Программа минимум» выхода США из украинского конфликта — это прекращение финансирования Украины, хотя, конечно, Дональд Трамп попробует урегулировать конфликт дипломатическим путем, с поиском компромиссов для Украины, но столкнется с несговорчивостью Владимира Зеленского, однако представьте, с какой скоростью этого персонажа предаст его собственное окружение, когда США скажут, что деньги будут выделятся только под новую фигуру и для восстановления, а не для войны. Стоит обратить внимание на то, что СМИ США игнорировали декабрьские заявления Владимира Зеленского и Андрея Ермака о неготовности к мирным инициативам Дональда Трампа. Таким образом, выставить их неадекватными, в глазах американского обывателя, в случае отказа от мирных предложений США в ходе, официальных переговоров, будет несложно.
Второй принципиальный момент в политике Дональда Трампа, который обязательно коснется России - это его заявление на "Bitcoin Conference 2024"...
Однако его сын Эрик Трамп вовсе не шутил, выступая 9 декабря на конференции "Bitcoin MENA 2024" в Абу-Даби, с тезисом, что криптовалюты - это способ построения новой финансовой системы...
Можно бы было высказывать множество конспирологических теорий, но дата вступления нового стандарта США со списком криптовалют, уже официально объявлена... ...однако можно сказать точно, что в 2025 году начнется новая эра в финансовой системе США, а значит - и в мировой.
В то же время, не стоит ожидать, что Дональд Трамп пойдет на уступки России в плане формирования нового концепта общеевропейской безопасности, даже при озвученной цели разорвать союз России и Китая. Его бывший госсекретарь Майкл Помпео, в разговоре с пранкерами, сказал прямо, что Россию нужно перетянуть на сторону Запада в противостоянии с Китаем. Однако, если договоренности между США и Россией и будут заключены, то они будут не публичными, причина к этому будет указана ниже. Отсутствие дополнительного санкционного давления со стороны США, уже можно будет считать благом.
Приход к власти в США Дональда Трампа меняет политический окрас Европы, теперь рост популярности политиков-националистов, которых сейчас европейские СМИ называют «популистами» уже не просто тренд, а «приговор» для либеральной идеологии, которая продвигалась в Европе десятилетиями. Илон Маск активно продвигает партию Альтернатива для Германии, нарываясь на обвинения во вмешательстве в немецкие выборы. Однако теперь ноябрьская инициатива более 100 немецких парламентариев признать эту партию антиконституционной и запретить, уже выглядит малореализуемой, не смотря на активную поддержку 50 общественных организаций.
Итоги перевыборов в Румынии, после скандальной отмены победы правого политика Кэлин Джеорджеску, которому прочили лишь пятое место, покажут насколько еще сильны евробюрократы.
Все это происходит на фоне кризисов у лидеров Европы — Германии и Франции. Дело не только в политическом кризисе обеих стран, но и в том, что они входят в 2025 год без принятого бюджета. Это обеспечит социальную напряженность в обществе, которая обязательно вырвется на улицы европейских стран и, в некоторых, до уровня боевых действий. Данные тренды покажут нам уровень экономического кризиса, который накроет Европу в 2026 году.
Дефицит бюджета, падение уровня жизни — это общая проблема «западного мира», что хорошо видно в связи с политическим кризисом в Южной Корее, но в новогоднем обращении канцлер Германии Олаф Шольц связал падение уровня жизни немцев с «агрессивной войной, развязанной Россией» и пообещал продолжать поддержку Украины.
Еще в прогнозе на 2023 год указывал, что военный конфликт в Европе — это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада, у этой части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как нарисованной в СМИ угрозой из России подавлять контрэлиты.
В прогнозе на 2024-й год описывал развитие этого тренда в обострение военно-политической обстановки между Европой и Россией, вероятно, в виде «шпионского скандала». Этот прогностический вывод окончательно нашел свое подтверждение к концу 2024 года, в виде европейских обвинений России в актах саботажа, соответственно, его последствия мы ощутим именно в 2025 году.
Я не устану акцентировать роль Великобритании в разжигании конфликта между Европой и Россией, практически никто из экспертов не обратил внимание на то, что решение европейских стран о введении проверок страховок нефтяных танкеров «теневого флота» России в Балтике, было принято на встрече Совместных экспедиционных сил североевропейских стран в Таллине 17 декабря.
Совместные экспедиционные силы (JEF) это «карманное НАТО», созданное Великобританией в 2017 году (Дания, Финляндия, Исландия, Эстония, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция) о чем подробно писал в марте 2023 года. В декабрьском решении JEF говорится:
Используя предельные цены на нефть и рассматривая возможность полного запрета морских перевозок. Мы также договорились еще теснее сотрудничать, чтобы уничтожить и сдерживать российский теневой флот танкеров с сырой нефтью, которые обходят международные санкции, напрямую финансируют военные действия России в Украине и представляют угрозу для наших стран и наших вод. У кораблей теневого флота, а также их вспомогательных средств — не должно быть никаких сомнений в нашей решимости выявлять и пресекать их деятельность и, в конечном счете, привлекать их к ответственности в соответствии с международным правом. С этой целью мы решительно поддерживаем отдельное обязательство, взятое вчера Соединенным Королевством, Данией, Швецией, Финляндией, Польшей и Эстонией, проверять подозрительные суда теневого флота, проходящие транзитом через определенные морские районы и проливы в нашем регионе, и требовать подтверждения соответствующей страховки.
Принципиальная суть даже не в самих этих заявлениях, а в том, что Великобритания перехватывает управление европейскими странами у евробюрократов из Брюсселя, Лондон добивается того, ради чего выходил из ЕС — создание собственного объединения с европейскими странами, а JEF, без сомнения, изначально создавался против России.
Последствия «шпионского скандала» и его дальнейшее развитие мы увидим в 2025 году, к сожалению, Россия пока на него никак не ответила, а значит, Великобритания будет бить в эту точку. Тревогу вызывает то, что могут быть созданы трудности для логистики в Калининград. Все это при том, что к прямому военному столкновению с Россией Европа по прежнему не готова.
В 2024 году глава минобороны ФРГ Борис Писториус неоднократно заявлял, что Германия должна быть готова к войне с Россией к 2029 году. «Путин проводит гибридные атаки, и Германия находится в центре его особого внимания. Он нас хорошо знает, Путин в курсе, как нас надо уколоть» — сказал он WELT 22 декабря.
Поэтому, нам стоит ожидать развития «гибридной войны», где информационная истерия будет одной из главных составляющих, так как европейцам нужно будет убедить своих граждан в экзистенциальной угрозе России, при невозможности вести с ней прямую войну. Как указывалось в прогнозе на 2024-й год, этот этап не может обойтись без вовлечения Белоруссии.
Общий пример вероятной истерии, которая может быть развернута в 2025 году, выдал журнал Politico 25.12.2024 года:....
Общая риторика со стороны Запада, конца 2024 года, весьма характерна: 12 декабря генеральный секретарь НАТО Марк Рютте впервые призвал направить на производство оружия часть пенсий и социальных выплат в Европе, дав понять, что военные расходы альянса должны превысить 3% ВВП. 14 декабря Марк Рютте заявил, что Россия уже давно ведет не скрытую, а открытую войну против стран НАТО.
На встрече 22 декабря лидеров ЕС, премьер-министр Италии Джорджия Мелони заявила: «Мы должны понимать, что угроза гораздо шире, чем мы себе представляем», когда её спросили о России. По её словам, угроза безопасности ЕС со стороны России или откуда-либо ещё не исчезнет после окончания конфликта на Украине, и ЕС должен быть к этому готов. Там же, глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила: «Россия представляет прямую угрозу безопасности Европы».
12 декабря на площадке британского института Chatham House Кристиан-Марк Лифландер, руководитель отдела оборонной политики НАТО заявил: «Должен произойти принципиальный сдвиг в сознании: Раньше мы думали о построения безопасности с учетом России, а теперь мы должны думать, как защититься от России.» «Необходимо перехватывать инициативу и создавать для нее стратегические дилеммы, у нас есть инструменты, а у нее — уязвимые места.»
В целом, вся дискуссия на панели Chatham House «Защита Европы: Намерения России в отношении Европы» сводилась к тому, что никаких компромиссов с Россией быть не может, Украину нужно поддерживать в войне до самого конца. Текущую политическую систему России необходимо уничтожить методами, которые применялись к СССР и «железный занавес» — это новая норма в отношениях с Россией.
Это принципиальное различие подхода Великобритании к России наглядно видно по конференции Французского института международных отношений «Будущее Европы после войны на Украине и избрания Трампа», которая прошла 15 декабря. Там выступавшие говорили лишь о предоставлении Украине лучших переговорных позиций и необходимости дальнейшего диалога с Россией.
Стоит сказать, что в 2025 году продолжится тренд, указанный в прогнозе на 2024-й год, в виде идеологического кризиса на Украине. Это, когда руководство Украины не может сформулировать, за что воюют украинцы. Винтервью BBC 29 декабря руководитель украинской социологической группы "Рейтинг" Алексей Антипович заявил, что "у украинца нет смысла спрашивать, какой он видит победу. Для украинца станет победой реалистичный вариант окончания войны, предложенный международным сообществом и поддержанный или взятый за основу украинской властью".
Информационно-психологическая операция, проведенная украинским лидером общественного мнения - Дмитрием Гордоном 29 декабря, со вбросом информации о "завершении горячей фазы войны" в 2024 году... Таким образом, проявилась усталость украинского общества от войны и его готовность к завершению конфликта практически на любых условиях.
Однако на Украине есть целые подразделения отъявленных нацистов, в виде полка Азов (запрещенная в РФ организация)... На полноценный военный переворот они неспособны, так как извне их легитимность никто не поддержит, но провести демонстративные силовые акции против завершения конфликта они вполне способны.
Одним из очевидных факторов готовности украинских элит к завершению конфликта, является отказ Владимира Зеленского снижать мобилизационный возраст с 25 до 18 лет, чего от него требовала администрация Белого дома с ноября прошлого года. Из этого можно сделать вывод, что он сам и его команда готовятся к новым выборам, которые последуют за этапом прекращения огня на Украине.
Приход Дональда Трампа обнулил "план победы Украины" Владимира Зеленского, который он готовил с конца лета 2024 года. Сейчас из его интервью и интервью его советников становится понятно, что они надеются убедить вновь избранного президента США продолжить военную поддержку Украину, уверенность в этом им придают заверения текущей администрации Белого дома и элиты Великобритании, которые настаивают на продолжении войны с Россией. В то же время, как указывалось выше, завершение конфликта на Украине - это принципиальный вопрос для Дональда Трампа и брать на себя ответственность за "войну Байдена" он не будет, как и предоставлять обязательные гарантии безопасности Украине.
Конечно, осознание этого неизбежного у украинских элит займет время, кроме того, Запад профинансировал войну на Украине на весь 2025 год, в свои последние дни администрация Джо Байдена направляла военную помощь Украине миллиардными траншами. Поэтому наступление ВСУ, подобное тому, что мы видели 5 января в Курской области может повториться, учитывая, что танки "Леопард 1" Украина в бой практически не вводила и держит их в резерве. День инаугурации президента США 20 января 2025 года не является сакральной датой, когда боевые действия остановятся. Однако, именно в 2025 году Киеву придется смириться с тем, что финансирование войны на 2026 год, в прежнем виде не будет, и придется искать варианты завершения конфликта.
Учитывая вышеописанный подход "команды Трампа" к Владимиру Зеленскому, можно с большой степенью вероятности спрогнозировать, что он либо будет заменен на должности в результате перевыборов в 2025 году, которые по законодательству возможны осенью, либо уйдет в "политическую тень", предоставив возможность вести переговоры другим лицам.
Президент России, в ходе прямой линии в декабре 2024 года, дал понять, что прекращение огня возможно будет заключено с текущей властью, но мирные договоренности могут быть подписаны только с вновь избранной легитимной украинской властью.
Страны ближнего зарубежья
По просьбе, начинаю с Приднестровья и Молдовы и, на основании прогноза по Украине, могу сказать, что военного конфликта там не прогнозируется. Да, ситуация сложная, но в 2025 году она не будет разрешаться силовым путем. Белоруссию уже упоминал в этом прогнозе, и сейчас нельзя рассчитывать, что вся конфронтация с Западом ограничится риторикой с критикой выборов президента республики. При некоторых условиях именно Белоруссия может быть объектом для информационных и гибридных атак со стороны Запада.
Обобщая прогностическую картину, описанную выше, можно сказать, что в 2025 году Россия в отношениях с Европой получит развитие "шпионского скандала" и военно-политическое обострение вырастет до уровня, который, благодаря информационной истерии для западных обывателей, сможет перекрыть украинский конфликт. Как указывалось еще в прогнозе на 2024-й год, это будет связано со странами Балтии и заденет Белоруссию. Соответственно, "ядерная риторика", неоднократно поднимавшаяся в 2024 году, будет присутствовать и в 2025-м.
В продолжение военно-политического обострения России с Европой, вероятны различные инциденты в Балтике, но спрогнозировать конкретные акции довольно сложно. Однако нужно учитывать географию...
Кроме того, отнюдь не случайно, а с умыслом, украинский агрегатор информации событий на карте боевых действий DeepState, наравне с ситуацией на Украине, сейчас закрашивает, как оспариваемые территории: Калининградскую область, часть Псковской области, граничащей с Эстонией и Латвией, часть Ленинградской области, граничащей с Эстонией, часть республики Карелия, граничащей с Финляндией, часть Мурманской области, граничащей с Финляндией и Норвегией. Маловероятно, что у DeepState есть достоверный инсайд для такого закраса, это просто оценка вероятностей, которую стоит учесть.
На этом повторю свою оценку, что открытого нападения со стороны стран НАТО ожидать не стоит, но вероятны различного рода провокации, диверсии, теракты.
Хотя Россия предметно готовится к «возможному военному конфликта с НАТО в Европе в ближайшее десятилетие», как заявил на итоговом заседании коллегии Минобороны глава ведомства - Андрей Белоусов. В этой связи хотел бы обратить внимание на декабрьский Проект указа Президента Российской Федерации...
... Это нам не дает конкретной даты оценки ВПР возможного военного конфликта с НАТО, но речь явно не о десяти годах.
Еще на заседании коллегии Минобороны Андрей Белоусов заявил, что обеспечение победы в СВО входит в число основных приоритетных направлений Минобороны на 2025 год. Говорить о победе в СВО в 2025 году я не могу, но всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся. Во-первых, есть США, которые продвигают завершение украинского конфликта и способны договариваться с Россией по иным вопросам, во-вторых, есть часть стран ЕС, которые разделяют их стремления и желающие восстановить отношения с Россией. Однако, в-третьих, есть европейские страны, которые совместно с Великобританией вступают в конфликт с Россией и, тем самым, обрывают попытки налаживания с Западом конструктивного диалога по вопросам европейской безопасности и экономического взаимодействия.
Именно поэтому, не стоит ожидать публичного сближения позиций между Россией и США в 2025 году, так как общий информационный фон этому не будет благоприятствовать. При всем при этом конфликт на Украине будет предметом переговоров США-Россия-Украина в 2025 году, в ходе которых оформится вариант его окончания, вероятно, можно даже рассчитывать на частичное прекращение огня. Однако на полноценное завершение СВО можно рассчитывать лишь в 2026 году, так как у Украины не будет достаточно вооружения и денег для ведения дальнейшей войны.
(Я могу представить логику процесса и смоделировать ход переговоров США-Россия-Украина в 2025 году, но сделаю это отдельно .)
Не влез прогноз по внутриполитической ситуации в России и как всё это скажется на простых гражданах, с советами для них.
