Брайан Г. Чоу
Понедельник, 25 марта 2024 г.
Первоисточник
Маневры китайского SJ-21 в GEO, включая перемещение спутника Beidou за пределы пояса, - это лишь одна из многих китайских космических операций, имеющих военные последствия. (фото: ExoAnalytic Solutions)
Председателю Комитета Палаты представителей по разведке Майку Тернеру и Белому дому следует выразить признательность за быстрое и мирное урегулирование растущей космической угрозы со стороны России. Это был акт балансирования между потребностью американской общественности знать и потребностью администрации Байдена в секретности.
Если китайский космический корабль может состыковаться с дружественным спутником для дозаправки, ремонта или транспортировки, та же роботизированная рука может также вывести из строя солнечные панели и антенны американского спутника.
14 февраля Тернер попросил президента Байдена «рассекретить всю информацию», касающуюся «серьезной угрозы национальной безопасности». Уже на следующий день Белый дом подтвердил, что Россия разрабатывает «противоспутниковое оружие», но «непосредственной угрозы чьей-либо безопасности нет». 20 февраля общественность узнала, что Россия разрабатывает «ядерное противоспутниковое оружие космического базирования». Хотя это ограниченное рассекречивание, администрация справедливо заявила, что более полное раскрытие может раскрыть противникам источники и методы сбора разведданных США.
Будем надеяться, что вслед за своим недавним успехом Тернер возглавит движение в противодействии самой насущной угрозе национальной безопасности, стоящей перед США и свободным миром : использованию Китаем нового вида противоспутникового оружия для создания «Космического Перл-Харбора» в качестве предвестника захвата Тайваня позже в этом десятилетии. Хотя этот сценарий привлекает внимание общественности, Министерство обороны открыто его не комментировало.
«Космический Перл-Харбор» - это внезапная атака на важнейшие спутники США, которая вызывает разрушительные последствия, аналогичные тем, что были нанесены на Перл-Харбор в 1941 году. Роботизированный космический корабль двойного назначения вскоре станет предпочтительным противоспутниковым оружием для организации этой атаки. Разработка таких космических аппаратов, которые могут стыковаться с другими спутниками, продолжается в США с 1990 года, а в Китае - с 2008 года, с отставанием почти на два десятилетия. В феврале 2020 года американская компания успешно состыковала роботизированный космический корабль с другим дружественным спутником. Менее чем через два года Китай совершил тот же подвиг в январе 2022 года, сократив разрыв в оценках многих американских экспертов внутри правительства и за его пределами о том, что Китаю потребуется гораздо больше времени, чтобы наверстать упущенное.
Если китайский космический корабль может состыковаться с дружественным спутником для дозаправки, ремонта или транспортировки, та же роботизированная рука может также вывести из строя солнечные панели и антенны американского спутника. В качестве альтернативы Китай может использовать эти космические аппараты для буксировки спутников в места, где они могут, в лучшем случае, лишь неоптимально выполнять намеченные функции, такие как раннее предупреждение, наблюдение или геолокация. Основываясь на общедоступных коммерческих данных, которые многое говорят о военном потенциале этих роботизированных космических аппаратов двойного назначения, мы показали, что Китай может произвести и развернуть 200 таких космических аппаратов уже к 2026 году, чего достаточно, чтобы вывести из строя важнейшие спутники США на геосинхронных, высокоэллиптических и других орбитах, и, таким образом, серьезно подорвать космическую поддержку военных операций.
Будут ли США готовы предотвратить внезапную атаку с помощью роботизированного космического корабля, который, вероятно, прибудет на годы раньше ожиданий стольких космических экспертов?
Комитет Палаты представителей по разведке и Конгресс должны сделать космическую готовность и управление космическим пространством первоочередной задачей в своей текущей повестке дня.
Следующие запросы Тернера должны быть сосредоточены на готовности США к «космическому Перл-Харбору».
Хотя хорошо известно, что такая атака на важнейшие спутники США вызвала бы неисчислимые разрушения, Министерство обороны не раскрыло американской общественности подробности о конкретном противоспутниковом оружии и плане обороны. Сначала должно быть ясно, что, прежде чем Министерство обороны сможет оценить время и масштабы любой потенциальной внезапной атаки и своевременно подготовить ее к отражению, оно должно указать, какое противоспутниковое оружие и сколько из них будет использовано при атаке. Однако Пентагон публично не раскрыл, внес ли он это чрезвычайно важное уточнение. Это вызывает обеспокоенность общественности тем, что на столь поздний срок у Министерства обороны может не быть такой спецификации, засекреченной или несекретной, даже для собственного внутреннего использования. Это не пустые опасения: генерал Дж. Джон Хайтен, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов и второй по старшинству офицер вооруженных сил США на тот момент, накануне выхода на пенсию в октябре 2021 года заявил, что «хотя мы добиваемся незначительного прогресса, Министерство обороны по-прежнему невероятно бюрократично и медленно» реагирует на быстро развивающееся космическое оружие Китая.
Если готовность Министерства обороны к предотвращению «космического Перл-Харбора» слишком низкая, лучше выяснить это сейчас, чем позже, чтобы Министерство обороны и другие могли наверстать упущенное.
Еще в 1985 году мы с ядерным стратегом Альбертом Вольштеттером написали статью «Контроль над вооружениями, который мог бы сработать». Мы посчитали, что спутники могут стать противоспутниковыми космическими аппаратами. Соответственно, мы предложили систему зон самообороны, чтобы «облегчить одностороннюю защиту от внезапного нападения на спутники». С 2015 года эта космическая архитектура обновлялась, чтобы отразить текущую и будущую космическую среду и достижения в области противоспутникового оружия, такого как роботизированные космические корабли двойного назначения, обсуждаемые здесь.
В июне 2021 года генерал Дж. Марк Милли, в то время председатель Объединенного комитета начальников штабов, свидетельствовал перед Конгрессом, что президент Си Цзиньпин приказал китайским военным ускорить сроки достижения оперативного потенциала для захвата Тайваня силой с 2035 по 2027 год.Тернер сделал жизненно важный первый шаг, выдвинув проблему высокотехнологичного противоспутникового оружия на первые полосы газет и передний план американского сознания. Учитывая возможность создания «космического Перл-Харбора» уже в 2026 году, ключевой вопрос заключается в том, сможет ли Китай использовать эту внезапную атаку в качестве предвестника для повышения и без того значительных шансов на успешный захват Тайваня.
Комитет Палаты представителей по разведке и Конгресс должны сделать космическую готовность и управление космическим пространством первоочередной задачей в своей текущей повестке дня. Следующие запросы Тернера должны быть сосредоточены на готовности США к «космическому Перл-Харбору». Тернер и другие должны сначала получить секретные брифинги от Министерства обороны и разведывательного сообщества США, а затем поручить им подготовить публичное раскрытие плана Министерства обороны по предотвращению «космического Перл-Харбора» и реагированию на него. В частности, план США должен учитывать ускоренный график, по которому Китай сможет захватить Тайвань силой с 2035 по 2027 год. Общественность нуждается в Конгрессе, который представлял бы интересы ее национальной безопасности и привлекал Министерство обороны к ответственности как за несекретную, так и засекреченную информацию.
Тернер забил тревогу по поводу разработки Россией противоспутникового оружия из опасения, что администрация Байдена «лунатизирует в международный кризис». Для него еще важнее забить тревогу по поводу уже разработанного Китаем противоспутникового оружия из того же страха, убедившись, что Министерство обороны и другие будут готовы предотвратить космический Перл-Харбор и спасти Тайвань, если агрессия начнется где-то в 2020-х годах.
Брайан Чоу (доктор философии по физике, MBA с отличием, доктор философии по финансам) - независимый политический аналитик с более чем 180 публикациями. С ним можно связаться по адресу brianchow.sp@gmail.com.
