После месячной блокировки, за что надо сказать "спасибо" одному гражданину с Украины, а так же лично модераторам Пиикабу, которые объявили мне натуральную войну, снеся три раза одну и ту же статью по надуманным предлогам, продолжаю заниматься разбором зарубежных и отечественных фильмов на предмет клюквы. В 2015 году вышла картина под названием " Номер-44" шведского режиссёра Даниэля Эспиносы совместного производства США, Великобритании, Чехии, Румынии и России.
Фильм снят по роману Тома Роба Смита "Малыш 44", сюжет которого навеян делом маньяка Андрея Чикатило. Сам Смит отмечал, что хотя основой для книги послужили обстоятельства, связанные с Чикатило, главными для него были «топорная работа криминалистов, несправедливость, сама система — в смысле вдохновения; это стало для меня более важным, нежели реально существовавшие персонажи», а «одним из главных героев романа является Советская Россия — чудовищная смесь ужаса и абсурда».
Ну видимо в США органы правопорядка работают отлично, быстро и без всяких затей ловят разных преступников включая маньяков и не происходит там у них никаких судебных ошибок и невиновные никогда там не попадали на электрический стул. Хотя нет, быстро тех же маньяков в США не ловят, так что некоторые маньяки занималась своими преступными деяниями до поимки весьма длительное время, и среди них есть настоящие рекордсмены, по количеству жертв. Например Сэмюэл Литтл в ноябре 2018 года неожиданно признался в совершении 93 убийств на территории 14 штатов, Гэри Леон Риджуэй признался в убийстве 71 женщины, но подозревается в большем количестве убийств. Так что в США маньяков хватает, снимай не хочу.
И если вдохновением для автора книги стало дело Чикатило, то почему он перенес время действия в после военное время, при этом напридумывал целую кучу разной ахинеи, которой между прочим в реальности не было? Почему он не написал книгу именно про Чикатило, и как его ловили на самом деле?
Выход на экраны в России планировался на 17 апреля. Накануне состоялся закрытый просмотр с участием представителей Минкультуры России. По его итогам прокатчик и Министерство культуры обнародовали совместное заявление для прессы о недопустимости проката картины «Номер 44» и «подобного рода фильмов» в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также «искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи».
Кроме того, министр культуры России Владимир Мединский выпустил отдельное заявление, в котором объяснил свою позицию по ситуации с фильмом «Номер 44», содержание которого вызвало резкое неприятие с его стороны. В этом заявлении он, в частности, высказал мнение, что «мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе» и фильмы, подобные этому, в России «не должны выходить в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было ещё», и указал на спорные места фильме: «Сталин устроил „голодомор“ специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что „у нас нет убийств, они есть только при капитализме“; … кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звёздами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, „чтобы преподать урок“…»
Самое интересное заключается в том, что в современной России, фильмы наподобие этого выходят ежегодно сплошным конвейером, при этом их никто вообще не запрещает. Взять хотя-бы нетленку от Михалкова под названием "Утомлённые солнцем-2", где похожие моменты присутствуют, но при этом эту картину к прокату не запрещали, и сам Мединский лично советовал её для просмотра ветеранам.
Режиссёр фильма Даниэль Эспиноса, в свою очередь, отвечая на вопросы «Радио Швеция», сказал, в фильме нет ничего такого, что ставит под сомнение героическую роль советских военных в победе над нацистской Германией. По его словам, российским прокатчикам, которые смотрели фильм за три месяца до планировавшегося выхода в российский прокат, фильм понравился — так же, как и автору романа Тому Смиту, а также издательству.
Основной причиной запрета проката фильма в России и Белоруссии Эспиноса считает параллели между преследованием гомосексуалистов в Советском Союзе и тем, что Россия делает по отношению к ним сегодня. «Многие в Голливуде хотели, чтобы я отказался от сцен преследования гомосексуалистов, полагая, что эти сцены могут быть восприняты в России как отталкивающие, но потому, что они были очень важны для меня и Тома Роба Смита, мы их сохранили.
Да неужели картина была запрещена в России только из-за этого? А я думаю что на это были и другие причины, например лютая чушь и ахинея происходящая на экране не имеющая ничего общего с исторической достоверностью. Хотя опять же, в России за последние лет тридцать снято огромное количество подобных фильмов, которые почему то не запрещали. Однако же замечу, что эта картина набитая антисоветской клюквой под завязку, с огромным треском провалилась на западе, несмотря на весьма звездный состав актеров. Видимо в США такими картинами уже наелись, если зрители это творение режиссера не оценили.
Итак, фильм начинается с текстовой вставки, в которой говорится, что во время голода 33 года, в Советском Союзе ежедневно умирало 25 тысяч человек, из-за чего сиротами оставались миллионы детей, ну а во всем лично виноват товарищ Сталин.
После этого, зрителям показывают заснеженный лес, посреди которого стоит одинокое здание. Это одинокое обшарпанное здание посредине леса, является детским домом, который судя по царившим там порядкам, мало чем отличается от немецкого концлагеря.
Зацените внутренний антураж самого здания. Как вас нравится обшарпанные стены, садовая скамейка в коридоре, а так же дети одетые в рванину? Это вы еще мрачные спальные помещения в фильме не видели, которые к тому же зимой не ОТАПЛИВАЮТСЯ.
В общем не выдержав мук голода, и царивших в детском доме порядков, оттуда сбегает один ребенок. Напялив на себя живописную рванину, мальчик рванул из детского дома через тайгу.
Можно было подумать, что мальчик заблудился и замерз в лесу, но так уж вышло, что он так удачно наткнулся там на польский танк и красноармейцев, которые его обогрели и накормили. Что делали в лесу красноармейцы на польском танке, остается только догадываться.
В общем командиру отряда, понравился мальчишка, он решил его усыновить и дать ему новое имя, ну а назвал он мальчика Левой. Прошли годы, мальчик вырос, возмужал, превратился в американского актера Тома Харди и пошел по столпам приемного папаши, стал командиром Красной армии. И вот Лева с группой бойцов Красной армии штурмует Рейхстаг, при этом все время кричит: "Василий СТРЕЛЯЙ".
Несмотря на то что Василий так до конца боя стрелять не решился, наши таки взяли Рейхстаг штурмом. Сидящий у колонны грузин, над Василием издевается, дескать теперь он может на верх подняться, там теперь безопасно, никто не стреляет. Тут к отдыхающим бойцам подходят три странные фигуры, одетые в черные кожаные плащи. Одна из фигур, держит в руке красное знамя.
По непонятным причинам, это самое знамя вручают грузину и Леве, они вдвоем должны подняться на крышу Рейхстага и водрузить там Красное знамя. Ну а дальше идет этакая американская реконструкция одной легендарной фотографии.
Вот оригинал фотографии, которую американцы решили экранизировать. Этот снимок был сделан Евгением Халдеем по заданию Фотохроники ТАСС, 2 мая 1945 года. На всемирно известных фотографиях Евгения Халдея «Знамя Победы над Рейхстагом» в действительности были запечатлены бойцы 8-й гвардейской армии: Алексей Ковалёв, Абдулхаким Исмаилов и Леонид Горичев.
В своём вещмешке Халдей хранил три знамени. История их следующая: В один из приездов в Москву, Евгений Ананьевич обедал в столовой «Фотохроники», где на столах были расстелены красные скатерти. Три из них Халдей «позаимствовал» из столовой, а его знакомый портной Израиль Кишицер сшил ему три знамени. Первое он установил на крыше аэродрома «Темпельгоф», второе возле колесницы на Бранденбургских воротах. И в этот же день третье знамя было установлено на крыше Рейхстага. Из воспоминаний Евгения Халдея:
А я такой задачи (забраться первыми) не ставил: мне надо было во что бы то ни стало забраться со своей «скатертью» на крышу рейхстага… И вот с флагом за пазухой я, крадучись, обошел рейхстаг и пробрался в него со стороны главного входа. В окрестностях еще шел бой. Наткнулся на нескольких солдат и офицеров. Не говоря ни слова, вместо «здрасте», достал свой последний флаг. Они опешили от изумления: «О, старлей, пошли наверх!»
Уже не помню, как мы оказались на крыше… Сразу же начал искать удобное место для съемки. Купол горел. Снизу клубами валил дым, полыхало, сыпались искры – подойти вплотную было практически невозможно. И тогда начал искать другое место – чтобы была видна перспектива. Увидел внизу Бранденбургские ворота – где-то там и мой флажок… Когда нашел хорошую точку, то сразу же, еле удерживаясь на маленьком парапете, начал снимать. Отснял две кассеты. Делал и горизонтальные, и вертикальные снимки.
Снимая, стоял на самом краю крыши… Конечно, было страшновато. Но когда уже спустился вниз и вновь посмотрел на крышу здания, туда, где находился несколько минут назад и увидел свой флаг над рейхстагом, то понял, что рисковал не зря.
Нас там было четверо, но я хорошо запомнил вашего земляка киевлянина Алексея Ковалева, который привязывал флаг. Я его долго фотографировал. В разных позах. Помню, что мы все очень тогда продрогли… Ему и мне помогали старшина разведроты Гвардейской Краснознаменной ордена Богдана Хмельницкого Запорожской стрелковой дивизии Абдулхаким Исмаилов из Дагестана и минчанин Леонид Горычев.
Перед самой публикацией фотографий в ТАСС разгорелся грандиозный скандал. Редактор высмотрел на руках Исмаилова двое часов. Как так? Дать повод обвинять героев-освободителей в мародерстве - грань между трофеем и грабежом очень тонкая, не всем понятная - в Фотохронике агентства не могли. Как не могли или не хотели объяснять, что за часы запросто можно принять полевой компас. Потому снимок решили отретушировать. Что позже уже в наше время, это дало повод для множества пересудов.
А вот что получилось у американцев. Красное знамя держит Том Харди в сербской пилотке, его поддерживает грузин, у которого на одной руке аж трое трофейных немецких часов, ну а фотограф их фотографирует.
На другой руке грузина, так же можно заметить еще парочку трофейных немецких часов, и того этих часов у него целых пять штук. Ну а над этой живописной группой на крыше, летают советские самолеты.
Прошло еще несколько лет, наступил 1953 год, Лева получивший звание Героя Советского Союза, как раз за ту самую фотографию, дослужился до звания капитана, и вот он он вместе с Раисой, женой или подругой, в компании друзей сидит после оперы в ресторане.
Лева рассказывает своим однополчанам, как он он познакомился с Раисой. После ресторана, Лева на скрипучей кровати, совершает ритмичные движения над лежащей под ним с каменой рожей Раисой, и тут мы понимаем, что между ними не все так гладко, как он рассказывал друзьям в ресторане.
Волшебный американский монтаж, и вот от короткой и по сути не нужной постельной сцены, резкий переход к злодействам советского тоталитарного режима. Сотрудники МГБ вооружённые автоматами Калашникова, во главе с Левой, наведываются на какой-то хутор в поисках какого то Анатолия Бродского.
Перепугав население хутора до ужаса, Лева в ходе допроса понимает, что разыскиваемый ими Толя сделал уже из хутора ноги. Так что приходится Герою Советского Союза, скомандовать своим людям рассредоточится, ну и отыскать этого сбежавшего Толю. Так уж вышло, что это Бродский далеко не убежал, так что Лева сам его и поймал.
Ну как поймал, когда Лева приблизился к Толе поближе, тот с криками: "ну же убей меня", кинулся с кулаками на представителя кровавого режима. Завязалась драка, в ходе которой, Толя пырнул себя в живот кинжалом, который он вытащил у Левы, когда понял что скоро представителю ненавистного режима придет подмога.
Толя хотел пырнуть себя кинжалом вторично, но Лева не дал ему сделать этого, а тут как раз прибежала подмога, которая отобрала у невменяемого оружие, пока он еще раз не порезался.
Ну а когда сатрапы "кровавого режима", доставили раненого Бродского на хутор, там они застали вот такую картину. Население хутора вывели на улицу, где Василий, который боялся стрелять в фашистов, самолично расстреливает мирное население.
Застрелив родителей, без суда и следствия, Василий хотел приняться уже за детишек, но его остановил Лева, который поинтересовался, а что же это он тут делает. Василий начал мямлить, что он расстреляв на глазах детей родителей, преподал им урок.
Услышав такой ответ, Лева дал Васе по морде, повалил его на землю, наставил на него пистолет, и начал истерично на него орать. Лева хотел уже пристрелить Васю, но тут его вовремя остановили и не не дали закончить такое хорошее дело.
После этого, сотрудники НКВД непонятно что делают с телами убитых, ну а Лева помогает девочкам собрать их нехитрые пожитки. Куда потом дели детей неизвестно, видимо так же расстреляли но уже в другом месте, а сам Лева вернулся домой.
Через какое-то время Лева уже находится на работе, где при помощи сыворотки правды, ведется допрос Анатолия Броского. Под действием сыворотки, Толя выложил все что знал и сознался что работает на все разведки мира сразу.
Через какое то время, начальник сообщает Леве, что сын его боевого товарища погиб попав под поезд, хотя сам Алексей уверен, что его ребенка убили. Но майор Кузьмин говорит, что по словам "товарища Сталина", убийства это капиталистическая зараза и в Советском Союзе убийств не может быть в принципе.
Поэтому, Лева должен убедить своего боевого товарища, что его ребенок погиб от несчастного случая. И вот эта концепция, что по словам товарища Сталина, убийства это капиталистическая зараза и в Советском Союзе убийств не может быть, на которой и держится весь сюжет фильма, идиотизм чистой воды.
Ну начнем с того, что в СССР существовал уголовный кодекс, в котором была статья "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Читаем статью и смотрим, есть ли там наказание предусмотренные за совершенные убийства?
Умышленное убийство, совершенное: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений, б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты, в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого, г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого, влечет за собой —лишение свободы на срок до десяти лет.
Убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах, —высшую меру наказания — расстрел.
Как бы странно это не звучало, но в советском законодательстве, было предусмотрено наказание для лиц совершивших убийства. Так же были предусмотрены наказания, за умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, и за убийство по неосторожности.
Интересно кого же советская милиция согласно этому законодательству ловила? Или вместо убийц, в места не столь отдалённые, отправляли лиц нетрадиционной ориентации? Например, согласно «Статистическому сборнику Верховного Суда СССР «Статистика судимости в СССР за 1937—1956 гг.»: сведения о числе осуждённых в 1937—1956 гг..»в 1952 году за «умышленное убийство, изнасилование, нанесение тяжких телесных повреждений» было вынесено 32 994 обвинительных приговора. Или это все были лесбиянки и геи, которых поймали и отправили ни за что в ГУЛАГ?
К тому же видимо сценаристы не знают, про Московский уголовный розыск, где работали герои фильма "Место Встречи изменить нельзя" Глеб Жеглов и Володя Шарапов, которые расследовали в том числе и убийства. Самое интересное, что у Володи Шарапова, был реальный прототип— старший оперуполномоченный Московского уголовного розыска Владимир Арапов. Так кого по мнению сценаристов данного фильма, ловил Владимир Арапов в послевоенные годы?
А ведь Владимир Арапов имеет отношение к поимке банды Митина, которая занималась грабежами и убийствами. 1 февраля 1950 года банда совершила первое преступление. При попытке ограбления магазина в Химках был убит оперуполномоченный А. Кочкин. 26 марта банда ворвалась в промтоварный магазин Тимирязевского района северного административного округа Москвы и, представившись сотрудниками Министерства государственной безопасности СССР, заперла посетителей в подсобном помещении. Добычей преступников стали 68 тысяч рублей, после чего они на полгода прекратили свою деятельность.
16 ноября 1950 года Митин с сообщниками ограбил промтоварный магазин пароходства Канала имени Москвы на 24,5 тысячи рублей, 10 декабря — магазин на улице Кутузовская Cлобода на 62 тысячи рублей. 11 марта 1951 года при ограблении ресторана «Голубой Дунай» Митиным были убиты лейтенант милиции М. Бирюков и двое случайных свидетелей. Бандиты продолжали совершать разбойные нападения и убийства до февраля 1953 года.
В феврале 1953 года сотрудникам Московского уголовного розыска удалось выйти на след банды, установив, что бандитская группа совершает преступления недалеко от стадионов и мест проведения спортивных мероприятий. После того, как Лукин выкупил целую бочку пива у Красногорского стадиона, за ним установили слежку. Вскоре после этого Митина с сообщниками, всего 12 человек, арестовали.
В ходе следствия бандиты открыто признались во всех совершённых преступлениях, и только Болотов и Семихатов отказывались давать показания. Сотрудникам правоохранительных органов удалось доказать, что на счету банды было 28 разбойных нападений, 11 убийств, 18 раненых. За время своей преступной деятельности бандиты награбили более 300 тысяч рублей. Материалы уголовного дела заняли 14 томов. И надо же такому случится, что поймали преступников, как раз во время действия этого "правдивого" фильма, а именно в 1953 году.
Но так как по мнению сценаристов данного шедевра, в Советском Союзе убийств не было и не могло быть, Лева по заданию начальства, отправился к своему лучшему другу, убеждать что его сын погиб от несчастного случая.
Во время поминок, когда у Алексея собрались все его многочисленные родственники, Лева Демидов зачитал всем присутствующим результаты официального заключения, согласно которым мальчик попал под поезд.
Жена Алексея, не поверила официальному заключению, она настаивала на том, что её сына убили, а Лева вместо того чтобы расследовать его гибель, ничего не делает.
Оставшись с Алексеем наедине, Лева ему сказал, что его жена должна молчать, и не говорить никому что её сына убили, это все ради её безопасности, а так же ради безопасности всех, кто находится в одной с ней комнате, иначе будет плохо.
А плохо может быть потому, что весь дом нашпигован сотрудниками МГБ, которые не дай бог это все услышат. В общем Лева предлагает лучшему другу смирится с официальным заключением, потому что в Советском Союзе нет убийств и быть не может. Ну Алексей говорит Леве, что есть свидетельница, которая видела того человека, убившего его сына.
Поэтому Алексей настаивает на том что его мальчика убили, хотя Лева всячески пытается его убедить в обратном. Однако, после разговора с другом, Лева отдает распоряжение, чтобы патологоанатом произвел вскрытие мальчика, вопреки приказу начальника.
На следующий день, злобные чекисты расстреливают Бродского, при этом не где ни будь в мрачном подвале, а прямо во дворе. Ну а майор Кузьмин говорит Леве, что Бродский во всем сознался и назвал семь имен, среди которых оказалась и Раиса.
Так что Леве, как самому опытному сотруднику, поручается задание, следить за своей собственной женой и добыть доказательства её вины. Что же касается распоряжения Левы о вскрытии мальчика, то майор Кузьмин это распоряжение отменил, ну потому что в СССР не может быть убийств.
И вот получив задание начальника, Демидов принялся следить за своей женой, которая работает учительницей в школе. Как оказалось, школа является прямо таки рассадником "врагов народа".
Прямо на глазах у Левы, две зловещие фигуры с мрачными мордами, арестовали учительницу, которая на всю улицу орала: "Раиса". Что этим хотела сказать учительница не совсем понятно, но её быстренько посадили в машину, на глазах у Раисы, и увезли сразу же на Колыму.
Как оказалось, учительницу арестовали за то, что она не могла держать при себе свое мнение, так по крайней мере Раисе сказал мужик в шляпе. Ну а Раиса мужику сказала, что по её мнению, им не стоит идти дальше вместе. Но тем не менее, дальше они пошли именно что вместе, ну а Лева последовал за ними.
Вместе они дотопали до метро, где разделились, за мужиком последовали сразу два шпика, ну а за Раисой продолжил следовать Лева. Правда когда Раиса села в вагон, Лева дальше за ней не стал следовать.
После этого Лева идет к своему приемному отцу, которому говорит, что есть признание Бродского, что Раиса является иностранной шпионкой, что признание могло быть из него выбито, и что доказательств виновности его жены не имеется.
Отец у Левы спрашивает, что он собирается делать дальше, на что тот отвечает, что если он не отречется от Раисы, если она и вправду враг народа, то их всех сочтут виновными невзирая ни на что. Вот это я понимаю, ТОТАЛИТАРИЗМ как он есть, Сталин по идее уже умер, а в СССР творятся ужасы похлеще чем в 1937 году. Вон и отец говорит Леве, что если он не отречется от Раисы, то они умрут все ЧЕТВЕРО.
По логике создателей дачного "шедевра", Солженицына должны были расстрелять, сразу после его же ареста, а вместе с ним должны были отправить на тот свет и его жену. Однако, Солженицын, который во всем сознался, и заложил всех, включая жену, был посажен на восемь лет, в то время как Наталья Решетовская даже не была арестована. Темы того с каким комфортом Солженицын отбывал наказание, я касаться не буду, ибо затрагивал эту тему во время обзора сериала "В круге перовом".
Тут внезапно к приемным родителям Льва приходит Раиса, которая с удивлением видит там мужа. Ну и все дружное семейство, которое уговаривало Льва от Раисы отречься, садится вместе с ней обедать. Во время обеда, Лева которой за ней следил, спрашивает где она была, ну она ему и отвечает, что она была у врача.
Лева у неё допытывается, зачем она ходила к врачу, на что она ему говорит, что скажет ему потом, когда они будут наедине. Лева не отстает и продолжает допытываться, тогда Раиса сознается, что она беременная. Эта новость всех прямо таки обрадовала, старики так вообще полезли к ней обниматься. Эта новость, обрадовала кажется и Леву, который правда не подал даже вида.
Проходит какое-то время, пока сотрудники МГБ следят за Раисой, Лева дома устраивает тщательный обыск, видимо в поисках материалов, которые могут скомпрометировать его жену. Хоть он и перерыл дома все вверх дном, кажется что они ничего так и не нашел.
Но тут внезапно раздался стук в дверь, Лева пошел открывать, а там за порогом оказалось аж пять сотрудников МГБ, которых прислал майор Кузьмин, чтобы они произвели у него дома обыск.
Во главе прибывших, оказался Василий, которого за самовольный расстрел, почему то не отправили в места не столь отдалённые, хоть и должны были, и даже не расстреляли, а по неизвестным причинам оставили на службе.
Василий, который испытывает личную неприязнь к Леве, тут же бросился вспарывать ножом матрас на супружеской кровати, хотя Лева ему и сказал, что матрас можно и прощупать.
В то время как маньяк нашел себе новую жертву, кровавый режим продолжает лютовать. В той же школе, где работает Раиса, теми же самыми зловещими фигурами в страной форме, была арестована еще одна учительница.
Как оказалось, учительницу задержали, за то что у неё оказалась КНИГА на иностранном языке. Смотрите до чего докатился кровавый советский режим, где могли арестовать даже за русско-английский словарь. А что вы хотели, ведь есть же в словаре иностранные слова? Есть, все значит ты потенциальная жертва репрессий.
Приходит значит Раиса домой, а там её поджидают сатрапы, уже кровавого Хрущевского режима, потому что Сталин умер в марте 1953 года, а по сюжету фильма уже наступила зима, а до этого действие происходило летом 1953 года. Сатрапы режима, обыскивают Раису, но ничего у неё не находят, так что она заходит в квартиру.
Заходит значит Раиса, смотрит, а в комнате полный кавардак, а Лева сидит спокойно на кресле и жрет водку. Раиса сообщает мужу, что сегодня была арестована одна из её коллег. Ну а Лева ей сообщает, что ему было поручено вести её дело.
Так же Лева говорит жене, что начальство требует от него, чтобы он от неё отрёкся. Услышав такие слова, Раиса пускает слезы. Ну а Лева задаёт ей вопрос прямо в лоб, является ли она шпионкой, она естественно говорит нет. Ну естественно нет, ведь все мы знаем, что в Советском Союзе арестовывали исключительно ни за что, даже всяческих пособников фашистов.
Через какое то время, Лева приходит на работу, где его встречает патологоанатом, который ему сообщает, разумеется под страхом смерти, что был найдены еще две жертвы "несчастного случая" . При этом обстоятельства смерти у этих детей, совпадают с обстоятельствами смерти прежней жертвы.
Как оказалось, у всех жертв причиной смерти было утопление, но при этом в тех местах где были найдены трупы, нет ни рек ни озер. Так же эксперт сообщает Леве, что у первой жертвы были заметны следы пыток на теле, к тому же у мальчика с хирургической точностью были удалены некоторые органы.
Эти обстоятельства очень так озадачили Леву, который на свой страх и риск решил расследовать убийства, которых как вы помните в СССР не могло даже быть. Но пока что у Левы наклёвываются большие проблемы.
Он сообщает начальству, что у него есть сомнения в виновности его жены Раисы, он так и заявляет что Раиса Демидова невиновна. Это очень сильно не устраивает майора Кузьмина, так что кровавый сатрап решает его наказать. А как в Советском Союзе наказывали виновных и невиновных? Правильно, в обоих случаях, людей сразу ставили к стенке.
Среди ночи за Левой и Раисой пришли, велели одеваться, привезли в управление, вывели во двор, поставили обоих к стенке. А на этом моменте я пожалуй закончу первую часть обзора, что будет дальше, вы узнаете из второй части.
