В газете New York Times вышла очень интересная статья, а позже появилось еще несколько публичных заявлений, касающихся Украины. Хотелось бы про них рассказать, а также обсудить.
Актуальная ситуация под Работино
Украинцы воюют неправильно, говорит официальная Америка
Дальше частичный перевод статьи с моим комментариями:
В ней говорится о совещании 10 августа между Милли (главный военный США), Радакином (глава штаба Великобритании) и Каволи (глава штаба НАТО в Европе) с одной стороны и Залужным (главнокомандующий ВСУ) с другой. Они рекомендовали ему отказаться от борьбы на других направлениях, кроме южного и, по словам NYT, Залужный согласился.
Там же упоминается мнение целого ряда чиновников, которые участвовали в обсуждении украинской стратегии. Они рекомендуют:
Сконцентрироваться на прорыве обороны, не считаясь с потерями;
Изменить темп контрнаступления;
Сконцентрировать силы и средства в одном месте.
И "выражена надежда", что украинцы наконец-то прислушаются к этим советам, учитывая, что их потери растут, а результатов нет.
Отдельно упомянут Бахмут. Американские генералы сбиты с толку усилиями, которые ВСУ прилагают к обороне, а теперь и к атаке Бахмута. Это то, что тянется еще аж с зимы, когда американцы рекомендовали украинским войскам оставить город. Теперь пишут прямо: политика должна отойти на второй план, дайте военным сделать свою работу.
Потому что сейчас у ВСУ там сконцентрированы огромные силы, которые явно нацелены на возврат города, но, по словам американских генералов, это приведет лишь к большим потерям без стратегической выгоды. О том, почему Бахмут не имеет стратегического значения - я и сам говорил много раз. С него не открывается никаких дальнейших путей для наступления, он никак не влияет на российскую логистику на фронте.
Вспоминают и фактор дождя, говоря, что осталось не более чем 1,5 месяца, прежде чем дожди скуют любые наступательные усилия. И что уже ливни в августе помешали каким-то украинским планам.
Дальше речь идет уже о том, что украинские силы выдыхаются, первая волна не смогла прорвать оборону и пришлось вводить вторую. По их оценкам, наступательный потенциал может закончиться к концу сентября. И хотя проводить операции Украина сможет, огневой мощи просто не хватит, чтобы продавливать оборону. Так уже сейчас введен в бой последний стратегический резерв - аэромобильные бригады, которые должны развивать прорыв.
И в конце приводится некое консолидированное мнение, что наступление еще не провалилось, а война не зашла в тупик. Но все идет сложней, чем казалось, ожидания были завышены, а ВС РФ недооценены. Но Украина еще может и должна приложить усилия, чтобы добиться хотя бы частичного успеха до зимы.
Эта статья, конечно, меньше всего похожа на работу журналистов, а больше всего напоминает отчет военных аналитиков, который был намеренно слит через NYT, достаточно уважаемое издание, чтобы его точно прочитали и приняли к сведению как украинцы, так и другие партнеры. Американцы прямо говорят о проблемах и о том, как Украина должна действовать.
В общем-то, все очевидно. Забить на Бахмут и другие направления, собрать ударный кулак в районе Работино и ударить, не считаясь с потерями, пока Россия в обороне не перемолола все украинские войска и пока не начались дожди, которые не позволят уже в принципе куда-либо наступать.
На всякий случай, другие заметки на русском по этой статье:
Ответ Украины
Несмотря на то, что в NYT заявлено, будто Залужный согласился с доводами генералов, есть и другие мнения. Во-первых, там же написано, что в ВСУ идет конкуренция между генералами за войска, каждый тащит их на свое направление, считая его более выгодным.
И этот вопрос прокомментировал сам Зеленский:
Кто понимает, сколько там людей, сколько там оккупантов на востоке? Приблизительно 200 тысяч… Давайте возьмем оттуда наши вооруженные силы и куда-то их перебросим. Но после этого пара дней, и (русские возьмут) Славянск, Краматорск, дальше они пойдут на Павлоград, Днепр, отрежут берега. Но мы этого не допустим, и пусть все аналитики мира на это даже не рассчитывают
В общем, прикрываясь мифическим походом русских на Днепр, Зеленский прямо отказался свернуть операции по возвращению Бахмута. Политические интересы продолжают полностью уничтожать интересы военные.
Нож в спину от США
В прошлом своем посте я уже рассказывал о том, что у США кончились деньги на Украину и Байден обратился в Конгресс за новым пакетом помощи. Параллельно кончается и срок действия закона о ленд-лизе, который является альтернативой, позволяющей президенту выделять помощь самостоятельно.
Голосования еще не было, насколько я понимаю, в начале сентября американские депутаты выйдут с каникул и начнут работать, а решение должно быть принято не позже 30 сентября, именно тогда заканчивается финансовый год и вступает в силу новый бюджет, который должен быть утвержден заранее. То есть, похоже, что у Украины есть время до 30 сентября показать какие-то результаты на поле боя согласно советам американских генералов.
Но это не все проблемы Киева. Если вы перешли по ссылке выше, то могли прочитать вот такую характеристику сенатора Линдси Грэма:
Известный ястреб-республиканец;
Занимает антироссийскую позицию, поддерживает Киевский режим;
Стоит во главе группы сенаторов, которые считают военный бюджет США недостаточным.
То есть, человек не сторонник Кремля даже гипотетически и далеко не последний политик в США, не рядовой конгрессмен-маргинал. И вот он делает такое заявление:
В следующем году в Украине должны состояться выборы. Я хочу, чтобы в этой стране состоялись свободные и честные выборы, даже во время нападения на нее. Американский народ должен знать, что Украина изменилась. В прошлом это была очень коррумпированная страна. Украине пора сделать следующий шаг в становлении демократии, а именно – провести выборы в 2024 году.
Ранее уже звучали такие заявления, не только из США, но и из Европы. Например, в мае провести выборы призывал глава ПАСЕ, Тини Кокс:
Украина должна организовать свободные и честные выборы. Потому что это ваше обязательство по уставу Совета Европы. И, конечно, вы это сделаете. Не будет никаких претензий к Украине, если выборы будут не идеальными. Но если вы не проведете выборы – то у всех будут к вам вопросы.
А выборы на Украине - это серьезный удар по Зеленскому, который, скорее всего, потеряет контроль над Парламентом или полностью, или, как минимум, Слуги Народа перестанут иметь монобольшинство и вынуждены будут с кем-то блокироваться. Про это свидетельствует социология.
https://ukraine-elections.com.ua/socopros/opinion_poll_show/2121 вот достаточно свежий опрос, проведенный по телефону. Высокие рейтинги набирает Партия Притулы, которая является "партией волонтеров". И это в условиях, когда избирательная кампания еще не ведется.
https://ukraine-elections.com.ua/socopros/opinion_poll_show/2108 но вот есть еще более интересный опрос, он, конечно, немного староват, но отличает его то, что в нем заявлены несуществующие, но потенциальные партии. "Партия Военных" во главе с генералом Залужным даже в своем гипотетическим виде может побороться со Слугами за большинство в Верховной раде.
А учитывая постоянные скандалы, в которые попадают Слуги Народа, шансов у них немного удержать всю полноту власти. Так, например, прямо сейчас на Украине идет очередное разбирательство по воровстве на армии. Министерство обороны заказало у некой турецкой фирмы летние куртки, которые по документам стали вдруг зимними и подорожали в три раза. Фирмой, как оказалось, владел племянник одного из депутатов. Сам же депутат - член парламентского комитета по обороне.
Я предполагаю, что сам факт выделения военной помощи Украине могут связать с обязательством провести выборы. То есть, сейчас Киеву придется публично подтвердить такие обязательства, а затем и реально их провести, чтобы военные поставки не остановились. И требует этого именно что большой друг Киева, а не кто-то из трампистов.
Выводы
От Украины уже публично требуют поменять как стратегию наступления, так и тактику ведения боевых действий. На что Зелеский так же публично отвечает отказом. Результаты, а главное, тактика и стратегия ведения войны вызывает много вопросов от НАТОвских генералов.
В то же время, Украину вперед гонят объективные обстоятельства географического (осень и дожди) и политического характера (голосование в Конгрессе США по выделению финансов на войну). Потому до 30 сентября нужно таки активизироваться и показать результаты.
Американцы вдруг заговорили о том, что в Украине маловато демократии и, чтобы ее стало больше - нужно провести выборы, даже в условиях войны. Есть вероятность, что выделение военной помощи свяжут с фактом их проведения в 2024-м году, что является сильным политическим ударом по Зеленскому.
https://t.me/artjockey - канал автора.
