Сегодня в выпуске:
— Будет ли инфляционный шторм в США?
— Чем обогревают дома в США?
— Структура продовольственной инфляции в ноябре.
— Про денежную массу.
Доброе утро, всем привет!
Хорошее привезли.
Позавчера ряд депутатов нашей Государственной Думу в порядке реализации права законодательной инициативы внесли на рассмотрение законопроект о внесении ряда изменений в деятельности нашего с вами Банка России.
Накал лютый. Как обычно с лютым накалом приходят известные граждане: Миронов, Нилов, Делягин и прочие.
Заходят граждане в этот чат сразу с двух ног. И предлагают назначить ЦБ ответственным за обеспечение темпов роста ВВП. Центральный банк. За ВВП. Ну OKAY. Дальше. За рост реальной заработной платы. За рост реальных денежных доходов. За рост номинальной заработной платы. И чтобы она была выше среднемировой. Ну и, конечно, обязать ЦБ за всё это отчитываться.
А, да, еще хотят иметь право официально шепнуть Первому о том, что ему (Первому) надо бы написать представление на счёт того, что Председателя ЦБ надо снять. Сейчас пока они могут шептать это только друг дружке в ухо.
Вот мы часто слышали от неглупых людей, что надо в Госдуму набирать граждан профессиональных. Юридически грамотных. Не спортсменов там каких-то, не артистов. Предложение вполне разумное. Но понимаете, вот тут среди подписантов (всех не смотрели) большинство вроде грамотное, есть доктора экономических наук. А толку?
Мы заяндексили вопрос среднемировой зарплаты. Нам в принципе этот момент показался странным. Непонятно, на кого гражданин Миронов равняться предлагает. На середину мира? В котором есть Сомали. В котором есть Уганда. Руанда и Зимбабве. В общем, заяндексили. И нашли пока всего лишь один вариант среднемирового годового дохода на одно лицо (https://www.zippia.com/advice/average-income-worldwide/): 9733$. Как это считали, на основании чего, кто считал – непонятно. Но допустим. Но если допустим, то уровня мы уже достигли. Чего еще хочет гражданин Миронов от ЦБ? А, обеспечить рост ВВП. Ну-ну.
Мы понимаем весь этот хайп по поводу ЦБ в соцсетях. Как еще завлекать подписчиков? Но куда завлекает подписчиков гражданин Миронов? Возможно, на ютуб-канал гражданина Делягина?
Стыдно. Мы считаем, стыдно. Вот сразу. За среднемировое. Стыдно. Ну надо раскрыть понятие. Среднемировые показатели. Какие конкретно? А гражданин Миронов твёрдо уверен, что надо в номинале? А может по ППС?
Стыдно за беспечность в отношении фактологии. Так, в пояснительной записке указывается, что в ноябре 2024 года доллар стоил 114 рублей. Мы смеем доложить гражданину Миронову, что максимальный курс доллара к рублю в ноябре 2024 года случился 29 числа и составил 109,5782 руб. Откуда у депутатов взялось 114 рублей? С какой форексной помойки эта цифра? Почему не больше? Мы уверены, на Вебмани было и 120. Кто больше?
Возвращаясь к средним. Если таки разговор про просвещенный Запад, где, как каждый знает, получают минимум по 10к евры каждый месяц, то понятно ли докторам экономических наук от подписантов, что подъем наших с вами доходов до подобных величин немедленно повлечет за собой как минимум аналогичный подъем цен? Или снижение ставок по ипотечным кредитам ничему наших депутатов не научило?
Подписанты в пояснительной записке ратуют за снижение социального неравенства (которое, внезапно, будет обеспечено подъемом зарплат до уровней, превышающих среднемировые показатели) и за создание предпосылок для устойчивого внутреннего потребительского спроса.
Т.е. мы так поняли, что текущий устойчивый повышенный потребительский спрос гражданина Миронова не устраивает? Хотелось бы поинтересоваться, чем же? Неужто инфляцией?
Сука, ну что это такое? Ну почему? В одной голове такое разное? А можно нам другую Думу, а? Или без представителей Справедливой России? Можно? А можно вообще без Думы? Ну нахера? Можно клонировать кого надо? А кого не надо – не клонировать.
Это, кстати, еще раз о том, что не все йогурты доктора экономических наук одинаково полезны.
*********************
Дорогие друзья, продолжаем следить за волшебным графиком-сравняшкой.
Напомню, что здесь наложены два периода инфляции в США: 1966 - 1983 и 2015 – по настоящее время.
Следим не только мы, но и весь просвещенный мир. Ибо пока все 9 лет с 2015 инфляция практически один в один повторяет своё прошлое. А если так пойдет и дальше, то в следующем году в США должен начаться инфляционный шторм.
Потребительские цены в США продолжили расти в ноябре темпами, которые усиливают опасения, что прогресс в обуздании инфляции застопорился, пишет Bloomberg.Так называемый базовый индекс потребительских цен, который не включает расходы на продукты питания и энергоносители, вырос на 0,3% четвертый месяц подряд, а по сравнению с прошлым годом он вырос на 3,3%.При этом индекс CPI вырос на 2,7% по сравнению с данными ноября 2023 года.
*****************************
Вроде уже было на канале. Но у меня деменция, как у деда Иосифа, поэтому увидел и как в первый раз. К тому же люди новые же появляются.
В общем, сие есть карта американских округов, на которой цветом отмечен предпочтительный способ отопления домов.
▪️ Топочный мазут
▪️ Природный газ
▪️ Пропан
▪️ Дерево
▪️ Электричество
**************************
Давайте посмотрим, кто виноват в этой «ужасной» инфляции в ноябре 2024.
Или что.
Сейчас коснемся лишь продовольственных товаров. Продовольственные товары во всей структуре потребительских расходов населения имеют вес 38,121%. Ну и как мы знаем, именно они дали самую значимую прибавку. А кто конкретно?
На графике представлен основной набор. Ну и всё сразу видно. Плодовощи, будь они неладны. Отмечу, на графике показана разница цен в процентах между 2 декабря и 28 октября. Чуть более 1 месяца.
Огурцы – 58% роста. Считаю, надо перестать покупать огурцы. Хотя бы месяц. Всё равно одна вода. Мы должны показать производителям, кто здесь власть!
Помидоры – плюс 32%. Отказаться сложнее, ибо вкусняшки. Но кто, если не мы? Кто здесь власть?
В общем, смотрите. Плодоовощная продукция имеет вес 4,594% во всей структуре расходов, а значит и в расчёте инфляции. Мясопродукты – 9% (это прям все-все. И животные, и птица, и колбаса). Ну если что. Молоко и молочка – 3%. Короче, огурцы и помидорки берут на себя 0,57% оба два. Это достаточно много. Не просто много, а самые тузы из плодоовощей. За картошечкой 0,294%. Сливочное масло тоже тяжеловес – 0,734%.
Короче, у вас чего, дачи кончились? Чо вы нам статистику портите под Новый Год своими пупырчатыми друзьями?
***********************
Денежная масса. И инфляция.
Я уже писал на своих платных проектах про денежную массу. Но то было нестандартно. Не традиционный публицистический подход, где объясняют, что такое М0, М2 и т.д., а толковый и интересный подход, где объяснял саму природу денежной массы. Через требования и обязательства банковской системы.
Ну а теперь пришло время в традиционный подход. Но! Более расширенный. Красивый. С графиками.
Что же всё-таки кроется за этими агрегатами? А кроется за ними очень простое. Л – ликвидность. А через это и влияние на текущий оперативный спрос.
Посмотрим, что было с агрегатами во время мирового финансового кризиса.
Посмотрим, что вылезло в 2015.
А что случилось в пандемию.
Агрегаты – это красиво. Это вот просто боженька спускается и на пальчиках визуализирует кривыми всё поведение экономических субъектов.
Видите, как сбилась прекрасная кардиограмма денежной массы в 2020?
Короче, запилил очередной длиннопост на Sponsr и Boosty.
************************
Как там ставки по юаневым РЕПО ЦК?
Пока вроде норм. Пытались слегка повзбрыкивать внутри дня, но в целом терпимо.
***********************
Камрады, не стесняемся, жамкаем кнопочку "₽ Поддержать". Проекту MarketScreen на пользу, и всем приятно. Или же вот, специальный QR от CloudTips для Пикабу:
Почитать всё раньше и больше можно на моём экономико-познавательном канале, где ад и Израиль — MarketScreen
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю здесь: MarketScreen
Если же нужен трейдинг, анализ, графики, кривые и всё вот это вот, то второй мой канал — StockGamblers