Ильф и Петров + Киса Воробьянинов

Аж перекорежило от этого поста.

И "Теленок" и "Стулья" - одни из любимых произведений. Читал 100500 раз, причём из бабушкиной библиотеки, издание 1958го года.

Остап - не мошенник, как таковой. Это человек с прекрасной фантазией, который умеет любое обстоятельство обратить себе во благо (перечислять не буду, от империалистов с самогоном, до вещих снов с участием имераторской фамилии). Просто он был не ко времени. Даже нет, не так.. Многие воспринимают его, как мошенника, а ведь в наше время его бы называли успешным бизнесменом.

Да, он суров и беспощаден. Да, он скуп на эмоции..

Но.. это идеальный пример бизнесмена, который из любой, даже неприятной ситуации, извлечёт выгоду.

Можете его не любить, но уважения, как минимум, он заслуживает.

Фига написал, как сочинение в школе))) раскройте образ и всё такое 😂

А ведь многим любимый фильм "Ирония судьбы" в детстве тоже воспринимался иначе. Муж той женщины, к которой в дом ворвалось пьяное тело, считался отрицательным персонажем, мол, так ему и надо, недостоин. А сейчас то понимаешь, что самый положительный персонаж здесь именно муж. Которого предала жена, зависая с левым мужиком. А ведь, и в реале все точно также - мы зачастую поддерживаем не того человека, который прав, правда мало кому нужна, на самом деле. А того, кто нам больше нравится, кто более харизматичен, красив и т.д

Меня ВТБ вообще "радует" в плане рекламы. Несколько лет назад, видимо вдохновившись успехом деда мороза и его команды от Теле2, они запустили рекламу с "командой ВТБ". Туда вошли Михаил Пореченков, Сергей Бурунов, Анна Михалкова и Станислав Черчесов. Вопросов ко всем этим людям нет. Черчесов был популярен после ЧМ2018, остальные участники - известные актеры. Но дело несколько в другом. Конечно внешность как говорят не главное, но все эти персонажи мягко говоря не тянут на команду и не смотрятся вместе. Трудно понять, чем думали сценаристы и креативщики, которые это предложили. Аналогичная ситуация была в рекламе того же ВТБ, где высокую Ходченкову поставили в пару с невысоким Тимати. Смотрелось это довольно комично. Теперь у нас серия на тему русской классики, которая также выглядит несколько нелепо. Видимо что-то неладно у рекламщиков ВТБ.

От этой рекламы синего банка меня просто триггерит по-черному.

Вот Бендер на аукционе - ах если бы тогда был банк!

Ну предположим.

Будьте добры ваш паспорт? А где вы проживаете? Нигде, снимаете угол у сторожа? А работаете где? ...

Вот бесприданница - ах если бы тогда был банк.

Так, стоп, бля! Ведь был же, и не один, это же та самая успешная Россия, которую мы потеряли!

Что? Кредит? Да у вас, милочка, все имущество уже заложено. У маменьки своей спросите. Идите лучше ноги раздвигать.

Благодетели, блять.

К слову про чичикова. Из за кончелыжного образования в этой стране, люди вынуждены учить книги до того как изучат что такое деньги, что и приводит к таким парадоксам.

Ниже по тексту- слово банк- приравнено к слову: центральный банк.

На момент написания книги в 1834 году - деньги были обеспеченные. Это значит что на каждый рубль в обороте, в банке хранилось определённое количество золота. Ибо любой мог явиться в банк и затребовать золото по фиксированному курсу предоставив рубли. Как итог- если банк хотел напечатать ещё рубли, ему надо было сперва где то раздобыть золота- чтоб эти рубли оставались обеспеченными деньгами тоже. И как следствие - банк не мог заниматься прямым воровством, тупо печатать бабки в любом количестве и разбавлять ценность денег на руках у людей

В 2024м году никакого обеспечения нет. Банк тупо печатает бабки- даёт их правительство, правительство их платит рашистам кто идёт на фронт. Они начинают покупать машины, мебель и чинить зубы- в результате в стране инфляция, у тех людей кто копил деньги в рублях скажем с 2018 года- деньги воруются с помощью банка.

В итоге что выходит- на 1834 год, чичиков подлец. Тот просто так решил обокрасть банк, что подло. В 2024м году- чичиков молодец же. Не стыдно грабить вора, применяя его же методы

Когда мне было лет 17, я впервые прочел 12 стульев и золотого теленка. Мысли были примерно как у дурочка васи облова: "я так хотел чтобы Бендер уехал". Потом повзрослел немного, еще несколько книжек прочел, пару работ поработал и Бендер перестал быть для меня положительным персонажем. Да сильный, обаятельный, умный, но мошенник. И тот самый сторож (что драгоценности в стуле нашел и не в рио свалил а отнес "куда следует"), из полного лоха (костюм справил) превратился для меня чуть ли не в главного положительного персонажа. К чему я это все... Да от рекламы по тв печет прям. У них и Чичиков положительный герой и Остап. У них "хэппи-энд" это не концовка Ильфа и Петрова, а Бендер с Воробьяниновым на тропическом пляжу. В общем эти маркетологи буржуинские и классику под свои взгляды и нужды переделают, и новыми смыслами ее напичкают, будьте осторожны. Соблюдайте информационную гигиену, читайте/смотрите классику, с наступающим.