В комментах товарищ @barsiksib поднял интересный вопрос:
Всегда было интересно, ну спиздил ты 10 лямов баксов или полтора, хуля ты в рашке делаешь? Вали отсюда, нет, сцуко больше надо, больше
Поясняю.
Свечку я там не держал, но (судя по примитивности схемы хищения) могу предположить следующее: весьма вероятно, что дядя "директор", к афедрону которого сейчас примеряют бутылку правосудия - "номинал".
Полученные от клиентов деньги "директор" держал в руках ровно один раз - в процессе их перемещения в сейф, откуда их забирал организатор схемы.
Поэтому "валить из рашки" директору тупо не с чем - максимум, что он там видел - это зарплата "директора" тысяч в 20-50, в зависимости от жадности организатора.
Схема примитивная, но все еще используется:
1) Организатором схемы, у которого (обычно) есть строительный бизнес и сданные объекты (разной степени успешности), ищется незамутненный дурачок.
2) Дурачку внезапно предлагают стать директором новой строительной фирмы, которая будет строить новый объект.
3) Почему малознакомый левый тип предлагает стать директором строительной фирмы постороннему человеку - дурачка волнует мало. Почему владелец бизнеса сам не хочет быть директором - дурачка волнует мало. Почему владелец бизнеса не нашел друзей/родственников/проверенных сотрудников, чтобы назначить их директорами - дурачка волнует мало. Дурачок-то уверен, что он охуенный, талантливый, умный, харизматичный и все умеет. Если его что-то и волнует, то это вопрос, почему ему раньше не поступало таких предложений. Ну ничего, весна показала кто где срал, наконец-то его таланты оценили.
4) Почему застройщику, у которого уже есть несколько фирм (или как минимум одна), нужно создавать под отдельный проект новую фирму - дурачка волнует мало. Это пусть мелкая шелупонь типа юристов с бухгалтерами разбираются, у директора голова на эту тему болеть не должна. Его дело руководить.
5) Как руководить строительством не имея об этом ни малейшего понятия (если бы кто-то реально собирался что-то строить) - дурачка волнует мало. Для этого есть архитекторы, проектировщики, прорабы и прочая шелупонь. Правда в "строительной фирме" никого из этой шелупони почему-то нет, но это как раз понятно - сначала же нужно денег насобирать на строительство, а потом всех наймем.
6) Процедура сбора денег с доверчивых граждан обычно проста - фирма дает рекламу, обещает привлекательную цену за метр квадратный, при этом в качестве гарантии своей благонадежности ссылаясь на построенные другой фирмой (организатора схемы) объекты.
7) Народ у нас в большинстве своем жадный, доверчивый и авантюрный. Обещание хорошей скидки от рынка напрочь отключает большинству людей критическое мышление. Поэтому деньги несут исправно.
8) Принесенные деньги принимаются у населения "директором". Недоверчивым лохам выдаются какие-никакие документы о приеме денег (РКО), доверчивым - не выдается ничего. Деньги складываются в сейф.
9) Вечерами деньги из сейфа выгребаются организатором схемы и растворяются в неизвестном направлении. Никаких документов о расходовании средств с фирмы дурачка при этом обычно не составляется - а зачем? Дурачок же знает, что деньги забрал "застройщик", ясное же дело, что забрал на строительство, куда же еще.
10) Когда подходят сроки сдачи первых объектов, а на земле еще не ступала нога строителей - граждане лохи начинают волноваться и задавать неудобные вопросы. Некоторое время граждан удается сдержать, клянясь мамой, что все будет - сами понимаете, кризисы-хуизисы, но мы держимся. Кстати, еще одну квартиру не хотите купить? Недорого. Как раз дочке хотели подарить? Ну вот и отлично, давайте деньги.
11) Когда терпение у особо нервных лохов иссякает, начинаются жалобы в спортлото. Дурачок не особо беспокоится - он-то не причем, он же деньги не брал. Деньги брал организатор, вот с него и спрашивайте.
12) На допросе дурачок с удивлением узнает, что по документам, деньги поступали в фирму дурачка, а с фирмы дурачка исчезли в неизвестном направлении. То есть либо их украли, либо дурачок их сам украл. А поскольку дурачок заявления в полицию о краже денег у фирмы не подавал - значит он их и украл, чем причинил гражданам крупный ущерб. Дурачок в недоумении - позвольте, как это украл? Все деньги забрал гражданин Иванов/Петров/Сидиров - который меня директором назначил, ищите у него. Дурачку ласково объясняют, что гражданин Иванов/Петров/Сидоров ваши слова не подтверждает. То есть денег он не брал. И документов о передаче ему денег у вашей фирмы - нет. Так что украли деньги вы и сидеть тоже вам.
Мораль - если вы не дурачок - не нужно становиться директором фирмы, даже если вас уговаривают.