Недавно прочитал пост на пикабу “Почему девушкой быть лучше, чем парнем?” и решил написать своё мнение по этому вопросу, основанное на тезисах автора данного произведения. Заранее хочу извиниться, если какие-то высказывания из моего текста будут не по душе Catland’у, ведь, как он сам написал: “Всё нижеперечисленное - ИМХО, не стоит воспринимать это как единственную истину”.
Тезис первый: девушками восхищаются все, или почти все.
Красивыми и сексуальными – да. А как же остальные? Не все девушки могут похвастаться идеальной внешностью, поэтому не надо ставить их в один ряд с красавицами. Многим девушкам приходится немало работать над собой, чтобы добиться определённого успеха у мужчин. И даже те девушки, которых природа одарила прекрасными внешними данными, наверняка тратят большое количество времени и сил на поддержание красоты. К тому же, лично я считаю, что восхищаться кем-то только из-за хорошей внешности глупо. Не буду вдаваться в философские рассуждения типа “главное - внутренний мир человека, а не его оболочка”, тут и так всё понятно.
Тезис второй: девушки-геймеры – объект обожания и зависти всех парней-геймеров.
А как ты думаешь, почему так? Почему бы этим парням не обожать каких-нибудь любительниц экстремального спорта? Ведь, несмотря на распространённое мнение, геймеры не очень-то сильно хотят “целыми днями играть со своей любимой”, девушка нужна им скорее как объект для удовлетворения их низших потребностей, а значит любая подошла бы под такое определение, будь то скейтбордистка или танцовщица.
Всё просто – общие ценности. Логика среднестатистического геймера проста: “она любит игры, я люблю игры - мы идеальная пара!” Вот и получается, что геймеры хотят себе девушку с теми же увлечениями, как и у них, только из-за того, что завоевать её будет проще, жить с ней будет легче, да и вообще никак стараться не надо, чтобы удержать её, ведь “мы можем просто поиграть вместе в доту и она останется со мной навсегда :3”. Со временем, конечно, многие понимают, что одним увлечением компьютерными играми девушку не завоевать, что для этого надо много стараться и придётся много разочаровываться. Хотя, надежда на “няшную девочку с геймпадом” теплится в сердцах юных геймеров довольно долго. Но, как мне кажется, обвинять девушек, говорить, что “им живётся легче” из-за глупости самих же парней - немного несправедливо.
Тезис третий: в нашем обществе, несмотря на равноправие, женщинам зачастую “неофициально” выдают “особые привилегии”.
С этим я отчасти согласен. Но если девушка оправдывает своё “особое положение”, может это не так уж и плохо? Если она ласкова с тобой, если она заботится о тебе, если она является твоей “опорой в жизни” – почему бы не дать ей таких привилегий? Другое дело, когда женщины пользуются этим в корыстных целях, не отдавая ничего взамен. Но и среди парней немало тех, кто использует доверчивых, влюблённых девушек ради собственного удовольствия. Или ты теперь скажешь, что все парни – сволочи, которые эксплуатируют доброту наивных девушек? Просто не надо обобщать. Есть плохие женщины, есть плохие мужчины, но и хороших среди первых и вторых немало.
Тезис четвёртый: мужчине, чтобы привлечь женщину, нужно быть либо очень богатым, либо общительным и харизматичным, и никак иначе. А женщине, чтобы привлечь мужчину… ничего не нужно.
Возвращаемся к первому тезису. Если ты говоришь о красивой женщине – да. И то контингент её “любовников” будут составлять различного рода “задроты”, школьники, “быдло”, или люди, у которых никогда не было отношений. Но я просто не верю, что образованному и/или духовно развитому человеку будет достаточно сексуальной, но очень глупой и/или совершенно бездуховной девушки. А если хоть один из этих факторов(ум, высокие моральные принципы, заботливость и т.д.) присутствует в сознании женщины, нет никакой разницы, красивая ли она – её жизнь в любом случае уже нельзя назвать более лёгкой, чем жизнь парня, т.к. она потратила немало времени и сил на достижение такого результата.
Тезис пятый: личности(в данном случае девушке) будет плевать на общественное мнение.
Ты снова “гребёшь всех под одну гребёнку”, так что отвечу твоими же словами: “Ну так перестань говорить за всех”.
Проститутке плевать на общественное мнение. Приличной девушке – нет. Будь она хоть самая красивая девушка в мире, если её мораль находится на достаточном уровне, она не будет выкладывать в сеть свои интимные встречи. А вот различные полуобнажённые фото относятся скорее к привлекательной эстетике, которая ещё не выходит за рамки морали. Хотя определить эти рамки довольно сложно.
Можно было опровергнуть все тезисы обычными законами природы: мужчина – охотник, добытчик, который должен добиваться самки различными путями и т.д. Но я не слишком-то хорошо разбираюсь в природных факторах данного явления, так что оставим это дело знатокам биологии.
И ещё, лейтмотив твоего текста: “Женщины популярны, а популярность - хорошо, мужчины непопулярны – это плохо”, - а ты действительно думаешь, что популярность настолько классная вещь? Тебе бы понравилось, если бы каждый день тебе писали десятки девушек, в основном не очень-то и красивых? Большинство ты бы просто “отшивал”, а эта назойливость взбесила бы тебя уже в ближайшую пару недель.
Подводя краткий итог: не так уж и легко быть девушкой, но и парнем быть непросто. Жизнь вообще мало кому расслабиться даёт. Просто будьте более толерантны к девушкам и они ответят вам тем же :3
Если в топе не будет комментария: “Да ты подкаблучник!”, - удаляю пост и ухожу в беспросветный запой.
