Горный туризм + Отдых на природе

Привет, продолжу расписывать свой опыт об использованном снаряжении и как оно себя показало в горах.

Кухня

Основная горелка (MSR Whisperlite International)

В этом сезоне я наконец пришел к самому простому и надежному способу готовить еду: бензиновые горелки. Почему?
Доступность. Бензин можно достать везде, куда бы ты не поехал. Пустыня, степь, горы, город - везде, где есть дороги - будет бенз. Но насколько чистый он будет? Для машины этот вопрос стоит острее, для меня меньше. Горелку легко почистить.
Цена топлива. При групповом использовании, выгоду можно посчитать достаточно просто. В России 450г газа можно достать за 600р, литр бензина (~750г топлива) можно купить за 55р. Из этого можно вывести, что 1г бензина стоит в 18 раз дешевле 1г газа. При закупке в среднем 5кг топлива на группу можно получить реальные результаты.
Общий вес. Газовые баллоны нельзя выбрасывать, сжигать или прокалывать. Они всегда идут мертвым грузом с каждыми 450г газа. С бензином все проще: двухлитровая бутылка из-под воды весит пустяк, легко сжимается по мере расходования топлива и при надобности сжигается на хорошем костре, если вопрос мусора стоит остро.
Другие цели. Влажные дрова? Облей бензином! Надо дожечь мусор? Облей бензином! Достал сосед по палатке? Если взять с запасом (а так всегда и берем), можно легко тратить на прочие нужды. Особенно помогает с кострами.

Какие же минусы:
1. Автомобильный бензин сильнее загрязняет горелку. Особенно при "прогреве/прайминге". Частичное решение: Закопчение при прайминге решается использованием этилового спирта вместо бензина. Можно еще прихватить вспомогательную ГАЗОВУЮ микрогорелку и прогревать ей (чуть дальше поясню)
2. Безопасность. Нужно дольше, внимательнее обучать ребят работать с горелкой. Это не просто "накрутил баллон, открыл вентиль и зажег". Пары бензина и опасности горючих жидкостей вполне непривычны для любого из нас.
3. Отсутствие встроенного "медленного" огня. Чем проще горелка, тем она надежнее. Но тем меньше у нее функций. Висперлайт работает максимально просто. Она либо горит, либо не горит. Для медленного огня нужно стравливать давление в баллоне (не предусмотрено производителем).
4. Скорость включения. Нужно поставить горелку, потратить 1-2 минуты на прогрев, только после этого горелка будет работать на полную.

Влияние перечисленных минусов на опыт использования сильно зависит от навыка, поэтому я перешел, привык, и не могу нарадоваться. Всем советую (но только оригинальные, проверенные временем горелки, типа MSR Whisperlite) :)

Вспомогательная горелка (BRS-3000T)

Вспомогательная горелка нужна для мелких и быстрых манипуляций: заварить кофе для любителей кофе утром (в основном котле обычно чай), прогреть основные горелки, нагреть воду для смекты (ну бывает же), для ирригатора и прочие мелочи. На целую группу хватает одного 450г баллона на 8-9 дней похода. А вес самой горелки едва ли превышает 25г.

Будьте осторожны со степенью закручивания горелки. У меня однажды слизало резьбу горелки при слишком плотном накручивании. Так же помните про то, что нельзя нагружать больше 1кг. Ибо ножки горелки просто поведет от нагрева и веса.

Основные котлы (Роза Ветров, титан 3.3л, 4.5л, 6л)

Форма котлов отлично подходит для упаковки их друг в друга, и сплюснутая форма легко вписывается в рюкзак. Я давно искал титановую опцию для группового использования. Никто за рубежом такой формы ультралайтом не увлекается. К сожалению, первая партия котлов у РВ получилось достаточно отвратительной, поэтому отзывы были ужасные. Острые сварные швы, необработанные грани, кривые крышки.. Но, к счастью, они прислушались к обратной связи и новые партии у них идут уже качественнее (говорю только про котлы). Нужно только определить, какие котлы из какой партии :)

Вспомогательный котел (TOAKS 900ML titanium)

Удобный, легкий котелок. Одновременно служил группе, как котелок для кофе, нагреть воду и всякое. Так же служил мне, как кружка/тарелка. Идеально подходит для транспортировки в нем 450г газового баллона (нужно проверять ширину котелка перед покупкой, вроде должно быть около 12см). Кстати, 900мл вполне достаточно для готовки на двоих, если говорить про общую универсальность.

Ложка (мешалка) MSR Alpine LONG Tool Spoon

Вы удивитесь, но ложек, которыми удобно мешать в ГЛУБОКИХ котлах, ой, как мало! А еще и сочетающих в себе инструмент для обслуживания горелки, так вообще только 2 (короткая версия у них же).

Электроника

Время перейти к электронике, т.к. в этом сезоне я попробовал много нового и остался доволен. Спешу поделиться.

Пауэрбанк (Nitecore NB20000)

Самый легкий (~300г) внешний аккумулятор на рынке сейчас. Ближайшие конкуренты обычно начинаются от 400г. Быстро заряжается, быстро заряжает. Я бы порекомендовал быть осторожнее с простыми устройствами, т.к. свой ирригатор я побоялся подключать к нему. На озоне обошелся примерно в 8500р.

Фонарик (Nitecore UT27)

Долгое время я пользовался Petzl Taktikka. Я уверен, что у многих из вас он либо есть, либо видели у друзей. Просто и надежно. Но, не знаю, как вам, но мне не дает покоя проблема батареек. Во-первых, это неэкологично (да, вот такой я). Во-вторых, не люблю постоянно держать в голове "взял ли я запасные батарейки?". Поэтому всегда искал аккумуляторные фонари. Что хорошо, у самих Petzl есть технология Core, что представляет из себя перезаряжаемые аккумуляторы. Размер у них точно совпадает с размером трех батареек ААА. Выгода в том, что в случае необходимости можно перейти на батарейки, но если спешки нет, то фонарик всегда можно будет зарядить от аккумулятора. Проблемы тут три:
1. Стоимость аккумулятора в 25 долларов
2. Micro-USB
3. Сами фонарики у Petzl достаточно устаревшие (даже новая линейка)

И тут в начале сезона я его потерял.. К моей радости, у Nitecore есть ПОЛНЫЙ аналог, решающий все проблемы Пецля. Аккумы в пределах 10 долларов, type C и облегченный дизайн. Все походы отходил с ним, все как заявлено и даже лучше. Яркость выше, чем у Taktikka. Рекомендую ❤️

И тут я его тоже потерял.. (но это совсем другая история)

Ирригатор (Enpuly M6 Plus)

Какой к черту ирригатор? Если вы задаете себе этот вопрос, то можете дальше не читать. Всем кто в теме, посвящается.

Ищете легкий, компактный, мощный ирригатор на type-C? Это то, что вам нужно! Достаточно продуманный дизайн, емкость под воду встроена в корпус, и в нем же предусмотрен карман для насадки. С собой даже не требуется носить чехол, все помещается в само себя :)

Спасибо за внимание!

До связи :)

Надувные охотничьи ботинки, они же понтонные ботинки. Приспособа из старой Австрии (точнее его юга) для охоты на реках. Суть проста, человек превращается в катамаран, а на ноги надеваются надувные понтоны. Размер как раз достаточный для стабильного удержания веса человека. Жесткость обеспечивается деревянной рамой. Этакая SUP доска из древности.

При должной сноровке заменяет лодку на время охоты. Минус очевиден, стабильность такой конструкции нулевая и требует сноровки, особенно при стрельбе из ружья. Журнал Guns Magazine за 1955 год.

Канал на Дзене: https://dzen.ru/hydroprepod Канал в Telegram: https://t.me/HYDReducation

Канал на Дзене: https://dzen.ru/hydroprepod Канал в Telegram: https://t.me/HYDReducation

Сегодня мы проснулись позже обычного, потому что утром шёл дождь, а завтракать и собираться под ним не очень хотелось.

За завтраком мы обсуждали, стоит ли идти через перевал В. Арсеньева. Из-за дождя спуск, состоящий из больших камней, мог быть скользким, что делало его опасным. На этот случай у нас было два варианта маршрута: первый — через сам перевал, второй — в обход, около 30 километров по дороге под ЛЭПом. После бурного обсуждения мы выбрали первый вариант. Ведь Арсеньева не самый легкий перевал и его прохождение должно было стать испытанием, а по нашему с руководителем мнению в походы мы ходим как раз ради преодоления таких трудностей.

Свернув с дороги на тропу, которая ведет в сторону перевала, мы попали в царство ягод. Под нашими ногам было огромное количество жимолости и черники, из-за чего мы решили устроить внеплановый привал, чтобы покушать.

Седло у В. Арсеньева маленькое и незаметное, не похожее на другие. Тем временем прямо по нашему курсу виднелось что-то более похожее на перевал, поэтому подумали, что нам туда. Спустя время я решил проверить, что мы идем в правильном направлении, и, открыв карту, увидел, что приближаемся к обрыву, который ошибочно приняли за перевал. Перестроив маршрут, мы пошли по валунам в сторону Арсеньева. Подойдя к финальному подъему, все были уставшими. Впереди нас ждал последний набор высоты, состоящий из больших камней, с которых тебя сносит сильный ветер, и гальки, которая так и хотела уехать вниз, когда ты на нее наступаешь.

На перевале нас сдувало так еще и время близилось к закату, поэтому наверху мы долго сидеть не собирались. Планировали сделать парочку фотографий, перевести дух и приступить к спуску, который оказался еще сложнее, чем подъем. Спуск был довольно крутым, из-за чего икры быстро забивались, а как только ты останавливаешься, ноги начинают трястись. Тропа вниз состояла из гальки, чередующейся с большими камнями, по которым идти легче, но страшнее, ведь часть этих камней была "живыми" (если наступить на этот камень, то он начнет двигаться под тобой, создавая ощущение, что сейчас он покатиться вместе с тобой по склону вниз).

Так получилось, что на спуске мы встретили закат и были внизу, когда солнце село. У всех ужасно тряслись ноги, но до нашей стоянки оставалось около 5 км. Пока остальные приходили в себя, я с Денисом размышлял: пройти эти километры сегодня и завтра устроить дневку, или же встать где-нибудь пораньше, а на следующий день пройти чуть-чуть и остановиться на полудневку.

Продолжение следует....

Путь длиною в жизнь. Хибины 1ая часть.