Опять появляются темы про Игру престолов, "жестокое" фэнтези, гениальную злодейскую игру Реона и Глисона. Спору нет, актерская игра сильная, хотя учтите, что часть образа создана дубляжем, часть сценаристами, часть режиссером... но сейчас не об этом.
Предсказуемо начинаются споры про гениальнейших злодеев в кинематографе - сюда умудряются впихнуть даже "злодеев" из Потного Гаррика.
Уж извините, может я староват, но ужаса на меня Игра Престолов не нагоняет. Тем более не нагоняют ужаса комичные злодеи из Гаррика.
Впрочем, если речь пошла о фэнтези, то же самое можно сказать и о всяких Дартах Вейдерах - как может быть суперзлодеем тот, кто не пугает?
Или этот ваш Ганнибал Лектор со своими ужимками...Хопкинс гениально сыграл его -отвратительным местами, местами притягательным, но не страшным.
В названных образах есть многое - они чем-то отталкивают, чем-то притягивают, в них нет главного для суперзлодея - они не страшные. Самые отвратительных их поступки...отвратительны, могут вызывать гнев (актеры молодцы), но не вселяют ужаса. Они не злодеи, они не несут страх.
На фоне этого возникают постоянные вопросы про наш ответ "Игре престолу". Вон "Выкиньг" даже таковым позиционировали частично. А зачем? Почитал соседние темы и вдруг вспомнил старый кошмар, сюжет про черное и страшное Зло, от которого до сих пор бывает приступ кирпичной болезни.
У нас все это уже есть. И именно в фэнтези , я не беру другие жанры осознанно.
