Внутренний диалог + Смешное

Согласитесь, бывает такое: проснулся утром, и всё просто супер. И кофе душистый, и круассан сам в рот запрыгивает, не принося с собой ощущение «я толстая». Солнышко светит, дети лапочки, соседи закончили ремонт и больше не душат своим перфоратором твой изысканный слух, воспитанный на песнях группы «Технология». Вот оно: нега, спокойствие, умиротворение. Самое время сделать еще один шаг на пути к Сатори или даже Самадхи! НО….

Одна отравляющая мысль не дает тебе крепко спать: «Всё как-то подозрительно спокойно. Всё слишком гладко, всё слишком слишком. Впереди ТОЧНО черная полоса в моей жизни, и она уже близко, буквально за поворотом». Внутренний голос, собака, портит момент. Можно отмахиваться от подобных навязов, как от мух, слетевшихся на каку/варенье (нужное подчеркнуть).

Получится? Абсолютное стопроц — НЕТ! И ты, мой любознательный и пытливый гражданин, спросишь: «почему?» А я вот возьму и всё тебе расскажу как на духу.

Недоверие к счастью

Недоверие к счастью — это психологическое состояние, при котором человек испытывает сомнения и тревогу по поводу своих позитивных эмоций и счастливых моментов в жизни. В этом состоянии радость и удовлетворение воспринимаются как временные и ненадёжные, что вызывает беспокойство и ожидание негативных событий. Описывая это состояние, также можно употребить такие словосочетания, как:

• Режим ожидания беды

• Состояние тревожного счастья

• Ощущение хрупкости счастья

И тут можно было бы поставить многоточие или сделать какой-либо призыв в стиле: «Работайте со своей тревожностью, кстати, вот ссылка (нет)». Или, может быть: «Попейте отвар крыжовника на шиповнике и подорожнике 4 раза в день… (нет)». Потому что это полумера или, точнее сказать, недомера. А если уж совсем быть точным, то это хреномера.

Куда это ты собрался? А уроки я за тебя буду делать?

Главная (если не единственная) причина подобных «фееричных» состояний, которые мы смело можем окрестить как тревожные ожидания, является закодированное сильным травматичным опытом и/или многократным повторением следующее убеждение - добра без худа не бывает.

А вот и иллюстрации из подобного воспитательного процесса:

• Хочешь сладкого? Сначала слопай литр каши.

• Много смеешься? Потом будешь плакать.

• Любишь кататься? Люби и саночки туда-суда…

Суть проста как хвост кота - не можешь ты быть счастливым пока не пострадаешь немножко или множко (у всех по разному). С этой «феноменальной» идеей, мы переходим в заключительную фазу сего поста.

Самосаботаж как способ стать счастливым, хотя бы ненадолго

Итак. Представьте себе тревожного гражданина, возможно, фантазия вам не нужна, потому что это вы и есть, который сознательно или не очень живет в режиме ожидания беды. Психика посылает вам разнообразные сигналы, простые и сложные, в виде мыслей, чувств, эмоций, импульсивных решений и действий, минуя логику и т. д., и т. п. Но вот проблема — беда не наступает. Ожидание есть, а ничего не происходит. Чем дольше сохраняется спокойствие, тем ближе, по мнению гражданина, камень, о который он обязательно споткнется. Теория вероятности, детка!

Ожидание изматывает. Как в старом советском анекдоте про водку:

Слух: в марте подорожает водка. Все ждут, но подорожания не происходит.

Слух: в апреле подорожает водка. Все ждут, но подорожания не происходит.

Слух: в мае подорожает водка. Все ждут, но подорожания не происходит.

Факт: В июне происходит подорожание водки. Все ждущие: «Ну наконец-то!»

Измотанный тревожным ожиданием гражданин сам будет неосознанно или сознательно провоцировать наступление негативного события, словно обнуляя таймер. Будто студент, который стремится скорее зайти на экзамен и наконец уже получить свою (любую) оценку, и единственная цель такого импульса — это избавиться от тревожного ожидания кары небесной, но только до следующего экзамена…

Странные танцы и жертвоприношение

Пытливый читатель уже начал подозревать, что состояние тревожного счастья — это частное проявление более комплексной проблемы, а именно синдрома жертвы. Синдром он на то и синдром, что это веер симптомов и состояний.

Коротко признаки синдрома жертвы:

• Уверенность в том, что ничего нельзя изменить, и любые усилия бесполезны.

• Постоянное обвинение других людей или внешних обстоятельств в своих неудачах и проблемах.

• Нежелание брать ответственность за свою жизнь и решения.

• Постоянное чувство недостаточности и неуверенности в своих силах.

• Уверенность в том, что с ними всегда будет происходить что-то плохое.

В танцах есть такт, это единица музыкального метра, начинающаяся с наиболее сильной доли и заканчивающаяся перед следующей равной ей по силе. Такт танца в котором гражданин приносит себя в жертву начинается наказанием и заканчивается перед следующим таким же наказанием. Гражданин в позиции жертвы «желает» быть наказанным, потому что для него это естественный, сложившаяся годами последовательность тактов танца, в котором он обязательно в определенный момент получает граблями по еблу.

На последок я скажу…

Вырваться из цикла, значит избавиться от проблемы. Сила воли тут вряд ли поможет… Лучшая стратегия, по моему скромно самоуверенному мнению, научиться плясать не как все и будет тебе счастье и свобода от тревожного ожидания, мой прекрасный гражданин(ка).

Как это сделать, я обязательно поведаю в следующих статьях. будь на связи и подпишись.

С любовью и юмором ❤️

А потом кто-то из старших родственников (или даже несколько) может заболеть и диточка, как хорошо воспитанный ребенок, тратит десяток лет жизни на заботу о ком то. Выбросив самолюбие на помойку. Ничего не требуя для себя. Потому перед этим родные умудрились влезть в ипотеку. Он был не согласен, но на мнение 16-летнего балбеса положили с прибором. Потому что сам-то он же явно не справится в будущем с тем, чтобы заработать на квартиру. А кредит это идеальная затычка в глотку - ну ты же понимаешь, мы же платим, в том числе ради тебя. Да-да, конечно...

Но вот в определенный момент все накрывается медным тазом. Здоровье старших родственников окончательно подрывается. Заодно, в тот же день, теряет работу маман. Вот она - жопа, здоровенная как язь! Спасение недоплаченной ипотеки ложится на плечи 30-летнего хиккана. С нулевым опытом жизни в социуме. Без высшего образования. И на которого всем и каждому похуй. Которого даже проявлением заботы унижали "Сыночка, ты справишься, сваришь сам себе яйца?" Интересно, за кого его держали задавая такие вопросы...

Но диточка оказался талантливым. Со математическим складом ума, неплохой логикой. Он смог не только яйца сварить, но и закрыть кредит. За 3 года вместо 5. А заодно и в дальнейшем помогать маман обслуживать её долги, которые она коллекционирует. Самостоятельно нашел вторую работу, за год добился повышения и зарплаты больше чем у маман - бухгалтера со стажем более 25 лет. Причем он никогда и ничего не просил. Повышение ему дал сам работодатель.

Скажете что таких талантливых пирожочков не бывает? Согласен. Пишу и сам не верю.

Попутно он ещё и спортом начал заниматься, в котором его ограничивали старшие родственник из-за собственных страхов. Возможно даже обоснованных. Т.к. по некоторым признакам у него может быть повышенный шанс на образование аневризмы аорты и пониженный дожить до пенсии. Но для нашего героя хорошее тело важнее. Уж лучше сдохнуть по пути к своей цели, чем жить как большинство ничтожеств, которое тщетно пытается убедить себя в важности собственной жизни. И без устали упражняясь в онанизме жалости к себя.

Наш герой не такой. Он мыслит рационально. Он понимает собственную нулевую значимость для окружающих. Он бесчисленное количество раз проверял это и ответ всегда был одинаковым. Сначала он не хотел в это верить, но со временем он понял что не ошибается. И именно в этот момент его жизнь пошла в гору. Когда психологически не отличаешь самого себя от трупа - это успокаивает нервы. А заодно даёт возможность посмотреть на мир иначе. Рационально.

Близкие у него забрали лет 15 жизни. Теперь у него нет права на ошибку и пустые траты времени и денег. Каждый потраченный в пустоту рубль отдаляет его от цели. Какой? Доказать что это не он гондон, а кое-кто другой. Что это его идеи, которые никто не поддерживал, вытащили всех близких из задницы. Он уже давно понял, что главная причина, почему никто не воспринимает его всерьез - это он сам. Окружающим очень не хочется признавать его правоту. Это очень больно для их самолюбия и заставляет сомневаться в самих себе. Воистину тщеславие - самый забавный из грехов.

Проблема в том что вся эмпатия, понимание и сочувствие большинства "хороших людей" направлены в первую очередь внутрь себя. Себя они жалеют в первую очередь. Отсюда все эти прекрасные конструкции про "Ну... Это их выбор". Только... Нет, это не из выбор. Это ваш выбор. Выбор не тратить свой эмоциональный ресурс на какое-то рандомное чмо, которое само в своих проблемах виновато. Дешевле и безопаснее пожалеть бездомного котенка. Халявный дофамин не пахнет.

И вот уже добро пожаловать в реальный мир, в котором каждый для каждого является рандомным чмом. И как в эксперименте Милгрэма каждый готов херачить другого током (условно, а может и не только) повышая напряжение. Оставаясь "хорошими людьми". Как можно отказать себе в этих маленьких радостях самообмана? Это же базовая самозащиты психики. Как говорится - "Не мы такие, жизнь такая".

Вернёмся к логике и когнитивным искажениям с ней связанным.

В мире нашего героя нет места для пустого общения. Из которого для обычного большинства и состоит иллюзия счастья. На это он не станет тратить ни времени ни денег. Только если по какому-то невероятному стечению обстоятельств кто-то сможет убедить его что заслуживает доверия. Но этого разумеется не будет, потому что, а с чего вдруг кому-то станет нужно его в чём-то убеждать? Ну существует тело весом в 80 кг, ну выполняет какую-то работу - кому какое до него дело? Что с него можно взять? Ах ничего... Ну так тем более. Это тело ещё и не курит и не пьет - вот же сволочь. Вообще нет пересекающихся интересов. Да и к тому же он ещё и душнила. Которого даже на эмоции не разведёшь. Он всё что видит пропускает через мозги. В меру своих ограниченных способностей разумеется. Аутистом прикидывается. Живёт, как будто теорему доказывает.

И нет, тут дело не в отсутствии обычных человеческих потребностей. Его вполне привлекают крепкие как орех женские попки. Но он знает их истинную цену. И они явно не стоят того чтобы ставить под угрозу свое будущее. Рациональнее заработать денег, уехать в страну третьего мира и устроить себе дембельский аккорд жизни с кучей проституток. В качестве компенсации за всё.

Да и к тому же он не слепой. И сравнивает себя с тем развесёлым дерьмом, что популярно у женщин. За месячное содержание тысяч в 300 почти любая будет согласна. А в провинции и за 50 налом + съем квартиры. И для них будет неважно пьешь ты или нет, есть ли у тебя кубики на животе. Лысый или очкарик? Похую. А точнее до пизды. Красивых мужиков почти не бывает. Разве что Кларк Гейбл с Брэдом Питтом исключение. А так, за одну и ту же лысину Брюса Уиллиса будут любить и обожать, а условного Васю унижать и заставлять комплексовать. А разница ровно в одном - в доходе, за него можно простить всё и даже больше.

Кроме того - одиноких, хорошо выглядящих мужчин после 30 женщины не любят особенно сильно. Во-первых они знают себе цену и женщине придется прикладывать больше усилий чтобы соответствовать, не расслабишься. А это может даже вгонять дамочек в депрессию. Во-вторых ими сложнее манипулировать, сложнее посадить на комплекс вины. Кому нужен строптивый конь, даже если его член огонь?) Женщинам нужен кусочек тортика с винишком, а не вот это вот всё.

Ну и ради чего прогибаться под женские хотелки? Ради чего пытаться завоевать их внимание?

"Даже мать не будет любить вас безусловно". Ок, и вас симметрично. Почему вас это не устраивает?) Если между женой и проституткой нет разницы, зачем платить больше?)

Тем более что для женщины в отношениях важнее процесс заботы (контроля), т.н. материнский инстинкт. Они не понимают что дети это дополнение к главному - отношениям между папой и мамой. Они без раздумий поставят дом на крышу вывернув фундамент вверх. Не задумываясь, что тем самым вредят в первую очередь своим же детям, воспитывая следующее поколение неудачников. И таких подавляющее большинство. Поэтому нет смысла перебирать - это всё равно что купить лотерейный билет. Нужно быть идиотом чтобы верить в шанс выиграть.

Отношения или семья - это что делает тебя слабее. То что вытягивает из тебя ресурсы почти ничего не давая взамен.

В завершение хотелось бы сказать что никакого негатива по отношению к женщинам у героя нашего текста нет. Более того, в реальной жизни вы его скорее всего и не заметите. Он принципиально не хочет привлекать ничьё внимание, проявлять инициативу. Для него жизнь уже превратилась в социально-психологический эксперимент. Ему интересно выяснить какое количество женщин окажется способно на понимание слова "равноправие". А не блядские ролевые теории про "добытчегов и хранительниц очага". Сохранение очага лучше доверить профессионалу - проктологу, а не жене.

К черту эти игры! Только честность и полное отсутствие претензий друг к другу. И инициатива знакомства со стороны женщины это главное условие эксперимента. Как демонстрация осознания женщиной что она сначала человек и только во вторую очередь женщина. Фильтр отделяющий женщин которые действительно просто хотят адекватного счастья от тех которым все должны.

И если не найдется ни одной такой - он не расстроится, т.к. ничего не теряет. Потому что это самый логичный и наиболее вероятный исход эксперимента.

Что и требовалось доказать.

И напоследок немного Марселя Пруста.

Оказавшись перед богом, что вы ему скажете? - Я бы сделал лучше.