Привет пикабушницы и пикабушники! Интернет в целом, и пикабу в частности, пестрит огромным количеством постов и сюжетов про несправедливые законы, бесполезные тюрьмы, которые не исправляют людей, а плодят криминал. Где бабульки за булку хлеба получают больше, чем ублюдки а-ля полковник, в рот его мама целовала, Захарченко. И возник у меня очень простой вопрос - как же так получается?.
Этот пост - попытка объяснить самому себе некоторые моменты, и, в идеале, увидеть в комментариях то, что упускаю.
Начну я с начала, с того, как толкую систему законов я лично и совпадает ли моя трактовка с общепринятой. Законы, с точки зрения логики, есть ни что иное, как договорённость людей между о том, что есть хорошо, а что не очень. Что делать можно, а что нельзя. Описывает наказание и запреты на действия, противоречащие желанию общества. Так ли это в реальной жизни? Даже и не близко. Ощущение от текущего законодательства такое, что оно вроде с правильными начинаниями, но искажённые. Словно взяли нормальную идею, но опошлили и испохабили.
Например система штрафов. У все людей разный заработок. Кто то получает 10000, а кто то 1000000. При этом пользуются одними и теми же общественно доступными местами, живут в одной и той же стране. Но тяжесть законов для все разная, поскольку система штрафов - фиксированная. Поехал не пристёгнутым - оплати в кассу 1000. Но для того, кто получает 10000 - это 10% дохода, а для получающего миллион - 0.1%. Чем выше доход - тем мягче законы, тем незаметнее для нарушителя последствия. На определённом уровне достатка это перестаёт доставлять проблемы, превращаясь в незначительный раздражитель. Почему нельзя сделать скалирование от доходов? Получил за год N рублей дохода? Будет штраф N*5%. И уже дважды задумается не только простой работяга, но и человек с достатком - что можно, а что нельзя. Все, я думаю, помнят Боярского и его скилл парковки. А так же объяснение такого поведения - я нарушил, я оплачу. А всё потому, что ему это ничего не стоит. И плевать он хотел на сограждан.
Будут скрывать доходы? Так и работать нужно в этом направлении. Следить за тратами, следить за доходами, ввести статью об обязательности подтверждения происхождения денег. Живёшь не по средствам? Безработный на новеньком авто из салона? Обоснуй откуда. Простой госслужащий купил квартиру в центре Москвы? Обоснуй. Не обосновал - конфискация и тщательная проверка прочего имущества. В общем основная идея здоровой экономики - учёт денежных потоков, открытость сделок и транзакций. Все эти серые зарплаты, деньги в конвертах, переводы в криптовалюте - это воровство из общей налоговой базы, которая должна тратиться на поддержание общественной собственности в адекватном состоянии, на нужды различны гос.органов и оборону. Но мы имеем что имеем.
Кража денег и коррупция - вовсе отдельная песня. Штрафы. Снова, мать и, штрафы. Причем снова прописанные, не больше. Почему нельзя использовать формулы, типа N - сумма украденного, штраф = N*10(20,30,40,50). Украл тысячу - верни десять тысяч, украл миллион - верни 10 миллионов. А не вот это вот всё, когда всякие Васильевы воруют миллиардами, а конфисковать ничего нельзя.
Тюрьмы. Тюрьмы - это просто самая конченная система в мире, как на мой взгляд. Большинство попадающие туда - маргинальные ребята, не желающие жить по законам общества, грубо их нарушающие и просто неадекватные. Все эти замечательные посты и новости о тех уродах, что вышли, наебошились и снова кого то захерачили за 100 рублей в кармане - обычное и привычное дело. Грабители, воры, убийцы и насильники. Вся эта пиздобратия вовсе не стесняется творить ужасные вещи, поскольку тюрьма для них - на наказание, а место жизни. А выходят они так, на каникулы. Рецидивистов огромное количество.
Единственное, почему это происходит - нет страха перед тюрьмой. Это просто место для житья, к которому оно привыкло. Его не смущает такая перспектива, 2, 3, 5 ходок. Почему нельзя устроить ад земной в таки заведениях? Чтобы страшно было даже от шанса туда залетать. Разделить тюрьмы для рецидивистов и первоходов. Чтобы те, кто сел впервые, на встречались с урками, не перенимали их традиции и понятия. А вот те, кто целенаправленно нарушает закон, кто не усвоил урок первой отсидки, вот таки ребят сажать во второй тип тюрьмы. С нечеловеческими условиями жизни, кормёжкой из дерьма и палок, без мед. помощи и отвалом для трупов.
Всем спасибо за внимание. В общем несколько сумбурно, но общая мысль, я думаю, понятна. Контроль финансов и разделение оступившихся на действительно оступившихся и целенаправленно так живущих. Но ничего подобного не делается и, судя по всему, не планируется.
