Бунт + Суд

Судья Невьянского городского суда Антон Коровин вынес приговор заключенным ИК № 46, которые 25 сентября 2019 года устроили беспорядки. Двоим из них на тот момент оставалось сидеть по 5 дней до освобождения.

В Невьянском суде ЕАН сообщили, что приговор вынесен восьми участникам беспорядков. Касимов Кодиржон признан виновным по ч. 2, ч. 3 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки» и по ч. 2 ст. 321 УК РФ «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» и по совокупности получил 4 года 6 месяцев и 5 дней. На день бунта ему оставалось сидеть 5 дней.

Ашуров Рахматулло признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», получил 3 года 3 месяца и 5 дней. На день бунта ему оставалось сидеть 5 дней. Соколов Вячеслав признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», за бунт получил 3 года 2 месяца. По совокупности с остававшимся сроком назначено 6 лет 8 месяцев.

Самири Махмуд признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», за бунт получил 3 года 2 месяца. По совокупности с остававшимся сроком назначено 5 лет 2 месяца. Рахимов Аброр признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», за бунт получил 3 года 3 месяца. По совокупности с остававшимся сроком назначено 3 года 6 месяцев.

Меликов Камаратдин признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», за бунт получил 3 года. По совокупности с остававшимся сроком ему назначено 12 лет. Хабиров Бахтиёр признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», за бунт получил 3 года 4 месяца. По совокупности с остававшимся сроком назначено 11 лет 4 месяца.

Давлятов Зинатшо признан виновным по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», за бунт получил 3 года 2 месяца. По совокупности с остававшимся сроком назначено 6 лет 7 месяцев.

Дело о массовых беспорядках в колонии рассматривалось судьей Невьянского городского суда, но в Екатеринбурге, в здании Свердловского областного суда. Это вызвано тем, что в суде Невьянска нет подходящего по площади большого помещения, где можно было бы поместить восемь подсудимых и многочисленный конвой.

«В этой колонии строгого режима сидят опасные преступник за разбои, убийства, незаконный оборот наркотиков и т. д. У всех большие сроки, они не признают законы. Была ситуация, тогда они разбили много видеокамер и иных предметов технического контроля. Поджогов и голодовок тогда не было», - прокомментировал ЕАН Александр Левченко, начальник пресс-службы ГУФСИН по Свердловской области.

https://eanews.ru/news/vynesen-prigovor-zaklyuchennym-ustroi...

Истцы нашли требования App Store неправомерными. Над делом уже работают адвокаты, ранее выигравшие суд против Apple.

В коллективном иске от группы разработчиков говорится, что Apple нарушает калифорнийское законодательство и федеральный антимонопольный закон о недобросовестной конкуренции.

В нём также сказано, что компания загнала мобильный рынок в угол при помощи App Store, используя его, чтобы забирать себе 30 процентов от прибыли и закрывать доступ к iOS-рынку тем разработчикам, которые не прошли сертификацию в её магазине.

Отмечается, что Apple облагает комиссией все внутриигровые покупки, а также взимает с разработчиков 99 долларов в год, что по заявлениям истцов вредит маленьким независимым компаниям.

Адвокаты также говорят о том, что из-за монополии App Store пользователи даже не видят большей части доступных приложений в сервисе — в 2018 году их было более двух миллионов.

Однако основная претензия истцов в том, что разработчики не получают никаких альтернатив на iOS помимо App Store — и это по их мнению незаконно.

Их интересы представляет фирма Hagens Berman — она приглашает к сотрудничеству всех авторов приложений, которым текущее положение дел в App Store кажется несправедливым и неправомерным.

Apple явно злоупотребляет своей рыночной властью в ущерб разработчикам, которые вынуждены использовать единственную доступную им платформу для продажи своего приложения на iOS. Это не первый раз, когда мы уличаем Apple в антиконкурентном поведении [...] Мы заставили Apple прислушаться к закону в прошлом, и мы намерены упорно бороться за права разработчиков iOS, которые упорно работают над своими продуктами в надежде на справедливую монетизацию.

Стив Берман - управляющий партнёр Hagens Berman

В 2016 году Hagens Berman выиграла дело против Apple и других издателей, добившись общей выплаты в 560 миллионов долларов. Фирма представляла интересы покупателей электронных книг, которые были вынуждены платить по завышенным ценам.

Apple признаёт, что пресекает любую конкуренцию со своим сервисом на iOS, якобы для защиты своих клиентов от плохих приложений и вредоносных программ. Но это лишь притворство. Нет оснований полагать, что другие авторитетные поставщики, включая Amazon, например, не смогли бы разместить [на iOS] магазин приложений и обеспечить надежную систему распространения, если бы Apple позволила это сделать.

Стив Берман - управляющий партнёр Hagens Berman

Тим Кук в интервью каналу CBS заявил, что Apple не является монополистом, акцентировав внимание на том, что компания далеко не лидер по продажам смартфонов на мировом рынке — в 2018 году она уступила Samsung и Huawei.

Думаю, нас нужно тщательно изучить. [...] Не думаю, что кто-либо здравомыслящий скажет, что мы монополисты. Наша доля скромна, мы не доминируем ни на одном рынке.

Тим Кук - генеральный директор Apple

Однако иск направлен именно против рынка мобильных приложений на iOS, где нет других магазинов, кроме App Store.

Apple, наряду с другими технологическими гигантами, всё чаще сталкивается с подобными обвинениями. Решение Верховного суда, принятое в прошлом месяце, отныне позволяет отдельным потребителям подать в суд на Apple, обвинив компанию в монополизации.

Ранее компания утверждала, что конечный потребитель не является клиентом Apple, а потому не может подавать против компании иски. По мнению корпорации, пользователи покупают контент не у неё, а у разработчиков, которые, в свою очередь, и являются клиентами App Store. Верховный суд отклонил этот аргумент.

Информация взята у редакции DTF.