Брак (супружество) + Интересное

В интернете широко разошёлся «интересный факт» о Гонконге — якобы там жена может безнаказанно убить неверного мужа, если сделает это голыми руками. Мы решили проверить, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Информацию о необычном гонконгском законе можно встретить на многих развлекательных порталах; иногда в статьях также уточняется, что убить можно и любовницу, причём в таком случае орудие преступления не важно. Этот закон обсуждают пользователи сервисов вопросов и ответов, блог-платформ и соцсетей. Часто этот «факт» о Гонконге включают в подборки нелепых законов, действующих в разных странах мира. Пишут о своеобразной правовой норме даже СМИ, например «Комсомольская правда», The Voicemag и Marie Claire. Популярна эта информация и в англоязычном сегменте интернета.

Наказание за убийство, согласно законам Гонконга (раздел 212 — «Преступления против личности»), — это пожизненное тюремное заключение, причём неважно, голыми руками был убит человек или с помощью оружия или подручных предметов. Есть ряд исключений: несовершеннолетним преступникам может быть назначен меньший срок, а те, кто совершил убийство в результате несчастного случая или в целях самозащиты, вообще не понесут наказания. В законе нет никаких оговорок касательно ситуаций, когда мотивом убийства супруга послужила его измена.

Семейным отношениям в законе Гонконга посвящены сразу четыре раздела: 178, 179, 181 и 182. В них также ничего не говорится о том, что жена имеет право на убийство из-за измены мужа. Если супруг совершил прелюбодеяние и жена может это доказать, это несколько упрощает процедуру развода, но и только. Работает это и в обратную сторону — если изменила жена. Для изменников не предусмотрено никаких штрафов, тюремных сроков или других санкций.

«Проверено» не удалось найти и прецедентов, когда в Гонконге жена убила бы мужа из ревности и ушла от наказания. Во всех известных нам случаях таких убийств (отметим, довольно малочисленных) за период с 2000 по 2020 год женщины были приговорены к пожизненному заключению, независимо от того, каким способом они совершили преступление. Сообщений в СМИ об убийстве любовниц за эти годы «Проверено» не обнаружило, однако нет никаких оснований полагать, что в этом случае суд действовал бы как-то иначе.

Таким образом, в законах Гонконга нет ни слова о том, что жена имеет право убить неверного ей мужа или его любовницу. Любое убийство, кроме тех, что были совершены несовершеннолетними, в результате несчастного случая или в целях самозащиты, карается пожизненным тюремным заключением. Не удалось найти и прецедентов, когда жена убила мужа за измену и была оправдана.

Фото на обложке: pexels.com

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты

5. Женился на сестре друга, чтобы помочь ей с гражданством. Потом мы влюбились и стали жить вместе. Потом разлюбили друг друга и стали жить отдельно. Потом она получила гражданство. Через два года мы подали на развод и разошлись без адвокатов. Продолжаем общаться как друзья.

6. Я служил в армии и женился по расчету. Моя подруга оставалась в Вирджинии, а я служил в Техасе. Я стал получать дополнительные 900 долларов в месяц, а она стала пользоваться полной медицинской страховкой. Еще я получил право жить за пределами базы и кое-какие льготы, позволявшие экономить около тысячи долларов в месяц. После моего выхода на пенсию мы просто разошлись по обоюдному согласию. После этого она сразу оформила брак с человеком, с которым жила все это время и от которого родила пятерых детей. Мы остались друзьями.

7. Сестра моей подруги в свои 18 была невероятно красива и так же избалована. Носила только брендовые вещи. Дважды не появлялась в школе в одном наряде. Ездила только на дорогих машинах. Отдыхала только на люксовых курортах. После школы устроилась в магазин, где на нее запал управляющий сетью этих магазинов в нашем городе. Лысый и жирный козел 48 лет. Делал ей дорогие подарки, возил отдыхать, предложил жениться, и она согласилась. Родила ему ребенка. После этого он стал жестко ее контролировать, заставлял сидеть дома и вести хозяйство, угрожал развестись и забрать ребенка себе. Она страдала, но терпела, потому что он был очень богат. Но через пару лет она не выдержала и ушла от него. Ребенка он оставил себе. Их дочь уже выросла, а ее мать растратила всю природную красоту, сильно растолстела и стала пить. При этом в случившемся винит кого угодно, но не себя.

8. У моих родителей брак по договоренности. Они брамины – высшая каста в Индии, и оба из богатой семьи. Мама родилась и выросла в США, ее папа был профессором в колледже, а мама управляла местным отделением банка. Отец был врачом, который приехал в США из Индии. Они женаты 25 лет, у них трое детей. Не скажу, что это неудачный брак. Вряд ли они когда-то любили друг друга, но всегда относились уважительно, никогда не ссорились. Когда папа устроился в хорошую клинику, мама ушла из банка и устроилась в школу учительницей, о чем всегда мечтала. Мои родители очень разумные люди, а богатство это как бонус от жизни.

9. В 21 год я познакомился с девушкой из богатой семьи. Я вырос в нищете, а их состояние было около 10 миллионов долларов. Она была безумно в меня влюблена, а я наркоманил и воровал. Мне было нечего терять, и я женился на ней. Я ждал легкой работы в компании ее отца, бесплатного дома и больших сумм денег, но ничего этого не было. Конечно, нам что-то доставалось. Нам подарили по машине, мы ездили все вместе на отдых, но только это. У нас родился сын, и бабушка с дедушкой его избаловали. В итоге я понял, что в любом случае мой сын будет расти в богатой семье, и нищета ему не грозит. Потом я навел порядок в своей башке, и все как-то устаканилось. Мы с ней работаем. Не сказать, что получаем очень много, но нам на все хватает. Она меня любит по-прежнему, и меня это устраивает.

Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys

Всем здоровья и добра!

Все вещи постиранные, чистые и поглаженные отнес в «Добрые вещи». Надеюсь, возможно, они кому-то ещё по служат.

Я сознательно передал одежду в «Добрые вещи», потому что могу правильно оценить её состояние и понимаю, что с точки зрения среднестатистического мужика, я забраковал практически новые вещи или выглядящие как новые. Я вижу, как одеваются некоторые мои коллеги, друзья и знакомые в чем они ходят.

Есть хороший анекдот на эту тему:

Вот ровно так или без двух, или больше пуговиц, или не менять рубашку неделю так, что на воротник черным становится или застиранную, ну реально до дыр! При это З\П одинаковая у нас. Спрашивал пару раз, у таких коллег: Ты чего не видишь, во что ты одет?

Ответ всегда примерно одинаковый, я не люблю ходить по магазинам в том числе интернет-магазинам одежды, размеров своих не знаю мне всё: всю одежду, обувь, бельё, вот этот убитый рюкзачек, мыло яичное, жопу и голову мыть, всё для бритья и даже зубную щетку купила – жена, подруга, сожительница.

Задаю второй вопрос: А, ты себя в зеркало видел?

Ты ж как гребанный Пьеро, после многомесячного запоя. У тебя рукава рубахи грязные и достают до кончиков пальцев, а штаны до щиколоток, а на ногах…

Далее строчки из песни гр. Ленинград «Дикий мужчина»

Да мои ноги вонючие палки

На которых все в дырках носки

А эти две кучи из пыли и грязи

Это мои башмаки...

Ответ, примерно следующий всегда:

А чё такого??? Норм одёжа! Жене\подруге\сожительнице нравится, а мне пофиг.

Как по мне, это заговор против мужиков со стороны женщин. Они, используя врожденную мужскую лень и пофигизм, некоторых мужчин! Делают из них откровенные пугала.

Цель, как я понимаю, вполне конкретная:

В одном фильме который называется «ДМБ» и просто набит цитатами, «деды» отправляли духа «Бомбу» за водкой, наставляли его: Ты на себя бочок с помоями опрокинь! «Такое говно, не один патруль не остановит»!

Так вот как мне кажется, многие тетки специально ублюдски одевают своих мужиков, чтоб их «Со двора не увели», для этого же и раскармливают их до состояния далекого от хорошей физической формы. Типа, кому такой нужен.

Вот и ползают такие бедолаги в том, во что жена одела:

А самое печальное в том, что торговые центры, модельеры, производители и продавцы одежды с тетками в сговоре…

В чем я лишний раз убедился, в эти выходные.

После ревизии своего гардероба решил пройтись по магазинам одежды, заодно посмотреть современные тенденции в мужской моде. Про тенденции шутка конечно, просто рубашек купить и что-то ещё, возможно, что понравится.

Выбрал для этих целей «Каширскую Плазу» новый ТЦ который отрылся не далеко от моего дома.

Как оказалось, зря.

Во-первых, из всех магазинов одежды мужских один или два, там, на весь здоровенный ТЦ. А где магазин с смешенной, мужской и женской одеждой, для мужиков выделен жалкий угол, в котором просто физически нечего выбрать, потому что современная мода и производители одежды вдруг решили, что я должен выглядеть вот так:

Я, по их мнению, и благодаря модным трендам, должен ходить в рубашке из материала, который разгладить НЕ возможно!

Раньше про такое говорили: «Как из жопы вынуто»!

А, да, ещё обязательный пуговки на мятом тоненько воротнике!

Даже если ты, глупый человечишка, разгладишь такое изделие, потратив кучу времени и матерясь на производителей рубашек, утюгов, моду и продавцов, данное изделие вернет первоначальный из «жопы вынутый» вид уже через 5 минут носки!

Или вот так:

Как цыганский барон или начинающий сутенер. Я НЕ НОШУ РУБАШКИ С ЗАКАТАННЫМ РУКАВОМ!

Меж тем вы увидите ЭТО просто открыв Яндекс браузер и написав - «Мужская рубашка»!

Мне нужна была просто классическая рубашка! Я конечно находил их. Но даже в некогда бюджетном Остине, такие начинаются от 3500 рублей! Я уж не говорю про Хендерсон, Канцлер или Альбион, там цена за рубашку от десятки! От 10 000 рубле Карл!

Что это если не сговор тёток, производителей и продавцов одежды, против нас простых мужиков?

Они НЕ хотят, чтоб мы выглядели хорошо!

Короче поразвлекал детей в батутном центре, поужинал с семьёй и поехал домой.

Дома засел в интернеты и в маркетплейсе заказал все что нужно. Того вида и качества, как нужно и за ту стоимость, которая меня устроила.

Я конечно понимаю, мы мужики сами виноваты, мы ленивы. безынициативные и вообще многим реально пофиг, как они выглядят. Анекдоты про дырку на носке, не из пустого места придуманы!

Или возможно тетки у мужиков выглядят ровно так же и одевают их в «своём» стиле!

Возможно, что многие мужики так привыкли жить, в детстве мама покупала одежду теперь жена, такое тоже бывает, но это все тоже от лени.

Или просто тетки экономят на мужиках, чтоб на себя больше денег тратить, кто знает…

Так что всё выше сказанное прошу считать, как: My humble opinion.

Спасибо!

Распространено убеждение, что девушки отдают предпочтения парням, похожим на своих отцов, а парни, наоборот, выбирают девушек, максимально похожих на своих матерей. Мы решили проверить, подтверждается ли такой паттерн наукой.

Спойлер для ЛЛ: эксперименты действительно подтверждают наличие механизмов, под воздействием которых люди выбирают себе партнёра, похожего на родителя противоположного пола. Но до сих пор учеными не выяснено, из каких точно элементов состоят симпатия и любовь.

В социальных сетях регулярно появляются видео, демонстрирующие доказательства такой теории. Блогеры показывают, что их партнёры тем или иным образом напоминают им их родителей противоположного пола. Схожести отмечают в характере, внешности, увлечениях, привычках, манере общения и т. д. О такой закономерности пишут женские журналы, издания о звёздах и крупные российские СМИ. Правда, разные источники немного расходятся в деталях: например, «Московский комсомолец» утверждает, что девушки выбирают партнёра, похожего на отца, а Psychologies — что на мать. В контексте обсуждения причин такого выбора часто вспоминают теории австрийского психиатра и невролога Зигмунда Фрейда.

И сторонники фрейдизма, и другие психологи, упоминая схожесть супругов с родителями, вспоминают о комплексах Эдипа и Электры. В толковании самого Фрейда, придумавшего термин «Эдипов комплекс», это бессознательное или сознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и амбивалентное отношение к родителю того же пола. Фрейд говорил о мужской и женской версии комплекса, а Карл Юнг предложил для обозначения второй из них другой термин — «комплекс Электры», оставив толкование прежним. Комплекс Эдипа, в свою очередь, связан со страхом кастрации, а комплекс Электры — с завистью к пенису. Ожидаемо, что, перерастая такие чувства, ребёнок будет искать партнёра, похожего на родителя противоположного пола. Однако теория Фрейда подверглась критике со стороны научного сообщества: в частности, за её ненаучность, слишком субъективное трактование психиатром поведения пациента, патриархальность, сексизм и фаллоцентризм. Поэтому объяснять закономерности выбора партнёров, основываясь на такой крайне спорной теории, было бы неверно.

Однако некоторые закономерности учёные всё-таки смогли отследить, хотя объяснили их не в рамках теории психоанализа. Одним из важных факторов при выборе партнёра оказалась генетика. Ещё в 1995 году швейцарские учёные продемонстрировали, что люди чаще выбирают сексуальных партнёров по запаху, который определяется организмом как не схожий по генотипу, а значит, не родственный. Это явление хорошо изучено в экспериментах над животными: инстинктивно грызуны и рыбы спариваются с особями с отличным главным комплексом гистосовместимости (ГКГ), что помогает устранить возможность близкородственного скрещивания. ГКГ — это большое семейство генов, которое играет важную роль в иммунной системе и развитии иммунитета.

Тем не менее переносить данные, полученных в ходе исследований на животных, сразу на человека было бы преждевременно. Учёными пока не доказано, повторяют ли свойства и функции ГКГ у животных человеческие лейкоцитарные антигены (аналог ГКГ у людей). Также, анализируя опыты с мышами и рыбами, важно помнить, что им не демонстрировали внешность другой мыши и рыбы, поэтому никаких данных о возникновении симпатии по внешним признакам нет.

Дальше биологов продвинулись психологи. Группа венгерских учёных из Печского университета отметила, что модель мужчины, которую задаёт в детстве девочки отец, отражается в старшем возрасте при выборе партнёра. Однако связано это отнюдь не с генетической предрасположенностью, а с ролью родителя в воспитании ребёнка — фигура отца становится ключевой при восприятии лиц противоположного пола. Для исследования учёные отобрали 49 пар студентов, которые заполняли психологический опросник на определение черт личности. Затем такой же опросник заполнили их родители, в том числе и небиологические в некоторых случаях. Как женщины, так и мужчины выбирали партнёра, схожего по характеру с родителем противоположного пола, однако эта закономерность действовала только в том случае, если их отношения были хорошими.

Исследование венгерских учёных при этом касалось только характера, но не внешности родителей и избранников. На этой проблематике сосредоточились польские и британские учёные. Они отобрали 49 женщин, проанализировали фотографии их отцов, а затем демонстрировали им фотографии случайных мужчин. Оказалось, что, как и в случае с характером, те испытуемые, кто имел хорошие отношения с отцом, больше склонялись к выбору мужчины, похожего на него. В свою очередь, девушки, имеющие конфликтные отношения со своими отцами, наоборот, заявляли о привлекательности тех, чьи черты лица в большей степени отличались от черт родителя.

К выводам о схожести избранника с родителем противоположного пола пришли и финские учёные, проанализировав выборку из 70 уже состоящих в отношениях добровольцев. Подтвердили эту гипотезу и японские учёные, задействовав уже 145 добровольцев. В науке такие закономерности выбора партнёра называют импринтингом, или запечатлением. В частности, один из его видов — это половой (или сексуальный) импринтинг. В детстве происходит запечатление определённого образа, а затем по мере взросления схожие черты привлекают внимание. Интересно, что в своей работеяпонские учёные использовали не актуальные фотографии родителей, а просили предоставить снимки тех лет, когда ребёнку было от двух до восьми лет. Именно в этот период и происходит сексуальный импринтинг, поэтому, выбирая себе партнёра, люди ориентируются не на нынешнюю внешность родителей, а на ту, что осталась из детских впечатлений.

Но оказывается, избранник может напоминать родителя не только характером и общими чертами внешности. В 2010 году финские учёные решили изучить, как в зависимости от фазы цикла изменяются предпочтения женщин в отношении плотности волосяного покрова кора потенциального партнёра. Исследователи выяснили, что в период окна фертильности (пять дней до овуляции и пара суток после неё) финских женщин привлекают менее волосатые мужчины, что противоречит стереотипу о связи повышенной волосатости у мужчины с его выдающимися репродуктивными способностями. Однако вместе с тем они отметили, что волосатость нынешних партнёров женщин в значительной мере коррелирует с волосатостью их отцов. Учёные предположили, что это может быть результатом заложенного с детства представления о том, насколько волосат должен быть партнёр.

Наблюдения специалистов из Токийского университета выявили ещё одну зависимость: японские студенты предпочитают партнёров роста их родителей противоположного пола, причём эта закономерность оказалась более выражена у мужчин.

Всё дело в том, что так происходит «узнавание» своих генов, а «своё» эволюционно кажется безопасным и надёжным, предполагают психологи. Эта гипотеза подтверждается несколькими любопытными экспериментами. Дэвид Перрет из шотландского Университета города Сент-Эндрюс собрал фотографии своих студентов и с помощью фоторедактора «изменил» их пол. Затем он предложил студентам изучить набор из снимков случайных людей противоположного пола, в котором обязательно была изменённая фотография и самого испытуемого, и указать наиболее симпатичного потенциального партнёра. Большинство студентов самыми привлекательными назвали отредактированные версии самих себя. Учёный видит объяснение в том, что, «узнавая» в партнёре знакомые черты, мы изначально настроены более положительно.

Более сложный эксперимент провела профессор психологии британского Нортумбрийского университета Тэмсин Сэкстон. Она собрала по одной фотографии парней своих студенток, по одной фотографии одного брата этих же девушек и снимки трёх случайных мужчин. Затем исследовательница вручила волонтёрам, не знакомым ни с кем из людей со снимков, изображения брата случайной девушки и предложила разместить оставшиеся четыре фотографии (парень этой же девушки и трое случайных мужчин) от самого похожего до самого непохожего. Добровольцы не знали, что между двумя из пяти мужчин на фотографиях есть какая-то связь. Около трети участников назвали партнёров девушек самыми похожими на мужчин с выданной фотографии. Профессор объясняет это через то же самое «узнавание» генов, ведь гены брата и сестры получены от одной и той же пары мужчины и женщины, следовательно, сходство можно проследить не только между партнёром и отцом, но и между партнёром и братом.

Такое «узнавание» своих генов полезно с точки зрения биологии, так как не близкородственное (иначе велик риск мутаций), но в то же время родственное скрещивание имеет, как выяснилось, свои преимущества. При достаточном отдалении (четвероюродность и более) пары демонстрируют большую фертильность. В 2008 году исландские учёные, озаботившись проблемой родственных браков, проанализировали количество внуков у пар, в которых супруги родились в промежуток между 1800 и 1965 годами. Оказалось, что именно браки между четвероюродными и пятиюродными братьями и сёстрами приводили к появлению наибольшего количества потомков. Поэтому «узнавание» может иметь ещё и эволюционную причину, заключающуюся в стремлении к максимальному распространению своих генов.

Таким образом, эксперименты действительно подтверждают наличие как биологических, так и психологических механизмов, под воздействием которых мужчины и женщины выбирают себе партнёра, который похож на родителя противоположного пола. При этом для работы психологических механизмов крайне важны хорошие отношения в семье и заложенное с детства доверие к фигуре этого родителя. И хотя некоторые подтверждения этой теории существует, её не стоит возводить в абсолют и сразу отступаться от интересного человека на основании лишь того, что он не похож на вашего родителя. Ведь ни один учёный до сих не высчитал, из каких точно элементов (и в каких пропорциях) состоят симпатия и любовь.

Изображение на обложке: NoName_13 с сайта Pixabay

Наш вердикт: большей частью правда

Другие проверки

Ещё нас можно в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.