Разберём разные типы мышления:
Причина – следствие. Если А то Б. Верх противоположен низу и т. д.
Каким вы хотите видеть мир? Красивым или утилитарным? Линейное мышление подсказывает, что необходимо выбрать или/или. Но на самом деле это вопрос с подвохом. Утилитарность никаким образом не противоречит красоте. Более того — одно качественно дополняет другое. И то, что я так криво ставлю вопрос не должно никого сбивать с толку. В системе комплексного мышления верх не противоположен низу. Верх без него попросту не существует.
3. Объёмное мышление или гипер мышление.
Как бы объяснить двумерному существу, что такое трёхмерный объект? Как объяснить ему, что такое объём? И что такое третье измерение? Проще всего – это взять трёхмерную фигуру и последовательно показать ему двумерные срезы такой фигуры. То есть шар для него будет выглядеть как череда кругов разного диаметра. Если я захочу объяснить вам, что такое гиперсфера, то могу показать набор шаров разного объёма и сказать, что это всё срез гиперсферы. И это будет корректно. Шар – это срез гиперсферы. Так же как и круг (в данном примере) – это срез шара.
Так вот, наш мир – это гиперобъект, а его сегодняшнее состояние – это всего один срез, который мы способны увидеть. Наша история – это гиперобъект, а сегодняшний день – это просто её срез. Жизнь – это гиперобъект, а данная минута – это её срез. Психика – это гиперобъект и её имеющееся сейчас состояние – это только один срез. То, как мы воспринимаем мир, и то, что мы о нём думаем – это всего лишь один маленький срез.
Линейное мышление – это или 0 или 1.
Комплексное мышление – это и 0 и 1 одновременно.
Гипер мышление – это 0 = 1. Всё суть одно. Альфа и омега. Начало и конец.
Почему так? Равно ли семя целому дереву? В системе линейного мышления – нет. В системе гипер мышления – это буквально один и тот же объект. То есть меняя систему мышления, меняются и логические закономерности. И эти три вида мышления далеко не единственные. Есть ещё эмоциональное, творческое, образное и так далее. Все они важны. Чем большим количеством способов человек умеет думать, тем более развитым будет его восприятие реальности.
Я уверен, мы без проблем сможем сойтись на следующем утверждении: имеющаяся соцсистема крайне противоречива. Следовательно и любое мнение сформировавшееся внутри такой системы будет лишь частью противоречия. Каким же образом мы довели себя до такого состояния? Ложью. Повсеместная ложь (особенно политического характера) породила катастрофическое количество заблуждений. Они накапливались веками, бережно передавалась из поколения в поколение и теперь любой человек думающий по шаблонам системного мышления попросту не способен мыслить здраво. То тут, то там, он будет наталкиваться на ложные ориентиры вызванные противоречивостью системы. Такая система просто не способна быть стабильной. Она существует только за счёт шаблонов и навязанных ценностей. Её необходимо пересматривать полностью.
Чтобы навести порядок в голове, прежде всего необходимо выйти из всех имеющихся на сегодняшний день обстоятельств. Они — это результат огромного количества лжи, ошибок и заблуждений. Понятно, что из сложившихся обстоятельств не каждому под силу выйти физически. Но для начала этого и не требуется. Куда важнее покинуть их именно ментально. Перестать быть частью противоречий и начать воспринимать систему как единый организм. Думать за границами линейного мышления не просто возможно, а необходимо. В противном случае поведение людей в социуме будет напоминать психоз.
Психоз, или психотическое расстройство — явно выраженное нарушение психической деятельности, при котором психические реакции грубо противоречат реальной ситуации, что отражается в расстройстве восприятия реального мира и дезорганизации поведения. Имеющиеся у нас обстоятельства деструктивно сказываются как на мышлении, так и на поведении подавляющего большинства людей. Исходить из таких обстоятельств (а особенно потакать им) – это грубое противоречие реальной ситуации, что отражается в расстройстве восприятия реального мира (убеждении, что условия нашего будничного существования нормальны, стоит только немного потерпеть и всё наладится).
От таких обстоятельств отталкиваться нельзя. Их надо менять, и чем раньше, тем лучше. Ничего само собой наладиться не сможет. Пока мы смиренно терпим обстоятельства, они будут иметь тенденцию становиться только хуже. Почему же мы ничего не делаем? Предлагаю рассмотреть четыре фактора:
1. Воспитание. Начиная с самого детства нас не учат думать самостоятельно. Нас учат делать строго то, что говорят.
2. Исходить из обстоятельств – это эволюционный механизм. Иррациональный рефлекс. Нет времени думать, когда необходимо действовать.
3. Страх. Страх перед неизвестностью, страх перед потерей привычного образа жизни, страх перед осуждением со стороны окружающих. Этот страх парализует волю и мешает действовать, даже если мы осознаем необходимость перемен.
4. Массовый психоз. Массовый психоз поражает коллектив или группу людей, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и нормальный способ суждения, что делает человека одержимым чем-либо. Не до конца понятным остается механизм передачи психоза от человека к человеку. Также не найдено логическое объяснение тому, почему одних он поражает, а других нет. Могу предположить, что массовый психоз не поражает тех, кто умеет думать поверх шаблонов линейного мышления.
Пожалуйста, распространяйте информацию по ссылке. Это касается каждого из нас. Чем дольше общество будет игнорировать проблему, тем больше оборотов она начнёт набирать. Что мы и наблюдаем в сегодняшней действительности.
