Люди, вы правда не одупляете?
Рассмотрим вопрос чуть подробнее.
Во-первых, единственный "достоверный" письменный источник - сказка братьев Гримм.
Хотя сам по себе сюжет (как почти все их сказки) народный, кочующий не только во времени, но и в народах.
Во-вторых, даже в сказке братьев Гримм нигде не упомянуто про чисто внешнюю красоту.
Более того, косвенное подтверждение этому то, что Зеркало сказало Королеве: "Белоснежка в тысячу раз прекраснее тебя" тогда, когда Белоснежке было СЕМЬ лет. А сколько было самой Королеве? Явно за тридцатник.
Вероятно, Зеркало имело в виду не столько ВНЕШНОСТЬ, ведь ну реально же глупо сравнивать внешнюю красоту при такой возрастной разнице. Ежу ведь ясно, что любая семилетняя девочка будет милее и прекраснее милфы. Пусть даже Зеркало и педофильным было, но это неоспоримый факт.
Сколько то, что Волшебное Зеркало имело в виду КРАСОТУ вообще. Не внешнюю, а скорее внутреннюю - детскую неиспорченность и наивность, чистоту души и помыслов, отсутствие (в силу возраста Белоснежки) моральных пороков...
Тогда как сама Королева изначально явилась как персонаж, пороками души изрядно изуродованный - Гордая, Циничная, Холодная, Равнодушная до других, Целеустремлённая исключительно в удовлетворении собственного эгоизма, с болезненно чувствительным чувством собственной важности. И это всё на границе начала угасания внешней красоты из-за возраста.
Вот вам правда.
Народ судит, сравнивая ВНЕШНОСТЬ героинь.
И только внешность.
А сказка-то не про это.
Белоснежка по сути самой сказки может внешне быть хоть негритянкой, хоть косоглазым бородатым зелёным рептилоидом с тремя хуями. Но всё-равно будет в тысячу раз прекраснее нагламуренной Королевы.
Потому что сказка не про внешнюю красоту, а про внутреннюю.
