- А почему перестали строить горки?
- Я ж на этот вопрос и отвечаю.
Вот представь ты глава чего-либо.
У тебя есть стопочка денег и перед тобой сидит подрядчик. Вы решаете вопрос, что вам строить: горку, которую тебя просят люди, или ледовую стенку с рыбами и иллюминацией.
Плюсы стенки из снега и лампочек:
Закупка всего.
От прозрачного льда и гирлянд, до оплаты скульптору фигур.
Включил гирлянду, показал специально собранной комиссии и начал распределять деньги.
Довольны все: От подрядчиков и проверяющих, до мам которые вместо перспективы провести ночь в травмпункте, получили возможность сделать селфи на фоне блестящего оленя.
Теперь про горку.
Плюсов нет. Все деньги под контролем, так как всё на виду. Вот деревяшки, измеряемые в кубах, а вот снег, тоже в кубах, вот проект, а вот на это смета, утверждённая еще в далёком 197* году.
А вот подрядчик уставший и вымотанный, трясется от страха, что объект не сдаст проверяющим, так как те надумали сверить сертификат качества на использованную при заливке воду с требованиями стандартов Таможенного Союза.
Беготня с проверками. Беготня даже с поиском ответственных, так как нужен уже не абы кто, а тот, кто с руками.
И кстати, да. По поводу ответственного. Этот рукастый малый должен быть готов к тому, что он не только в Новогоднюю ночь, но и на весь срок действия аттракциона должен будет в трезвом виде следить за работой оборудования, которое "предназначено для развлечения пассажиров во время движения", поддерживать работоспособность аттракциона, следить за позами, которые принимают посетители аттракциона, и контролировать, чтобы зрители не подходили близко к ограничителям рядом с зоной выката.
Вот по факту и получается, что глава, который сказал, что раз его не люди выбирали, то и мнение их он учитывать не собирается, уже давно спокойно водит тележурналистов и блогеров по ледовому городку, включая и выключая лампочки в короне у ледовой жабы, а тот неопытный глава, который смалодушничал и пошел на поводу у обычных людей, в это время красный как рак вместе с подрядчиками с пеной у рта доказывает комиссии, что вот прям тут хватит места для разворота машины скорой помощи, а табличку с фамилией ответственного лица видно с дороги.
Вот это краткий пересказ того, что я рассказывал давно.
Горка — это маркер отношения власти к людям.
Если хочет условный глава с Новогодней ночи до самой весны писать объяснительные, почему незнакомый ему мальчик на вверенной ему территории выскочил перед паровозиком из 10 дяденек и тётенек с бутылками и термосами, то будет вам горка.
Не захочет глава этого, не будет у вас горки выше чем три метра.
А почему три метра?
Да потому что горка ниже трех метров, легко переводится из аттракциона с требованиями ГОСТ 56987–2016 в объект, на который распространяются требования техрегламента ЕАЭС 042-2017 «О безопасности оборудования для детских игровых площадок».
Иными словами горка ниже 3 метров для ГосТехнадзора будет не оборудованием, которое предназначено для развлечения пассажиров, а неким объектом в зоне ответственности Управляющей компании, который проверяющие увидят только в том случае, если детишки будут скатываться на дорогу общего пользования.
А это требование, как вы понимаете, коммунальщики легко устранят, просто разрушив лопатами вашу горку и для верности посыпав место нарушения песком.
Подведу итог: еще три-четыре-пять лет назад я писал, что пора выбросить из головы аргумент «Деды наши катались» и начать серьезнее относиться к безопасности наших детей.
И тогда же я (мы все) предполагали, что скорее всего, чиновники не смотря на пожелания людей, не пойдут по пути усиления требований безопасности, а выберут более простой путь.
Так и получилось. Не везде, конечно так получилось, но полагаю что вопрос «Почему с каждым годом горок становится всё меньше и меньше?», будет звучать еще не одно десятилетие, пока мы не забудем, что это вообще такое.
Пожалуй всё. Не знаю, получилось ли кратко донести до нас нашу же проблему, но я старался.
Кабзон 2019-2025.